РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16, Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 74,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года.

В обоснование заявленных требований истица ФИО1 указала, что 23 августа 2017 года умер её отец ФИО6, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Согласно разъяснениям Скопинского производственного участка филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО6 и ранее значилась по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира имеет кадастровый номер (№), инвентарный номер БТИ (4454), при этом в содержащихся в ЕГРН сведениях в адресе объекта (квартиры) допущена техническая ошибка, а именно: отсутствует наименование населенного пункта – мкр.Заречный. Заявление об исправлении технической ошибки подано истцом в ФИО7 ГБУ РО «МФЦ Рязанской области». ФИО1 является наследницей умершего отца (ФИО6) по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Скопин Рязанской области ФИО8, и зарегистрированному в реестре за №, всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО6 – завещал истице ФИО1 Открывшееся наследство было своевременно принято ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, в том числе взяла на себя все расходы по оплате коммунальных платежей, а также произвела мелкие ремонтные работы, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО6, также наследником первой очереди является супруга наследодателя и мать истицы ФИО3, сын наследодателя и брат истицы ФИО5, которые не претендуют на наследуемое имущество. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истца в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истице было отказано, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует ФИО1 в оформлении наследственных прав, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, поскольку в ином порядке решение данного вопроса не представляется возможным. 

Истица ФИО1 о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание она не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1 с участием представителя истицы ФИО2, действующей на основании доверенности в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержала заявленные истицей ФИО1 требования в полном объеме, по довода, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за истицей права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 74,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года.

Ответчик ФИО5 о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание он не явился по неизвестной суду причине. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО5 в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

От ответчика в суд поступило нотариально заверенное заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года.

Ответчики: Администрация МО–городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчиков не явились по неизвестной суду причине. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Администрации МО–городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО6 умер 23 августа 2017 года. Данные факты подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле, свидетельством II-ОБ №558690 о смерти ФИО6, имеющимся в материалах дела.

Согласно разъяснению №0070 от 06 сентября 2018 года, выданному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер 4454-4, общая площадь 74,0 кв.м., дата постановки на учет 20.12.1993 года, принадлежащий на праве собственности ФИО6 – ранее значился по адресу: 

<

адрес>5.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (

<

адрес>). Данный факт подтверждается договором на передачу и квартиры в собственность граждан от 20 декабря 1993 года, регистрационным удостоверением №2862 от 20 декабря 1993 года, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.08.2018 года, имеющимися в материалах дела.

Согласно справке №409 от 28.08.2018 года, выданной МУП «Скопинский РКЦ», ФИО6, на день смерти – 23.08.2017 года, был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Совместно с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы супруга ФИО3, дочь ФИО1

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 и ответчик ФИО5 являются детьми ФИО6, что подтверждается свидетельством от 21.08.2018 года серии I-ОБ №890709 о рождении ФИО1, свидетельством от 16 мая 1951 года серии ЩМ №724866 о рождении ФИО5, имеющимся в материалах дела.

Согласно свидетельства от 14 декабря 1950 года серии ЩМ №091153о заключении брака ответчик ФИО3 является супругой наследодателя ФИО6 

Также в судебном заседании установлено, что ФИО6 составил завещание 25 октября 2008 года, в котором указал, что всё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно ни находилось, он завещает дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений, что указанное завещание было изменено или отменено, суду не представлено. Данные обстоятельства подтверждаются завещанием от 25 октября 2008 года, имеющимся в материалах дела.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось. Данный факт подтверждается сообщениями нотариусов: ФИО9 от 19.09.2018 года №726, ФИО8 от 19.09.2018 года №1102, ФИО10 от 19.09.2018 года №575, имеющимися в деле.

Также установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается пояснениями представителя истца, а также выписками из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № от 29 августа 2018 года, от 26 сентября 2018 года, имеющимися в деле.

Спорная квартира в реестре муниципального имущества МО – ГО г.Скопин Рязанской области не значится. Данный факт подтверждается сообщением администрации МО – ГО г.Скопин Рязанской области №3969 от 25 сентября 2018 года, имеющимся в деле.

Свидетель ФИО17 показала в судебном заседании, что знает семью Ш-ных давно, они постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>. У истицы ФИО1 есть родной брат ФИО5, который проживает в г.Тула. В августе 2017 года умер отец истицы ФИО6. В спорной квартире после смерти ФИО6 остались проживать истица и ее мать ФИО3.

Свидетель ФИО18 показала в судебном заседании, что знает семью Ш-ных давно, они постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>. ФИО18 вместе с ФИО5, братом истицы, училась в школе. ФИО5 проживает в г.Тула, а в спорной квартире проживали отец истицы ФИО6, мать истицы ФИО3 и сама истица. В августе 2017 года умер отец истицы ФИО6. В спорной квартире после смерти ФИО6 остались проживать истица и ее мать ФИО3, которые проживают там и по настоящее время.

Из объяснений представителя истицы ФИО2, ответчика ФИО3, и показаний свидетелей следует, что ФИО1 фактически своевременно вступила в наследство после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником по завещанию после смерти ФИО6 является ФИО1, которая своевременно в течение 6-месяцев фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО6, то есть совершила действия, направленные на сохранность спорного имущества и пользования им. При этом другие наследники ФИО3, ФИО5 не возражают против удовлетворения заявленных истицей требований.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 74,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 23 августа 2017 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15, ФИО4 ФИО16, Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 74,0 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 ФИО24, умершего 23 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева