Дело № 1-68/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000293-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

п. Могойтуй 07 июля 2020 года 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника Пунцыковой Б.В., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующей на основании ордера № от 

<

ДАТА>, представившей удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции России по Забайкальскому краю 

<

ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени между 20 сентября 2019 года и 30 сентября 2019 года (более точные дата и время не установлены) у ФИО2, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период между 20 сентября 2019 года и 30 сентября 2019 года, в период времени между 21 час. и 02 часами (более точная дата и время не установлены) ФИО2 прошел на участок местности, расположенный на расстоянии около 700 метров в восточном направлении от дома №5 по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, верхушечные части которой и листья являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Прибыв на указанное место, ФИО2 умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, в вышеуказанный период времени путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 136,64 грамм, относящегося к крупному размеру, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Приобретя таким образом незаконно наркотическое средство - марихуану, ФИО2 в вышеуказанный период времени, продолжая осуществлять свои преступные намерения на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, перенес при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой в высушенном виде 136,64 грамм в полимерном пакете в надворную постройку - сарай, расположенную на территории двора его дома по адресу: 

<

адрес>, где стал, скрыто от посторонних лиц незаконно хранить в том же полимерном пакете, для дальнейшего личного употребления, до 14 часов 10 мин. 13 марта 2020 года, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

13.03.2020 г. в период времени между 13 час. 40 мин. и 14 час. 10 мин. в ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции незаконно хранимое ФИО2 в полимерном пакете в надворной постройке - сарае, расположенном на территории двора дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуана общей постоянной массой в высушенном виде 136,64 грамм было обнаружено, а затем в период времени между 16 час. 00 мин. и 16 час. 50 мин. 

<

ДАТА> при производстве осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» общей массой 136,64 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что в 20 числах сентября 2019 года точную дату не помнит, в ночное время, около 23 часов, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время он вспомнил, что на поле, которое расположено к востоку от его дома на расстоянии около 700 метров, произрастает растения конопля и он решил для личного употребления собрать себе листья конопли. Пешком пошел на данное поле, чтобы собрать кусты дикорастущей конопли. С собой он заранее из дома взял один полиэтиленовый пакет черного цвета. Поясняет, что листья конопли он собирал в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут ночи, собирал по времени не долго. Собирал руками без перчаток, путем дергания за верхушечные части кустов. Собрав листья конопли, он пошел домой. Когда пришел домой, время было около 00 часов 30 минут, он решил немного употребить, для этого налил в железную миску растворитель, положил в тряпку часть конопли и эту тряпку замочил в растворителе, из-за чего жидкость стала зеленого цвета, и процедил через нее жидкость, и выпарил на плите, которая стоит в сарае. Затем насыпал в миску табак, смешал с наслоениями масла, завернул в сигарету и употребил путем выкуривания. После чего, остатки конопли, он хранил в пакете, который положил в коробку с правой стороны на стеллаже от входа в сарай. 13 марта 2020 года около 12-13 часов, когда он находился дома по своему месту жительства, к нему приехал сотрудник полиции, с двумя не знакомыми ему людьми, как он позже, понял они были понятыми. Далее они представились и пояснили, что в отношении него поступила оперативная информация, что он занимается хранением, изготовлением наркотических средств. Затем они в присутствии понятых ему разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов, на что он сказал, что у него таковых не имеется и сделал соответствующую запись в протоколе. Далее сотрудник полиции ознакомил его с документами о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в документах он расписался, что ознакомлен. После чего, сотрудник приступил к обследованию надворных построек его ограды, в ходе которого в сарае, который находится с восточной стороны от дома, на стеллаже с правой стороны от входа, обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей. На вопрос сотрудника, кому это все принадлежит, он ответил, что ему, коноплю собрал для личного потребления. Коноплю он не выдал добровольно, так как он забыл про собранную им коноплю. Далее, через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых спросил у него кому это все принадлежит, на что он ответил, что конопля принадлежит ему, хранил у себя для личного употребления. Далее следователь изъял у него вышеуказанный пакет с коноплей. После чего опечатал пакет, приклеил пояснительную записку, заверил его подписью и подписями понятых, а также своей. После чего, его доставили в отдел полиции п. Могойтуй, где у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. После чего его возили на освидетельствование. Также в отделе полиции с него взяли объяснение, где он признался в незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Коноплю собирал и хранил для личного употребления, умысла на сбыт не было в содеянном раскаивается, а именно в незаконном приобретении, хранение наркотических средств, свою вину признает полностью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Он понимал, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ (л.д. 76-79, 103-105).

После оглашения протоколов допроса, подсудимый ФИО2 показал, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Виновность подсудимого ФИО2 кроме признательных показаний подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и другими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что 13 марта 2020 года, им в отношении ФИО2 в присутствии двух представителей общественности было проведено гласное оперативнорозыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, ФИО2 был ознакомлен с постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденным начальником полиции МО МВД России «Агинский». Далее ФИО2 было разъяснено право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего, ФИО2 в протоколе разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств написал, что запрещенных предметов и веществ не имеет. В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия в надворных постройках, а именно в сарае, по вышеуказанному адресу был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая была похожа на наркотическое средство (марихуану). В последующем он позвонил в ОП по Могойтуйскому району и сообщил об этом. Через некоторое время приехал следователь ФИО7, которая в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых изъяла обнаруженное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия пакет с веществом растительного происхождения, опечатала их печатью «Для пакетов №28», заверила подписями двух понятых, ФИО2 и своей. После чего, ФИО2 увезли в отдел полиции по Могойтуйскому району (л.д. 55-57).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что 13 марта 2020 года около 11 часов приехали сотрудники полиции и попросили его и Свидетель №2 поучаствовать в качестве представителей общественности (понятые) в оперативно-розыскном мероприятии, на что он и ФИО4 согласились. Далее они, то есть он и Свидетель №2 с сотрудниками полиции на служебной автомашине поехали в с. Курильжа, Могойтуйского района Забайкальского края. Приехали домой к незнакомому ему мужчине, который представился как ФИО2, имя он точно не помнит. По приезду к ФИО2 по его адресу, сотрудники полиции ему разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств и иных запрещенных предметов, также ознакомили его с постановлением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления ФИО2 поставил свою подпись в протоколе. После чего, сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого, а также самого Цырендашиева начали обследовать надворные постройки, где в сарае, на стеллаже справа от входа обнаружили пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темно-зеленого цвета в сухом виде, похожая на коноплю, а также был залах конопли. На вопрос сотрудников полиции, чей пакет с растительной массой, ФИО2 пояснил, что его, коноплю собирал в сентябре 2019 года недалеко от своего дома в поле, для личного употребления. Обнаружив вышеуказанный пакет, сотрудник полиции позвонил в ОП по Могойтуйскому району, и через некоторое время, приехал следователь, которая в присутствии их, т.е. понятых - его и Свидетель №2, а также самого ФИО2, изъяла обнаруженное у него пакет с растительным веществом (конопля), который упаковала в полимерный пакет черного цвета, опечатала печатью, наклеила листок бумаги, как он понял пояснительная надпись, на которой расписались он, второй понятой, ФИО2 и следователь. ФИО2 вину признал в незаконном хранении наркотических средств, понимая, что оборот наркотиков запрещен на территории РФ (л.д. 92-94).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что 13 марта 2020 года около 11 часов, он находился по месту своего жительства. У него в гостях был его знакомый - Свидетель №1. В это время приехали сотрудники полиции и попросили его и Свидетель №1 поучаствовать в качестве представителей общественности (понятые) в оперативно-розыскном мероприятии, на что он и Свидетель №1 согласились. Далее они, то есть он и Свидетель №1 с сотрудниками полиции на служебной автомашине поехали в 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, там находился мужчина, который представился как ФИО2. Поясняет, что с данным гражданином он не знаком, видел впервые. По приезду к ФИО2 по его адресу, сотрудники полиции ему разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств и иных запрещенных предметов, также ознакомили его с постановлением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после ознакомления ФИО2 поставил свою подпись в протоколе. После чего, сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого, а также самого Цырендашиева начали обследовать надворные постройки, где в сарае, на стеллаже справа от входа обнаружили пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темно-зеленого цвета в сухом виде, похожая на коноплю. На вопрос сотрудников полиции, чей пакет с растительной массой, ФИО2 пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему, собирал в сентябре 2019 года недалеко от своего дома в поле, для личного употребления. Обнаружив вышеуказанный пакет, сотрудник полиции позвонил в ОП по Могойтуйскому району, и через некоторое время, приехал следователь, которая в присутствии них, т.е. понятых - него и Свидетель №1, а также самого ФИО2, изъяла обнаруженное у него пакет с растительным веществом (конопля), который упаковала в полимерный пакет черного цвета, опечатала печатью, наклеила пояснительную надпись, на которой расписались он, второй понятой, ФИО2 и следователь. ФИО2 вину признал в незаконном хранении наркотических средств, понимая, что оборот наркотиков запрещен на территории РФ (л.д. 95-97).

Также вина подсудимого ФИО2 установлена объективными доказательствами, а именно письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия: 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от 10.04.2020 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, т.е. незаконного приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 80-88);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2020 года, которым осмотрена территория ограды, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был изъят пакет из полимерного материала черного цвета, с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 19-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2020 года, которым осмотрен участок местности, расположенный к востоку на расстоянии 700 метров от ограды 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены засохшие кусты дикорастущей конопли (л.д. 89-91);

- заключением эксперта № 64 от 16.03.2020 года, в котором указано, что растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 136,64 г. (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2020 года, которым осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключения эксперта №64 от 16 марта 2020 года в данном пакете находится растительная масса, влажная на ощупь, состоящая из измельченных и частично измельченных листьев и верхушечных частей растений зелено-коричневого цвета, с прелым запахом, массой 283,97 г. Представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 136,64 г (сто тридцать шесть г шестьдесят четыре мг). В ходе осмотра упаковка не вскрывается (л.д. 50- 52);

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Агинский» капитана полиции Свидетель №3 от 13.03.2020 года, в котором указано, что 13.03.2020 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес>, в надворных постройках гражданина ФИО2 , 

<

данные изъяты>, обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5). 

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми, а также достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии. 

Вина подсудимого полностью установлена не только признательными показаниями самого подсудимого, но и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, признательные показания подсудимого ФИО2 о том, что он собрал наркотическое средство и хранил их, без цели сбыта, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, никаких разногласий судом не установлено.

Данные показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются с материалами дела, а именно с заключением эксперта № 64 от 16.03.2020 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 136,64 гр., а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Судом установлено, что в 20 числах сентября 2019 года на расстоянии около 700 метров к востоку от своего дома ФИО2 собрал кусты дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет. Часть из них употребил, оставшуюся часть хранил в коробке на стеллаже от входа в сарай. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия в сарае по адресу, где проживает ФИО2, в присутствии понятых Свидетель №1, Свидетель №2, обнаружил полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 136,64 гр., изъятое у ФИО2 согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Свои преступные действия подсудимый ФИО2 совершил с прямым умыслом, что следует из объективной стороны преступления, при этом осознавал общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидел наступление общественно - опасных последствий, и желал их наступления. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они стабильны и последовательны, уточняют и дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, детализируя те события, участником которых они являлись.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 будучи не судимым совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства, соседей характеризуются положительно. 

Данных о наличии у подсудимого ФИО2 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено. 

По сведениям ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» подсудимый ФИО2 под диспансерным наблюдением 

<

данные изъяты> (л.д. 134). 

По данным ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> (л.д. 132). 

Согласно справкам ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра, врача-невролога 

<

данные изъяты> (л.д. 136). 

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 суд учитывает раскаяние подсудимого, признание им вины, положительные характеристики, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Вещественное доказательство на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

Учитывая, имущественное положение подсудимого, который не имеет места работы, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, с учетом того, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное им в судебном заседании, учитывая, также, что в законе прямого указания на возможность возмещения процессуальных издержек за счет осужденных в случае прекращения особого судебного порядка и рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа и один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа. 

В отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пакет с содержащейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 136,64 грамм находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Пунцыковой Б.В. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев