1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Фокино Приморского края

11 февраля 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретарях судебного заседания Ивановой Т.Ю., Лунеговой Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката конторы адвокатов г.Фокино Архипенко М.Ю., представившей удостоверение №2641 и ордер №295 от 25.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

адрес>, 

судимого:

24.12.2009 приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Фокинского городского суда от 12.12.2007 отменено, на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождённого 23.12.2013 по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, 

с мерой пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 13 июля по 14 июля 2018 года совершил незаконный сбыт наркотических средств, в период с 13 июля по 04 сентября 2018 года совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить их, 13 июля 2018 года в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте, обнаружил десять кустов дикорастущей конопли, из которых по известной ему технологии изготовил наркотическое средство – масло каннабиса, массой не менее 1,04 г. Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно, с момента изготовления до 21 часа 10 минут 04 сентября 2018 года, как в целях сбыта, так и в целях личного употребления хранил по месту проживания своей приёмной матери, расположенного по адресу: 

<

адрес> 14 июля 2018 года незаконно сбыл часть наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

14 июля 2018 года в период с 17 часов 22 минут до 17 часов 27 минут ФИО2, находясь у дома №5 по ул.Советская в п.Дунай городской округ ЗАТО г.Фокино Приморского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно сбыл, путём продажи гражданину под псевдонимом «Вася», действующему в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», за 1.200 рублей вещество, которое, согласно заключения эксперта от 14.09.2018 №203, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,38 г.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Он же, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 13 июля 2018 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, из десяти найденных им кустов дикорастущей конопли, по известной ему технологии, путём замачивания листьев конопли в ацетоне и последующего их выпаривания, незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,04 г., часть которого массой 0,38 гр. сбыл в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 14 июля 2018 года, а часть наркотического средства, массой не менее 0,66 г. смешал с табаком и полученную смесь общей массой не менее 2,59 г. незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции:

04 сентября 2018 года в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 20 минут в ходе производства обыска по месту жительства 

<

адрес>, под подушкой кровати в спальной комнате обнаружен бумажный свёрток с веществом, которое согласно заключения эксперта от 03.10.2018 №214, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,10 г., постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,62 г.; на верхней полке шкафа в спальной комнате был обнаружен бумажный свёрток с веществом, которое согласно заключения эксперта от 03.10.2018 №214, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,49 г., постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,04 г.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,59 г. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно. При этом поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что заявленное им ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, он осознают, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимого – адвокат Архипенко М.С. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд убедился, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, пределы обжалования приговора ему понятны.

В этой связи суд признает установленным, что подсудимый ФИО2 совершил вышеуказанные преступления и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 судим, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 25.10.2018 

<

данные изъяты>), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Поскольку судимость по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 24.12.2009 не погашена, силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, который учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства и не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую (применительно к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ). Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам, при которых они были совершены, а также принимая во внимание данные о личности виновного, необходимость влияния назначаемых наказаний на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания, за каждое совершённое преступление, в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд не находит, полагая достаточным для его исправления отбытие основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства инкриминируемого преступления, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание виновному подлежит определению по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

две металлические миски, две эмалированные миски, пять шприцев и пять канюль без игл, отрезок ткани, четыре фрагмента полимерных свёртков, смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящуюся в двух бумажных свёртках, растительную массу, являющуюся частями растения конопля, не содержащими наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и не являющимися наркотическим средством, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянном флаконе, мобильный телефон «DIGMA» модель FIRST XS350 2G находящиеся в камере хранения Находкинского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению;

диск CD-R с видео/аудио записями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого 14.07.2018, детализация входящих и исходящих соединений условного номера 22-22, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Архипенко М.С. по защите подсудимого, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей, оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу, и направления к месту отбывания наказания, – содержать его в СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2019 года и в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 05.09.2018 по 10.02.2019 и далее по день прибытия осуждённого к месту отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу:

две металлические миски, две эмалированные миски, пять шприцев и пять канюль без игл, отрезок ткани, четыре фрагмента полимерных свёртков, смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящуюся в двух бумажных свёртках, растительную массу, являющуюся частями растения конопля, не содержащими наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол и не являющимися наркотическим средством, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в стеклянном флаконе, мобильный телефон «DIGMA» модель FIRST XS350 2G находящиеся в камере хранения Находкинского ЛО МВД России на транспорте, — уничтожить; 

диск CD-R с видео/аудио записями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведённого 14.07.2018, детализация входящих и исходящих соединений условного номера 22-22, находящиеся в материалах уголовного дела, — оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:

Д.В. Денисов