Дело №

УИД16RS0045-01-2019-003536-43 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г., 

ФИО6 

ФИО6 

при секретаре Саттаровой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № «Авиастроительный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани (далее – ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 

В обоснование требований указано, что ФИО4 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 158, с применением статьи 73, по пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 02 года лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 02 года 03 месяца лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «в, г» части 2 статьи 161, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 (6 эпизодов), части 2 статьи 325, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 5 лет лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы составил 05 лет 06 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по части 3 статьи 30, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 03 года 10 месяцев лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

В период нахождения на учете в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани ФИО1 допущены неоднократные административные правонарушения. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 04 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный органом внутренних дел.

Представитель административного истца ОП № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани на судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, уточнив срок установления административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании административный иск признал частично.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон») административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что что ФИО4 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 158, с применением статьи 73, по пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 02 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158, пункту «г» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 02 года лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 02 года 03 месяца лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Авиастроительного районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан по пунктам «в, г» части 2 статьи 161, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 158 (6 эпизодов), части 2 статьи 325, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 5 лет лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы составил 05 лет 06 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по части 3 статьи 30, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 03 года 10 месяцев лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно справке об административных правонарушениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 привлечен к административной ответственности три раза: по части 1 статьи 19.13 КоАП РФ – 2 раза, по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ – 1 раз. 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 попадает под категорию установления административного надзора, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № «Авиастроительный» УМВД России по городу Казани к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением детских мероприятий; 

запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 04 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовыми соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью;

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Г.Г. Ахунова