К делу № 2-2193/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 26 ноября 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО10,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО5,

старшего помощника прокурора Северского района – ФИО6,

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 ФИО12 в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3 к ФИО8 ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 своих интересах и интересах малолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылалась на то, что ей, а так же сыну ФИО11 и дочери ФИО14 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Истцу и ее дочери ФИО15. на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 и ФИО2 с 2009 года состояли в фактических брачных отношениях, имеют совместного ребенка - ФИО3 Проживали стороны в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С 22 декабря 2011 года по настоящее время ответчик зарегистрирован по указанному адресу по месту проживания, однако фактический он проживает с 2011 года в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время, по причине возникших конфликтов, истец и ответчик не в состоянии продолжать совместное проживание по адресу: 

<

адрес>. Наличие регистрации ответчика в квартире ФИО1 и ФИО16 нарушает имущественные интересы собственников. В связи с изложенным, ФИО9, просила суд признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании, истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска в части выселения, в части снятия с регистрационного учета, полагались на усмотрение суда.

Участвующий в деле прокурор, считал заявленные исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению, при условии рассмотрения права ответчика проживать совместно с сыном до его совершеннолетия, по указанному выше адресу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцу и ее дочери ФИО17. на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 06 мая 2015 года (взамен свидетельств от 07 февраля 2008 года) /л.д. 5, 6/.

ФИО9, ФИО3 и ФИО20 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 23 декабря 2014 года /7, 8, 9/.

Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что ФИО9 и ФИО2 с 2009 года состояли в фактических брачных отношениях и у них имеется совместный ребенок – сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельства о рождении от 22 сентября 2011 года /л.д. 17/ и свидетельства об установлении отцовства от 22 сентября 2011 года /л.д.18/.

Ответчик с 22 декабря 2011 года зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается копией домовой книги /л.д. 10 - 15/.

Фактически ответчик проживает вместе с ФИО9 и их общим ребенком ФИО3 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственников квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в указанном жилом помещении не проживает, каких-либо соглашений о проживании между истцом и ответчиком не заключалось, то за ФИО2 право пользования данным жилым помещением, не сохраняется.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, собственником которого являются ФИО1 и ФИО21 - не имеется.

Истец обращалась в ОВМ ОМВД России по Северскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ей отказано в удовлетворении заявления и рекомендовано обратиться в суд /л.д. 16/.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о выселении ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Исходя из изложенного, членом семьи ответчика является его родной сын ФИО3, законным представителем которого ФИО2 является наравне с ФИО1

На основании ч. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Ответчик не ограничен в родительских правах в отношении ФИО3, а потому суд полагает, что за ФИО2 необходимо оставить право совместного проживания с сыном, исходя из охраняемых законом интересов ребенка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части выселения ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО22 в своих интересах и интересах малолетнего ФИО3 к ФИО8 ФИО23 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично.

Признать ФИО8 ФИО24 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В части выселения ФИО8 ФИО25 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказать, признать за ФИО8 ФИО26 право проживания в указанном домовладении до совершеннолетия его сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8 ФИО27 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А. Безуглова