Дело № 2-3615/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003580-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В., 

при секретаре Семёновой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

УМВД России по Новгородской области (далее по тексту также - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование заявления указав, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: .... (ранее комната № 3). Вышепоименованное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации, в оперативном управлении у истца. В спорном жилом помещении ответчик фактически не проживает, своих вещей не хранит, оплату коммунальных услуг не производит, от снятия с регистрационного учета уклоняется.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД России.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО2, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту также – ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, жилое помещение, расположенном по адресу: .... (ранее комната № 3) находится в собственности Российской Федерации и в оперативном управлении УМВД России по Новгородской области. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 26 апреля 2010 года.

В указанном выше жилом помещении в соответствии с договором № .... и дополнительным соглашением к нему от .... по месту жительства с .... по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО1, являющийся ....

02 мая 2024 года ответчиком в связи с предоставлением единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения дано письменное обязательство об освобождении спорного жилого помещения в трехмесячный срок с даты перечисления единовременной выплаты на расчетный счет и о снятии с регистрационного учета. 

В соответствии с распоряжением МВД России .... и платежным поручением .... ответчику .... перечислена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в размере 2 871 866 руб. 25 коп.

Как установлено судом из объяснений лиц, участвующих в деле, в настоящее время ответчик ФИО1 в спорной комнате не проживает, вещей своих не хранит, оплату за коммунальные услуги не производит. 

Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Между тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду каких-либо доказательств в подтверждение наличия препятствий со стороны собственника спорного жилого помещения или истца к проживанию ответчика в нем, доказательств вынужденного характера непроживания в данном жилом помещении, доказательств вынужденного и временного характера выезда из него. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства спора судом установлено, что в указанном выше жилом помещении ответчик не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым спорным помещением и сохранении за ответчиком такого права после получения ответчиком единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не заключалось. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении длительное время, факт добровольной утраты им связи с прежним жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает право собственника по распоряжению принадлежащим ему жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права суд приходит к выводу о том, что иск УМВД России по Новгородской области основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .... (ранее - комната № 3). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска надлежит взыскать с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования УМВД России по Новгородской области (....) удовлетворить.

Признать ФИО1 (....

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 000 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.