Дело № 2-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 18 сентября 2018 года 

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Манакова С.М.,

при секретаре Султановой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование указано, что в 2007 г. приобрел у ФИО2 тракторные прицепы: 2 ПТС-4, заводской номер №, шасси (рама) отсутствует, задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует, цвет желтый, 1985 года выпуска, в нерабочем состоянии; 2 ПТС-4, заводской номер №, шасси (рама) отсутствует, задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует, цвет зеленый, 1986 года выпуска, в нерабочем состоянии. В 2012г. он приобрел у ФИО3 трактор модели Т-16, заводской №, 1988 года выпуска, цвет красный, двигатель 142416 задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует. Для восстановления указанных тракторных прицепов он приобрел необходимые запчасти. Для дальнейшей эксплуатации прицепов и трактора ему надлежит поставить их на государственный учет, но для этого в судебном порядке необходимо признать за ним право собственности, так как документы на прицепы и трактор отсутствуют. Указанным движимым имуществом он владеет как своим собственным, добросовестно и непрерывно. Просит признать за ним право собственности на указанное выше движимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в заявлении.

Ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что в интернете нашел объявление о продаже тракторов и купил один трактор с документами, а второй трактор модели Т-16 без документов на запчасти. Трактор модели Т-16 сначала не смог запустить, но позже отремонтировал его. С ФИО1 они произвели обмен тракторов (его трактор модели Т-40 на трактор модели Т-16). Документы на трактор модели Т-16 отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что знает ФИО1 около тридцати лет. В 2007 году ФИО1 приобрел у ФИО2 два тракторных прицепа: один желтого, второй зеленого цвета. Прицепы были в нерабочем состоянии, были только площадки, ФИО1 сам восстановил эти прицепы, сейчас они в рабочем состоянии и используются по хозяйству. В 2012 г. ФИО1 поменял свой трактор модели Т-40 на трактор модели Т-16, который принадлежал ФИО3

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знает ФИО1 в течение тридцати лет, живет с ним в одной деревне. У ФИО1 есть два тракторных прицепа желтого и зеленого цвета, эти прицепы в нерабочем состоянии он приобрел у ФИО2 ФИО1 сам эти прицепы восстановил, сделал борта, колеса, сейчас пользуется, односельчане тоже пользуются этими прицепами по хозяйству. Трактор модели Т-40 ФИО1 обменял на трактор модели Т-16, который прнадлежал ФИО3

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение истца ФИО1, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им с силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно п.1.4 Правил «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785 государственной регистрации и учету подлежат тракторы, самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные машины. В соответствии с п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил документами подтверждающими право собственности на машину являются судебные документы (решения судов).

По информации начальника инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области: 2 ПТС-4, заводской номер №, 1986 года выпуска, цвет зеленый; 2 ПТС-4, заводской номер №, 1985 года выпуска, цвет желтый; трактор модели Т-16, заводской №, 1988 года выпуска, цвет красный, двигатель 142416 задний мост отсутствует, КПП отсутствует, по базе данных Федерального розыска и регистрации, не значатся. Согласно отчету № 75 «Об оценке рыночной стоимости транспортного средства» стоимость трактора Т-16 составляет 40 000 руб.

Согласно отчету № 77 «Об оценке рыночной стоимости тракторного средства» стоимость тракторного прицепа 2 ПТС-4, 1985 года выпуска составляет 17 000 руб.

Согласно отчету № 76 «Об оценке рыночной стоимости тракторного средства» стоимость тракторного прицепа 2 ПТС-4, 1986 года выпуска составляет 17 000 руб.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 владеет тракторными прицепами 2 ПТС-4 (заводской номер №, шасси (рама) отсутствует, задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует, цвет желтый, 1985 года выпуска, в нерабочем состоянии); 2 ПТС-4 (заводской номер №, шасси (рама) отсутствует, задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует, цвет зеленый, 1986 года выпуска); трактором модели Т-16 (заводской №, 1988 года выпуска, цвет красный, двигатель 142416 задний мост (лонжерон) № отсутствует, передний мост № отсутствует, КПП № отсутствует), на законных основаниях. Объяснения истца, показания свидетелей, письменные материалы дела свидетельствуют об обоснованности рассматриваемых исковых требований. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они согласуются друг с другом, в своей совокупности подтверждают и дополняют доводы истца. Исследованными доказательствами установлено, что спорные транспортные средства не обременены правами иных лиц, спора о праве нет. В настоящее время зарегистрировать указанные трактор и тракторные прицепы в органах Гостехнадзора истец не может в связи с отсутствием паспорта самоходной машины на трактор и тракторные прицепы и правоустанавливающих документов.

ФИО1 необходимо зарегистрировать транспортные средства: 2 ПТС-4, заводской номер №, 1986 года выпуска, цвет зеленый; 2 ПТС-4, заводской номер №, 1985 года выпуска, цвет желтый; трактор модели Т-16, заводской номер №, 1988 года выпуска, цвет красный, двигатель 142416 задний мост, КПП отсутствует, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией, приобрести право собственности на указанные трактор и тракторный прицеп, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Признание права собственности на указанные трактор и тракторные прицепы истцу необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право собственности на трактор: 2 ПТС-4, заводской номер №, 1986 года выпуска, цвет зеленый; 2 ПТС-4, заводской номер №, 1985 года выпуска, цвет желтый; трактор модели Т-16, заводской номер №, 1988 года выпуска, цвет красный, двигатель 142416 задний мост, КПП отсутствует.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение состоялось 21 сентября 2018 года.

Судья Манакова С.М.