РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «20» февраля 2020 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С.,

при секретаре Алифиренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 12 157 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Тихорецкого городского суда от 29.01.2007 года, с ФИО2 в пользу истца была взыскана сумма ущерба в размере 186000 рублей.

За период с 29.01.2007 г. по 05.12.2018 г. судебными актами, вступившими в законную силу, с ответчика ФИО2 в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05.12.2018г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83596 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 47 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на отправку телеграмм в размере 433 рублей 00 копеек, а всего 104389 (сто четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 47 копеек. Ответчиком за все это время было выплачено 15905,31 руб. 

Поскольку последнее взыскание с ответчика процентов было решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2018 года за период с 15.07.2016г. по 26.10.2018г. следовательно, заявитель имеет право на взыскание процентов с 27 ноября 2018 года по 01 ноября 2019 года, что составляет 12157 руб. (двенадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, провести судебное разбирательство без участия сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № (ред. от 07.02.2017), отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Тихорецкого городского суда от 29.01.2007 года, с ФИО2 в пользу истца была взыскана сумма ущерба в размере 186 000 рублей. 

Решением Тихорецкого городского суда от 26.11.2008 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 082 рубля 13 копеек. 

Решением Тихорецкого городского суда от 02.12.2009 года с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21773 рубля 73 копейки. 

Решением Тихорецкого городского суда от 10.03.2011 года с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26843 рубля 47 копеек. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2014 и определением от 15.06.2015 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 октября 2014 года и судебные расходы, всего на сумму 87414 (восемьдесят семь тысяч рублей) 60 копеек. 

Определением Тихорецкого городского суда от 23.12.2014 года к делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация ранее взысканных сумм, в размере 40920 (сорок тысяч девятьсот двадцать) рублей. 

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05.12.2018г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2016 г. по 26.10.2018 г. в размере 83596 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 47 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на отправку телеграмм в размере 433 рублей 00 копеек, а всего 104389 (сто четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 47 копеек.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю следует, что по состоянию на 10.10.2019 г. по исполнительному производству №-ИП задолженность ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 170 094 руб. 69 коп.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 г. по 01.11.2019 г., следовательно, исковые требования ФИО1 нашли свое подтверждение, а потому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 12157 (двенадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Колойда А.С.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда