№ 5-145/2025

61RS0022-01-2025-001101-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

-ФИО1, 

<

данные изъяты>

Ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 13:40 находясь в общественном месте, по адресу: 

<

адрес> на территории пункта временного размещения, гр. ФИО1, нарушая общественный порядок приставал к гражданам, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61№ от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции от 

<

дата>, объяснениями свидетеля и другими материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

При назначении наказания ФИО1 судья исходит из того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, и соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении ФИО1 не будут достигнуты.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания. Согласно протоколу ФИО1 доставлен 

<

дата> в 15 час. 57 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток:

Срок административного ареста исчислять с 

<

дата> с 15 час. 57 мин.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд.

Судья Ерошенко Е.В.