Дело № 2-1077/19 

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Дмитриеве Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Розенбергу М.Л. о взыскании расходов на коммунальные услуги, услуги связи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска с иском к Розенбергу М.Л. о взыскании расходов на коммунальные услуги, услуги связи, В обоснование требований указал, что после смерти отца ФИО2, умершего 

<

дата>., истец и ответчик вступили в наследственные права в равных долях на наследственное имущество, в которое вошла квартира по адресу: 

<

адрес>. Доли в квартире были определены и зарегистрированы в установленном законом порядке, о чем были выданы документы, согласно которым доля истца составляет 

<

данные скрыты>, доля ответчика составляет 

<

данные скрыты>. Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>. ответчик произвел отчуждение своей доли в общей долевой собственности на принадлежащую им квартиру в пользу ФИО3

На момент смерти наследодателя 

<

дата>. и до 

<

дата>. ответчик своих обязанностей по оплате коммунальных платежей не нес, расходы по оплате за коммунальные услуги оплачивал истец, в том числе за ответчика, из чего следует, что за указанный период задолженность ответчика согласно представленного расчета составляет 19525,31 руб.

Кроме того, наследодателем на момент открытия наследства были заключены договор на обслуживание домофона с ООО «Факториал Ек» и обслуживание телефонной линии с ПАО «Ростелеком», расходы по их исполнению в полном объеме нес истец.

Размер подлежащих компенсации расходов согласно расчета составляет: за услуги связи 818,90 руб., за обслуживание домофона 85 руб. и 135 рублей домофон «Петруня», кабельное телевидение 2550,63 руб., всего на 3590,23 рубля.

В соответствии со ст.ст.15, 1152, 1157 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость уплаченных истцом за ответчика коммунальных услуг в размере 19525,31 руб., расходы по оплате обязательств наследодателя за период с 

<

дата>. и до 

<

дата>. в размере 3590,23 руб. Взыскать с ответчика оплаченную истцом госпошлину.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Ижевска от 

<

дата>., гражданское дело направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил пояснения, в которых указал, что доводы ответчика считает несостоятельными, ответчик не был лишен доступа в наследуемую квартиру, регулярно выгребая из нее все ценное, что находил. Фото этих набегов представлено суду. Приняв наследство ответчик взял на себя обязательства по договорам наследодателя, не зависимо от того, пользовался ли он услугами или нет. Просит суд поддержать иск и взыскать с ФИО4 не уплаченные им суммы за коммунальные услуги и обязательства по унаследованному имуществу полностью, согласно приведенным и обоснованным исковым данным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на исковые требования, в которых указал, что ответчик 

<

дата> года переехал в Удмуртскую Республику, наследственной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> не пользовался, поэтому считает, что задолженность по оплате коммунальных услуг в части унаследованной 

<

данные скрыты> доли возможна по следующим услугам: содержание жилого помещения, отопление, водоотведение, взнос на капитальный ремонт, коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в МКД, пени. Согласно сведений о задолженности по оплате ЖКУ по лицевому счету № в период с 

<

дата>. за указанные услуги за 

<

данные скрыты> доли расчет составил 15277,52 руб.

Доступа в квартиру он не имел, поскольку ФИО1 чинил ему препятствия в пользовании наследственным имуществом и не пускал его в квартиру родителей, поэтому он не пользовался электроэнергией, газом, водой, телефоном, телевидением, домофоном, интернетом. ОП №5 УМВД России по 

<

адрес> проведена проверка по заявлению ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту самоуправства, заявление подано 

<

дата>., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>., жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела орт 

<

дата>., постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 

<

дата>. На основании изложенного, ответчик признает задолженность по оплате коммунальных платежей в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. по наследственной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в размере 15277,52 руб., в удовлетворении остальных требований просит истцу отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

ФИО2 умер 

<

дата>., после его смерти открылось наследство в виде 

<

данные скрыты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками по закону и собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 

<

данные скрыты> доли, ФИО4- 

<

данные скрыты> доли.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО2 № от 

<

дата>.; свидетельством о праве на наследство № от 

<

дата>. на имя ФИО4; выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

ФИО4 по договору дарения от 

<

дата>. передал принадлежащую ему 

<

данные скрыты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, последняя передала долю квартиры ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. 

В указанной квартире на период 

<

дата>. зарегистрирован ФИО1, других зарегистрированных лиц нет. 

ФИО4 с 

<

дата>. зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой ОП №3 УМВД России по г. Ижевску от 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ – представить суду данные доказательства. 

При этом соглашение о порядке и размере участия в оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113Ф).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). 

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", п. 34, установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель умер 

<

дата>., то есть истец и ответчик являются собственниками наследственного имущества- квартиры, с 

<

дата>. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Из содержания ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При этом следует отметить, что согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник. Соответственно, расходы по содержанию общей долевой собственности распределяются между ее участниками пропорционально их долям.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, при наличии возражений собственников (одного из них) против начисления платы по единому платежному документу сохранение такого положения закону не соответствует и каждый из собственников жилого помещения вправе в судебном порядке определить порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и потребовать от управляющей организации выдачи ему соответствующего платежного документа.

Суду не представлено доказательств, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об оплате жилищно коммунальных услуг.

Согласно выписке-расчету ООО «ЕРЦ 

<

адрес>» от 

<

дата>., на 

<

дата>. задолженность по ЖКУ по квартире по адресу: 

<

адрес>, отсутствовала.

Сведений о наличии задолженности по оплате за услуги связи, обслуживание домофона, кабельного телевидения на 

<

дата>., суду не представлено.

Согласно представленных в суд платежных документов, плату за жилищно-коммунальные услуги и услуги связи, обслуживание домофона, кабельного телевидения, оплачивались истцом, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик ссылается на то, что в спорном помещении не проживает, соответственно не должен нести обязанности по оплате коммунальных услуг и предоставляемых услуг связи, телевидения и домофона.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354) исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Формулы 4 и 5 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354) содержат расчет платежей за коммунальные услуги, из которых следует, что размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению пропорционален количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Согласно вышеуказанных законодательных актов: оплата за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также за отопление и за капитальный ремонт начисляется в зависимости от площади жилого помещения; размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению начисляется пропорционально количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом оплачены жилищно-коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дата>. в полном объеме, в связи с чем, он приобрел право регрессного требования к ответчику- собственнику 

<

данные скрыты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что с 

<

дата>. ФИО4 в спорном жилом помещении не проживал, обязательные платежи не вносил, проживал в другом регионе РФ.

В соответствии с изложенным, суд считает обоснованным возражения ответчика, что он не обязан оплачивать не потребленные им коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом счет- извещениям ЕРЦ по оплате ЖКУ за квартиру по адресу: 

<

адрес>, начисление за коммунальные платежи осуществлялось в 

<

дата> по нормативам потребления на 1 человека, в 

<

дата> по приборам учета, что подтверждает отсутствие ответчика в спорном жилом помещении. В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, подлежат частичному удовлетворению. Из расчета истца следует исключить плату за ХВС, ГВС, водоотведение, электроэнергию и газоснабжение.

Суд производит перерасчет заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца 14943,17 рублей в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата>. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате за услуги связи 818,90 рублей, за обслуживание домофона 85 рублей, за обслуживание домофона 135,70 рублей, за кабельное телевидение 2550,63 руб.

Суду не представлено доказательств, что договоры на предоставление услуг заключены именно наследодателем, отсутствуют сведения об условиях договоров и сроках действия договоров, кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик в квартире по адресу: 

<

адрес> период с 

<

дата> года не проживал, указанными услугами не пользовался. Доказательств наличия задолженности на момент смерти наследодателя за указанные услуги, суду не представлено. В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в данной части. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных требований (64,65%), в размере 578,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Розенбергу М.Л. о взыскании расходов на коммунальные услуги, услуги связи – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата>., в размере 14943,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 578,62 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>.

Судья А.А. Владимирова