Мотивированное 

решение

 03 марта 2017 года

№2-2-36/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В., с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ФИО1 просит об установлении факта родственных отношений между ней и бабушкой ФИО3, включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 1/3 доли в квартире по адресу 

<

адрес>, признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась вместе с ФИО4 и ФИО7 совместным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Доли в праве общей совместной собственности не определены. Кроме того, для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 необходимо установить, что истец ФИО1 является внучкой ФИО3, т.к. в свидетельстве о рождении её матери ФИО6 в графе отец указан ФИО2, а в графе мать - ФИО3, однако свидетельства о регистрации брака между ФИО3 и ФИО2 не сохранилось. Кроме того в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО3 указано «Мария», во внесудебном порядке внести изменения в договор не возможно, в виду смерти ФИО3, поэтому необходимо включить 1/3 долю квартиры по адресу 

<

адрес> в состав наследства после её смерти. Наследство после смерти ФИО3 фактически приняла ФИО1, которая оплачивает коммунальные платежи, провела косметический ремонт. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. 

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истцов ФИО4, ФИО5, ответчиков ФИО8, ФИО10, ФИО11, представителя администрации Ачитского городского округа, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить, утверждая, что умершая ФИО3, её бабушка. В свидетельстве о рождении её матери - ФИО6, в графе мать указана ФИО3. ФИО3 выходила замуж за ФИО2, который погиб на фронте в годы Великой Отечественной войны. Свидетельство о заключении брака не сохранилось, поэтому паспорт бабушка получила на девичью фамилию ФИО3. В архиве актовая запись о заключении брака также не сохранилась. В ином другом порядке получить документы подтверждающие родственные отношения с ФИО3 не возможно. ФИО3, ФИО4, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор приватизации квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. В договоре имя бабушки ошибочно указано как «Мария». Квартира приватизирована в общую совместную собственность ФИО3, ФИО4, ФИО7, для оформления наследства необходимо определить их доли. После смерти бабушки к нотариусу сразу не обратилась, но оплачивает коммунальные платежи, сделала косметический ремонт в квартире. Другие наследники не желают вступать в наследство. 

Ответчики в письменном виде выразили согласие с исковыми требованиями истца.

Заслушав объяснение истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 3.1Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 03 октября 2016 года (л.д.19), запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Архив сохранен не полностью. 

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной специалистом Уфимского п/совета следует, что ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) ФИО12 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО13.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО12 и ФИО6 ФИО6. 

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ФИО14 вступила в брак с ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия ФИО15.

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) и справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), следует, что квартира № по адресу 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО9, ФИО4, ФИО4.

Согласно контрольного талона к ордеру № (л.д.30), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, пенсионерке предоставлено жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

Из кадастрового паспорта помещения (л.д.31), следует, что квартира с кадастровым номером №, расположена по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от 27 декабря 2016 года, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>17 в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно справке Уфимского территориального управления от 27 октября 2016 года № (л.д.33), на момент смерти ФИО3 по месту жительства 

<

адрес> ней проживали внучка ФИО1, внук ФИО12, правнук ФИО4, правнучка ФИО4. 

Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Согласно справки ОАО «ЭнергостбыТ Плюс» от 28 декабря 2016 года, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу 

<

адрес> отсутствует.

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО, ей присвоена фамилия ФИО16.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умершая ФИО3 является бабушкой истца ФИО1. 

ФИО3 на момент смерти являлась совместным собственником квартиры № по адресу 

<

адрес> вместе с ФИО4 и ФИО7. Доли в праве совместной собственности не определены.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 доли каждого собственника в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> являются равными.

Учитывая, что в договоре передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО3 ошибочно указано как «Мария», то суд считает необходимым включить в состав наследства после её смерти 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>

В связи с тем, что дочь ФИО3 - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ФИО17 имеет право претендовать на наследство после смерти ФИО3 по праву представления. 

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла её внучка ФИО1, которая взяла на себя расходы на содержание имущества. Другие наследники не желают принимать наследство.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО7 об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 как между бабушкой и внучкой.

Определить доли ФИО3, ФИО4, ФИО7 в праве общей совместной собственности в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу 

<

адрес> по 1/3.

Внести соответствующую запись в Едином государственном реестре недвижимости.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.М. Байдин