Дело №2-1142/2020 УИД 07RS0004-01-2020-003051-32 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 ноября 2020 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 56146,96 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1884,41 рублей.

Мотивированы исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 54998 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 24,49 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составляет 56146,96 рублей.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 направлялась копия искового заявления и извещение о проведении подготовки дела в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ с датой назначения судебного заседания по делу - бандеролью по адресу его жительства, указанному им в кредитном договоре: 

<

адрес>

Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). 

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких условиях, судебные извещения в адрес ФИО2 считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 54998 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 24,49 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки и штрафов.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения о кредитовании на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере56146,96рублей, из которых:

- основной долг - 54998 рублей,

- проценты - 207,34 рублей,

- штрафы - 941,62 рублей.

Расчет задолженности, подписанный представителем истца, представлен суду и никем не оспаривается.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 1884,41 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56146,96рублей, из которых: основной долг - 54998 рублей, проценты - 207,34 рублей, штрафы - 941,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884,41рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2020г.

Председательствующий- подпись 

Копия верна:

Судья Чегемского Районного суда КБР А.В. Дорохин