УИД: 54RS0008-01-2021-001179-09

Дело №2а-1161/2021 

Поступило в суд: 26.05.2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора 

<

адрес> Шворневой Д.Н. 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда 

<

адрес> посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 ичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет с установлением ему следующих административных ограничений: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания муниципального образования 

<

адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором 1-го Восточного окружного военного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.205.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с размещением материалов ИТС, включая «Интернет» на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением военного суда 

<

адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с размещением материалов ИТС, включая «Интернет» на 2 года 6 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания убывает по адресу: 

<

адрес>, д.Зеленая, 

<

адрес>. Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет. Осужденный ФИО1 на меры воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал. (л.д.4-6).

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал, незаконным установление в отношении него административного надзора. Со своей стороны указал, в период отбывания наказания он не допускал нарушений, наложенное взыскание является необоснованным. Просил в иске отказать.

Выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден приговором 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.205.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года 6 месяцев. (л.д.9-11)

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Апелляционного военного суда приговор 1-го Восточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 смягчено наказание по ч.2 ст.205.2 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года 6 месяцев.. (л.д.12-13)

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. (л.д.15-17)

Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.205.2 УК РФ, судимость не снята и не погашена. 

В период отбывания наказания ФИО1 имеет 1 дисциплинарное взыскание в виде выговора. (л.д.8).

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 этой же статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, с учетом личности ФИО1, представленной на него характеристики, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления является обязательным и не противоречит действующему законодательству. 

Установление ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Территории (муниципального образования) по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика. ФИО1 убывает по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем пределы пребывания ограничены территорией муниципального образования 

<

адрес>.

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение является необходимым, с учетом обстоятельств совершенного им тяжкого преступления. 

В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии с ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.205.2 УК РФ, в связи с чем, срок административного надзора соответствует заявленным требованиям об установлении административного надзора на срок 8 лет.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021 г.

Судья: Демидович Г.Ф.