Дело 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2017 года село Майма

Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – на – 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного в селе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай,

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>6, 

установил:

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 18 часов 23 минуты в селе Майма, в районе 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 курил на детской площадке, на законные требования сотрудника прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом. 

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, раскаялся.

Статьей 12 Федерального закона от 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 содержались признаки состава правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.24 КоАП РФ, требование сотрудника о предъявлении документа, удостоверяющего личность и прохождения для составления протокола об административном правонарушении являлось законным, что ФИО1 выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а не по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, 

Назначая наказания, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ, отягчающих обстоятельств не усматриваю, смягчающим признаю раскаяние в совершенном правонарушении. 

Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания – 20 часов 55 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Срок административного ареста считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Бируля С.В.