Судья Малахов С.Л. Дело № 7а-203/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 

7 октября 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев жалобу администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области на определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 14 июля 2025 года,

установил:

постановлением № начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Новосибирской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ПИА от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области обратилась с жалобой в районный суд на указанное постановление. 

Определением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 14 июля 2025 года жалоба возвращена заявителю. 

Администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области подала жалобу на указанное определение в Новосибирский областной суд, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку основания для возврата жалобы в связи с нарушением формы ее подачи отсутствовали, учитывая изменения законодательства, вступившие в силу с 1 июля 2025 года. Просит определение отменить, направить жалобу для рассмотрения по существу. 

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Возвращая жалобу администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, судья Центрального районного суда города Новосибирска исходил из того, что жалоба подана с нарушением установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, поскольку возможность подачи жалоб в электронном виде названным Кодексом не предусмотрена. 

Вместе с тем, с принятым судьей определением согласиться нельзя, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Федеральным законом от 07.04.2025 N 59-ФЗ с 01 июля 2025 года утратила силу часть 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежала подаче в суд, вышестоящий суд на бумажном носителе, за исключением вынесения постановлений по делам об административных правонарушений в порядке части 3 статьи 28.6 данного Кодекса.

Указанным Федеральным законом в действие введена статья 24.8 КоАП РФ части 2 и 3 которой предусматривают возможность подачи жалобы в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ) либо через информационную систему, определенную Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что оспариваемое определение вынесено судьей 14 июля 2025 года, то есть после изменений закона, предусматривающих подачу жалобы в электронном виде указанным способом и вступивших в силу 1 июля 2025 года. 

Таким образом, подача жалобы на постановление должностного лица административного органа в электронном виде не являлась препятствием к ее принятию и рассмотрению по существу при условии соответствия иным требованиям КоАП РФ. 

В связи с изложенным, определение судьи районного суда подлежит отмене с направлением дела на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

определение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 14 июля 2025 года отменить, жалобу администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области направить в Центральный районный суд города Новосибирска на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Жалобу удовлетворить частично. 

Судья Ю.А. Конева