50RS0№-53

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «Научно-Производственное объединение» Латан», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Научно-Производственное объединение» Латан», ФИО1, ФИО2, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020398,10 руб., в том числе: 

задолженность по неустойки 15 004,07 руб., 

проценты за кредит 68718,55 руб., 

ссудная задолженность 936675,48 руб. 

а также возврат госпошлины 13302 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Научно-Производственное объединение» Латан» был заключен кредитный договор № в виде подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченнее ответственностью по продукту «Оборотный кредит». В соответствии с п. 1. указанного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 2 Кредитного договора цель кредита: для целей развития бизнеса. Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 05.10.2020г. был заключен договор поручительства № с ФИО1 в виде индивидуальных условий договора поручительства; 05.10.2020г. был заключен договор поручительства № с ФИО2 в виде индивидуальных условий договора поручительства. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дн слушания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: 

05.10.2020г. между ПАО Сбербанк и ООО «Научно-Производственное объединение» Латан» был заключен кредитные № в виде подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченнее ответственностью по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с п. 1. указанного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 3000000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора цель кредита: для целей развития бизнеса.

Согласно п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с датк заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается 5 размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых.

Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

На основании п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полноте погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 05.10.2020г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 05.10.2020г. был заключен договор поручительства № с ФИО1 в виде индивидуальных условий договора поручительства; 05.10.2020г. был заключен договор поручительства № с ФИО2 в виде индивидуальных условий договора поручительства.

Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. 

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и согласились отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1 индивидуальных условий договора поручительства; п.3, 4.2. Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.5. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Пункт п. 4.3. Общих условий договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету истца, задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1020398,10 руб., в том числе: задолженность по неустойки 15 004,07 руб., проценты за кредит 68718,55 руб., ссудная задолженность 936675,48 руб. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и Поручителей, направив Заемщику и поручителям требования от 21.06.2023г. о необходимости в срок, установленный в требовании погасить сумму задолженности по Кредитным договорам по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В силу ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020398,10 руб., в том числе: задолженность по неустойки 15 004,07 руб., проценты за кредит 68718,55 руб., ссудная задолженность 936675,48 руб., суд также учитывает, что в нарушении положений ст. 56 ГПКРФ ответчиками не представлено доказательств отсутствия указанной задолженности, либо о ее наличии в ином размере. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в сумме 13302 руб., в подтверждение уплаты которых предоставлено платежное поручение, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13302 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «Научно-Производственное объединение» Латан», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Научно-Производственное объединение» Латан», ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1020398,10 руб., в том числе: 

задолженность по неустойки 15 004,07 руб., 

проценты за кредит 68718,55 руб., 

ссудная задолженность 936675,48 руб. 

и возврат госпошлины 13302 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.

<

адрес>