Дело № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

184530, 

<

...>

11 сентября 2017 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Бахарева И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...,

установил:

28.08.2017 не позднее 11 часов 47 минут ФИО1, находясь в помещении универсама «Пятёрочка» по адресу: ул. Парковая, д. 9, в г. Оленегорске Мурманской области, тайно, путём кражи, похитил одну упаковку мяса «Бекон классический», одну упаковку мяса «Грудинка домашняя», общей закупочной стоимостью 323 рубля 80 копеек, причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении. Пояснил, что действительно похитил продукты питания из универсама «Пятёрочка».

Представитель потерпевшего –директор универсама «Пятёрочка» Т. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Учитывая, что в силу ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

28.08.2017 не позднее 11 часов 47 минут ФИО1, находясь в помещении универсама «Пятёрочка» по адресу: ул. Парковая, д. 9, в г. Оленегорске Мурманской области, тайно, путём кражи, похитил одну упаковку мяса «Бекон классический», одну упаковку мяса «Грудинка домашняя», общей закупочной стоимостью 323 рубля 80 копеек, причинив тем самым ущерб на указанную сумму.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА № 0478371287, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и не оспаривается ФИО1

Кроме того, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Оленегорский» от 31.08.2017, заявлением Т. и её объяснением от 31.08.2017, объяснением ФИО1 от 31.08.2017, справкой о стоимости похищенного от 31.08.2017, постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2017. 

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Согласно представленным документам, и объяснениям ФИО1, он нигде не работает, средств к оплате штрафа не имеет, при этом он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья: