РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

9 января 2020 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Марголина А.В., при секретаре судебного заседания Плотниковой Н.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-4/2020 по исковому заявлению начальника Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева (далее – Академия) к бывшему курсанту филиала этой Академии рядовому 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также на обеспечение его вещевым довольствием,

установил:

начальник Академии обратился в Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 54187 рублей 55 копеек путем перечисления такой суммы филиалу Академии (г. Вольск, Саратовская область).

В обоснование таких требований истец указал, что 1 августа 2017 г. ФИО1 зачислен для обучения на первый курс филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область). 1 февраля 2019 г. ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет после его окончания, при этом обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, из расчёта 34370 рублей за каждый год обучения в случае нарушения условий указанного контракта. 6 мая 2019 г. ФИО1 отчислен из филиала Академии по нежеланию учиться и с 23 мая 2019 г. исключен из списков личного состава. При этом за период обучения ФИО1 получал вещевое имущество, которое при увольнении не сдал, в связи с чем должен возместить денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, а также остаточную стоимость полученного им вещевого имущества, срок носки которого не истёк.

Ответчик ФИО1 и начальник Академии, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.

При этом в поданном в суд 27 декабря 2019 г. письменном заявлении ФИО1, ссылаясь на известность ему предусмотренных ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ процессуальных последствий принятия судом признания иска, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с выписками из приказов Минобороны РФ от 31 июля 2017 г. № 506 и начальника филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 1 февраля 2019 г. № 6 ФИО1 с 1 августа 2017 г. зачислен на первый курс указанного филиала Академии и 1 февраля 2019 г. заключил контракт о прохождении военной службы на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания.

Как следует из копии такого контракта, ФИО1 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 34370 рублей в год.

Согласно выписке из приказа начальника филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 6 мая 2019 г. № 25 ФИО1 отчислен из такого филиала на основании поданного им рапорта о нежелании учиться.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Следовательно, непогашение ответчиком денежных средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, причинило Академии материальный ущерб, подлежащий возмещению.

Кроме того, из карточки учёта материальных ценностей личного пользования № 37/1 следует, что ответчику в период военной службы выдавалось вещевое имущество.

Согласно выписке из приказа начальника филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 22 мая 2019 г. № 99 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования, с 23 мая 2019 г. исключён из списков личного состава.

Пунктом 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390, предусмотрена обязанность военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» п. 1 и подпунктами «в» - «е.2» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», возвращать выданное им во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, срок носки которого не истекли.

В соответствии с п. 5 Федерального закона РФ от 12 июля 1999 г. № 161 «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере реального ущерба, причинённого имуществу, переданному им под отчёт для хранения, пользования и других целей.

Соответственно, не вернув при увольнении вещевое имущество, выданное ему во время прохождения военной службы и не выслужившее установленные сроки носки, ФИО1 причинил Академии материальный ущерб, подлежащий возмещению в полном размере.

В соответствии со справкой-расчётом начальника финансово-экономической службы филиала Академии (г. Вольск, Саратовская область) от 31 октября 2019 г. № 641 общая сумма задолженности ФИО1, состоящая из денежных средств, затраченных на его обучение, и стоимости не возвращённого им вещевого имущества, с учётом частичного возмещения ответчиком ущерба, составляет 54187 рубля 55 копеек.

Правильность такого расчёта стороны не оспаривают, в связи с чем суд признаёт его обоснованным и арифметическим верным, в связи с чем кладёт этот расчёт в обоснование принимаемого по делу решения.

Таким образом, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем принимает признание иска ответчиком ФИО1. 

При этом суд не находит оснований для уменьшения подлежащих возмещению с ФИО1 денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ следует, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, за исключением Верховного Суда РФ, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов. Применительно к Майкопскому гарнизонному военному суду государственная пошлина подлежит уплате в бюджет муниципального образования «Город Майкоп».

В связи с этим, а также учитывая, что требования истца удовлетворены, суд на основании п. 6 ст. 52 и п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1826 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ военный суд

решил:

принять признание ответчиком ФИО1 иска о взыскании с него в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Минобороны Российской Федерации средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, а также на обеспечение его вещевым имуществом.

Исковое заявление федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Минобороны Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Минобороны Российской Федерации 54187 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 55 копеек путем перечисления такой денежной суммы филиалу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Минобороны Российской Федерации – Вольскому военному институту материального обеспечения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Майкоп» судебные расходы в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Марголин