Дело № 2-182/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 08 июня 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием истца ФИО6 путем использования видеоконференц-связи, 

представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, размером 23,5 га (1795 баллога), в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56 871 200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Она является единственным наследником по закону первой очереди, поскольку супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, женат не был, детей не имел. После смерти ФИО1 к нотариусу в целях оформления наследственных прав никто не обращался, однако истец фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала совместно с матерью, похоронила ее, взяла во владение и пользование все личные вещи и предметы обихода, принадлежащие умершей. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право общей долевой собственности на долю, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56 871 200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции.

Истец ФИО6, участие которой в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Батыревского районного суда Чувашской республики, а также ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО1 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до брака – ФИО17) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия «ФИО18» (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации ФИО3 

<

адрес> Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО1 умерла, место смерти д. ФИО3, 

<

адрес>, Чувашская Республика (л.д.6). 

Из справки, выданной главой администрации Шаймурзинского сельского поселения ФИО3 

<

адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала в деревне ФИО3 

<

адрес> Чувашской Республики, по 

<

адрес>. Совместно с ней проживали: дочь ФИО4, внучка – ФИО11 (л.д.13).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, размером 23,5 га (1795 баллога), в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации Даниловского района Волгоградской области (л.д.14,15).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что указанный земельный участок имеет кадастровый №, его общая площадь составляет 56 871 200 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции (л.д.16-18).

Согласно сообщению нотариуса ФИО3 нотариального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, наследственное дело к имуществу гражданки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее сын - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями их свидетельств о смерти (л.д.7,11).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пояснениям истца ФИО6 в судебном заседании, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО1, поскольку на день ее смерти проживала и была зарегистрирована вместе с ней в домовладении матери, в котором проживает по настоящее время, пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, вещами умершей.

В судебном заседании по ходатайству истца, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии ФИО3 районного суда Чувашской Республики, допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, которые, каждая в отдельности, суду пояснили, что являются дальними родственницами истца. Им известно, что мать истца - ФИО1 умерла в 2005 году. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в Волгоградской области, о чем ФИО4 узнала совсем недавно. В связи с финансовыми трудностями в установленные законом сроки истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, поскольку на момент смерти матери и до настоящего времени проживает в домовладении последней по адресу: 

<

адрес>, деревня ФИО3 

<

адрес> Чувашской Республики, пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, вещами умершей матери.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56 871 200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий Ливенцева Е.В.