Дело № 1-84/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 12 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 032916 от 31 января 2024 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимой 31 января 2023 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2023 года в 15 часов 33 минуты ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, участок местности с координатами: №, действуя из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Samsung» Потерпевший №1, посредством услуги «мобильный банк», через номер «900», совершила безналичный перевод денежных средств в размере 3 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» с доступом к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с доступом к банковскому счету №, открытому на имя неосведомленного о хищении Свидетель №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Похищенными денежными средствами подсудимая ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 3 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в сентябре 2023 года при помощи мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1 похитила денежные средства с банковского счета последнего. Денежные средства в размере 3 000 рублей, потраченные на спиртное, возвратила потерпевшему через несколько дней.

Помимо показаний ФИО1, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Как следует из содержания показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 12 сентября 2023 года у него дома находились Свидетель №2 и ФИО1 В какой-то момент он ушел спать, оставив мобильный телефон на столе. В октябре 2023 года ему стало известно о хищении ФИО1 с его банковского счета денежных средств в размере 3 000 рублей (л.д. 49-54).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от 2 октября 2023 года потерпевший Потерпевший №1 подробно описал время, место и иные обстоятельства тайного хищения ФИО1 принадлежащих ему денежных средств с банковского счета (л.д. 8).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 12 сентября 2023 года во время встречи с ФИО1, последняя при помощи кнопочного телефона перевела на его банковский счет 3 000 рублей, сказав, что это детское пособие. Он передал ФИО1 наличными сумму, эквивалентную поступившей, в размере 3 000 рублей (л.д. 33-35).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 12 сентября 2023 года ФИО2 завладела телефоном Потерпевший №1, используя который, перевела своему знакомому Свидетель №1 денежные средства Потерпевший №1 в размере 3 000 рублей (л.д. 41-43).

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим и свидетелями в ходе судебного следствия суд не установил. Их показания логичны, последовательны и конкретны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами в частности, с протоколом осмотра документов от 20 октября 2023 года, согласно которому истории операций по дебетовым картам потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 содержат сведения о списании с банковского счета Потерпевший №1 и о поступлении на банковский счет Свидетель №1 денежных средств в размере 3 000 рублей 12 сентября 2023 года (л.д. 14-25, л.д. 27, л.д. 37-43).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 14 ноября 2023 года, осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1 «Samsung», который ФИО1 использовала для хищения денежных средств (л.д. 63-64).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия применялись незаконные методы собирания доказательств судом не установлено.

Оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что на учете у психиатра она не состоит, наблюдается у нарколога с 2018 года, в отношении троих малолетних детей лишена родительских прав. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

В связи с тем, что умышленное тяжкое преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2023 года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 31 января 2023 года и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- выписки со счетов дебетовых карт, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Samsung», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: