№5-1710/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (

<

данные изъяты>) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

Определением от 

<

дата>, вынесенным старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни 

<

ФИО>3, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торговый дом «Инстар Лоджистикс».

По результатам проведенного административного расследования старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни 

<

ФИО>3 составлен протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> в отношении ООО «Инстар Лоджистикс» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> на Астраханском таможенном посту (ЦЭД) зарегистрирована декларация на товары (ДТ) 

<

номер>, декларант ООО «

<

ФИО>1», таможенный представитель ООО «Инстар Лоджистикс» на товар 

<

номер> - 

<

данные изъяты> В ходе документального контроля выявлен профиль риска, обязательной мерой по минимизации которого является проведение таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 

<

номер>) выявлено, что количество товара 

<

номер> составляет 76 гаек, вес нетто 380 кг. В связи, с чем на основании п.2 ст.201 ТК ТС (Таможенного кодекса Таможенного союза) в выпуске товара 

<

номер> по ДТ 

<

номер> отказано.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, представитель ООО «Инстар Лоджистикс» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна. 

В судебном заседаним должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 

<

ФИО>3, полагал, что вина ООО «Инстар Лоджистикс» доказана, просил назначить наказание в соответствии с административным законодательством. 

Суд, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, 

<

дата> на Астраханском таможенном посту (ЦЭД) зарегистрирована декларация на товары (ДТ) 

<

номер>, декларант ООО «

<

ФИО>1», таможенный представитель ООО «Инстар Лоджистикс» на товар 

<

номер> - 

<

данные изъяты>. В ходе документального контроля выявлен профиль риска, обязательной мерой по минимизации которого является проведение таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра 

<

номер>) выявлено, что количество товара 

<

номер> составляет 76 гаек, вес нетто 380 кг. В связи, с чем на основании п.2 ст.201 ТК ТС (Таможенного кодекса Таможенного союза) в выпуске товара 

<

номер> по ДТ 

<

номер> отказано. 

Таким образом, вина ООО «Инстар Лоджистикс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть неосуществлении декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении и проведении административного расследования от 

<

дата>, служебной запиской от 

<

дата> 

<

номер> «О наличии признаков АП»; ДТ 

<

номер>; актом таможенного досмотра 

<

номер>; письмом генерального директора ООО «Инстар Лоджистикс» от 

<

дата> 

<

номер>/ИЛ; заключением эксперта от 

<

дата> 

<

номер>; протоколом опроса 

<

ФИО>4; протоколом опроса 

<

ФИО>5; протоколом опроса 

<

ФИО>6, другими материалами дела в совокупности.

Согласно заключению эксперта от 

<

дата> 

<

номер> рыночная стоимость предмета административного правонарушения - «

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

дата> (дата совершения правонарушения) составила 32893 рубля.

При назначении наказания суд учитывает, что ООО «Инстар Лоджистикс» ранее не подвергалось административному наказанию, раскаялись в содеянном. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (ОКПО 18631592, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771801001, адрес: 

<

адрес> строение 7 офис 102В, 

<

адрес>, 107023), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискацией, а именно в размере 

<

данные изъяты>

Наименование получателя платежа: 

Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 

<

***>; КПП 773001001; банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, 

<

адрес>, 701; код таможенного органа 10311000; БИК 044501002; ОКТМО 45328000; номер счета 40

<

номер>; КБК 15

<

номер>. В назначении платежа необходимо указать: уплата административного штрафа для Астраханской таможни по постановлению (номер, дата постановления).

Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. 

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шамухамедова Е.В.