дело № 2а-4621/2025

66RS0001-01-2025-003501-65

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, 

У С Т А Н О В И Л:

инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 29 411 руб. 05 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, электронной почтой 15 июля 2025 года, заказной почтовой корреспонденцией 16 июля 2025 года.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Согласно расчету пени, налоговым органом заявлены к взысканию пени по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 116 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 010 руб. 72 коп., земельному налогу за 2022 год в размере 228 руб. 95 коп. 

Как следует из материалов дела, недоимка по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу была взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа № 2а-726/2024 от 09 февраля 2024 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 25 апреля 2024 года, таким образом, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, указанный в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 25 октября 2024 года, вместе с тем, с административным исковым заявлением административный истец обратился в суд только 28 мая 2025 года, то есть по истечении установленного законом срока. 

Поскольку судом установлен факт пропуска административным истцом срока на обращение в суд за взысканием недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу за 2022 год, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по пени, начисленной на указанную недоимку, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 11 декабря 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 2 116 руб. 38 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 11 декабря 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 1 010 руб. 72 коп., по земельному налогу за 2022 год за период с 11 декабря 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 228 руб. 95 коп.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному налогу за 2021 год за период 13 ноября 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 2 289 руб. 28 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период 13 ноября 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 1 084 руб. 95 коп., по земельному налогу за 2021 год за период 13 ноября 2023 года по 15 октября 2024 года в размере 96 руб. 58 коп., поскольку вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 06 марта 2025 года (дело № 2а-2557/2025) ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2021 год.

Рассматривая требования о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 27 декабря 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 4 245 руб. 93 коп., земельному налогу за 2021 год за период с 27 декабря 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 556 руб. 96 коп., налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 27 декабря 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 2 030 руб. 14 коп., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части, поскольку вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 25 августа 2023 года (дело № 2а-6930/2023) ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год.

Также суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 26 февраля 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 6 074 руб. 15 коп., транспортному налогу за 2019 год за период с 26 февраля 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 4 993 руб. 72 коп., земельному налогу за 2019 год за период с 26 февраля 2021 года по 15 октября 2024 года в размере 625 руб. 93 коп., поскольку недоимка по налогам за 2019 год была взыскана с ФИО1 в рамках исполнительного производства № 142645/21/66001-ИП от 18 августа 2021 года, оконченного 15 сентября 2021 года фактическим исполнением требований исполнительного документа, в связи с чем оснований для начисления пени у налогового органа не имелось. 

Рассматривая требования о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год за период с 06 февраля 2020 года по 15 октября 2024 года в размере 674 руб. 90 коп., налогу на имущество за 2018 год за период с 06 февраля 2020 года по 15 октября 2024 года в размере 2 224 руб. 84 коп., транспортному налогу за 2018 год в размере 909 руб. 98 коп., суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку недоимка по налогам за 2018 год была взыскана с ФИО1 в рамках исполнительного производства № 80038/20/66001-ИП от 21 августа 2020 года, оконченного 08 сентября 2020 года фактическим исполнением требований исполнительного документа, в связи с чем оснований для начисления пени у налогового органа не имелось. 

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 29 411 руб. 05 коп., подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер