ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Гладченко О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО2 ФИО6,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО Знаменск ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО2

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе рассмотрения результатов административного расследования в отношении ФИО2 - и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак», расположенного по адресу: 416500 

<

адрес>, по ст. 6.5 КоАП РФ, установлено несоответствие результатов лабораторных исследований водопроводной воды проведенных Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск»; экспертное заключение по результатам лабораторных исследований (измерений) «1.428 от ДД.ММ.ГГГГ - по физико-химическим показателям (мутность, общая жесткость, хлориды), что является нарушением требований п. 2.2. п.п. 3.1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода, гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», изменение к СанПин 2.1.4. 1074-01» Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

В судебное заседание и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2011 года № 24 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В соответствии с пунктом 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

Как следует из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак», в ходе производства по данному делу установлено, не соответствие результатов лабораторных исследований водопроводной воды проведенных Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области в Ахтубинском Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск»; экспертное заключение по результатам лабораторных исследований (измерений) «1.428 от ДД.ММ.ГГГГ - по физико-химическим показателям (мутность, общая жесткость, хлориды), что является нарушением требований п. 2.2. п.п. 3.1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода, гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», изменение к СанПин 2.1.4. 1074-01» Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, заявлением о совершении административного правонарушения (л.д. 4); экспертным заключением №.393 от ДД.ММ.ГГГГ, №.428 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом лабораторных исследований № Н.764.1 от ДД.ММ.ГГГГ, № Н.887.1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 23-24); распоряжением администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО2 на должность и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» (л.д. 29), должностной инструкцией и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» (л.д. 30-32).

Из перечисленных доказательств, следует, что и.о. директора МУП ЖКХ МО «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Данные получены в процессе осуществления уполномоченными должностными лицами контрольно-надзорных мероприятий, послужили поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ могут являться доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступают публично-правовые, а именно административные правоотношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленное, суд считает необходимым назначить указанному должностному лицу – наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» ФИО2 ФИО7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шалекешов А.Х.