... Дело № 2-644/2020

16RS0051-01-2019-010276-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Э.Д. Багавиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2, отделению Банк Татарстан № 8610/061 Сбербанк России (публичному акционерному обществу «Сбербанк России») о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ... года умер близкий друг истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство по завещанию в виде комнаты № ... в квартире ... в доме ... по ул. .... В связи с допущенной опиской в завещании истец обращался в Вахитовский районный суд г. Казани (гражданское дело № ...), его требования были удовлетворены, также было установлено, что единственным наследником ФИО3 является истец, который принял наследство в виде комнаты, кроме того истец является владельцем его захоронения.

16 декабря 2014 года истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру. На основании последнего он получил свидетельство о государственной регистрации права от 03.06.2015 года.

Истец, приняв наследство по завещанию в виде комнаты, фактически вступил во владение наследственным имуществом, получил его личные вещи, предметы обычной домашней обстановки (сохранил документы, наградные листы, удостоверения участника Великой Отечественной Войны, ордена и медали, фотографии), похоронил ФИО3, организовал поминки, установил памятник, ограду и до сих пор ухаживает за могилой.

Указывается, что они проживали совместно, что могут подтвердить свидетели.

Также истец указывает, что им была обнаружена сберегательная книжка отделения Банк Татарстан № 8610/061 Сбербанк России на имя ФИО3.

Все действия по принятию наследства были выполнены истцом, кроме них он организовал достойные похороны, поминки и установил памятник на могилу наследодателя, оплатил все расходы, что подтверждается постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя нотариуса ФИО2 от 04.08.2014 года. Иных родственников у умершего не имеется. Поскольку других наследников (по закону) нет, и истец принял фактически все наследство, истец полагает, что имеются основания для признания его права собственности на все имущество, в том числе вклады ФИО3 в банке «Сбербанк» и других банках наследодателя.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону на все имущество ФИО3 (наследодателя) в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и на денежные вклады с процентами и компенсациями по нему, находящийся в Сберегательном банке РФ.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением и определением от 08 ноября 2019 года ненадлежащие ответчики – нотариус ФИО2, отделение Банк Татарстан № 8610/061 Сбербанк России заменены на надлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту также МТУ Росимущества), нотариус ФИО2, отделение Банк Татарстан № 8610/061 Сбербанк России переведены в третьи лица.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданско-правовые обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий гражданских и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ... г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти .... 

ФИО3 завещал ФИО1 комнату № ... в квартире ... дома ... по ул. ....

Других наследников у ФИО3 не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела. 

После смерти ФИО3, умершего ... г. в установленные законом сроки нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело. Истец является наследником и вступил в права наследования на наследственное имущество ФИО3 – вышеуказанную квартиру. Денежные вклады, хранящиеся, в отделении Банк Татарстан № 8610/061 Сбербанк России, истцу унаследованы не были.

Из материалов дела, в частности из ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк, следует, что в офисе 8610/61 и в офисе 8610/19 ПАО Сбербанк открыты счета №№ ..., ... на имя ФИО3, ... г.р. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец вступил в права наследования после смерти ФИО3. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на вышеуказанные вклады, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытые на имя ФИО3, ... г.р., умершего ... г.

В удовлетворении остальной части требований суд полагает необходимым отказать, поскольку доказательств наличия иного имущества ФИО3 не представлено.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на счета (вклады) №№ ..., открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на ФИО3, ... г.р., умершего ... г. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин