Дело № 2-590/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года пос.Чертково 

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

с участием

истца ФИО1,

ответчик ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, 

у с т а но в и л:

судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участок. 

В обоснование иска указала, что в производстве находится исполнительное производство, возбуждённое на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 2-376/2014 от 12 декабря 2014 года, выданного Чертковским районным судом Ростовской области в отношении должника ФИО2 Предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) 346506, 42 руб. Должник о возбуждении в отношении него исполнительных производств уведомлен. Требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток долга на 10 октября 2019 года составляет 307714, 94 руб. Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительному производству, просила суд рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, целевое назначение земли населенных пунктов - индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 600 кв.м, местоположением 

<

...> вид права, доля в праве: общая долевая собственность6 1/5.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворении.

Представитель третьего лица ООО «Экос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно п.п. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объёме.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судебным приставом исполнителем Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области 23 марта 2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 61082/18/12130.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, целевое назначение земли населенных пунктов - индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 600 кв.м, местоположением 

<

...> вид права, доля в праве: общая долевая собственность 1/5.

Спорный земельный участок к вышеуказанному перечню имущества не относится, что не оспаривалось ответчиком.

При этом остальные сособственники указанного земельного участка произвели отчуждение своих долей.

В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных суду материалов дела установлено следующее.

На основании решения Чертковского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2014 года с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Согласно акту описи и ареста имущества от 14 мая 2018 года, 9 октября 2019 года наложен арест на имущество должника, в том числе и на земельный участок.

Наличие и размер задолженности по исполнению указанного истцом судебного акта подтвержден в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

Таким образом, из представленных материалов дела суд усматривает, что погашение задолженности в полном объёме ответчиком не произведено, что нарушает права взыскателей, у должника не имеется имущества, достаточного для погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание, а также денежных средств на банковских счетах, требования истца об обращении взыскания на земельные участки, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, целевое назначение земли населенных пунктов - индивидуального жилищного строительства, площадь объекта 600 кв.м, местоположением 

<

...> вид права, доля в праве: общая долевая собственность6 1/5.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2019 года. 

Председательствующий