№ 2-11873/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Ромах Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного государственного санитарного врача в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО1, Николаевском, 

<

адрес>х Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к ООО «Радеж» о запрете розничной продажи табачной продукции,

У С Т А Н О В И Л:

Главный государственный санитарный врач в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО1, Николаевском, 

<

адрес>х Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к ООО «Радеж» о запрете розничной продажи табачной продукции. Истец просит запретить юридическому лицу ООО «Радеж» розничную реализацию табачной продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Радеж» направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве каждый имеет право на охрану здоровья. 

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ Российская Федерация присоединилась к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака. В преамбуле названной Конвенции перечисляются цели ее принятия, которые указывают на преисполнение сторонами решимости уделять приоритетное внимание своему праву на защиту здоровья людей, проявляя глубокую обеспокоенность по поводу распространения курения и других видов употребления табака детьми и подростками во всем мире, особенно по поводу курения во все более раннем возрасте, напоминая также, что Конвенция по правам ребенка, принятая Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что государства - участники этой Конвенции признают право ребенка на обладание наивысшим достижимым уровнем здоровья.

В силу п. 8 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера, как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» розничная торговля табачной продукцией осуществляется в магазинах и павильонах. В целях настоящей статьи под магазином понимается здание или его часть, специально оборудованные, предназначенные для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченные торговыми, подсобными, административнобытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, под павильоном понимается строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно рабочее место или несколько рабочих мест. 

Согласно ч.2 ст. 19 указанного закона, в случае отсутствия в населенном пункте магазинов и павильонов допускается торговля табачной продукцией в других торговых объектах или развозная торговля табачной продукцией. 

В п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ № установлено, что запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее, чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» под образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности.

Как установлено в судебном заседании ООО «Радеж» осуществляет экономическую деятельность, в частности, - розничную торговлю табачной продукцией в торговой точке, расположенной по адресу:

<

адрес>.

В ходе административного расследования, проведенного должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, выявлено, что в магазине ООО «Радеж» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии менее, чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – МДОУ детский сад № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> дивизии, 33, чем нарушены требования подпункта 2 пункта 7 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, актом протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО1, Николаевском, 

<

адрес>х Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о назначении юридическому лицу ООО «Радеж» административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.53 ч.1 КоАП РФ.

Из сообщения и.о.начальника управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа – 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расстояние от торгового объекта – магазина «Радеж» до границы территории образовательного учреждения – МДОУ д/с №, составляет 52,6м.

При рассмотрении дела судом первой инстанции факт продажи табачных изделий не оспаривался ответчиком.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства и, соответственно, прав и законных интересов неопределенного круга лиц создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Главного государственного санитарного врача в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО1, Николаевском, 

<

адрес>х Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> к ООО «Радеж» о запрете розничной продажи табачной продукции – удовлетворить.

Запретить юридическому лицу ООО «Радеж» розничную реализацию табачной продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Волынец Ю.С.

Верно:

Судья Ю.С.Волынец