Копия 

УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 13 января 2020 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-168/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога, страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пояснив следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самара состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2017 год в связи с наличием объектов налогообложения: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. По исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, исковые требования не признала по основаниям, согласно возражениям на административное исковое заявление. Административный ответчик приобрел автомобиль в кредит, не смог его оплатить. В 2016 году была введена процедура банкротства. Транспортным средством административный ответчик не пользовался в связи с наложением запрета на регистрационные действия.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержит статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самара состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2017 год в связи с наличием объектов налогообложения: легковой автомобиль Опель Инсигния, государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

По исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

ИФНС России по Промышленному району г. Самара в адрес административного ответчика направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Данное требования ответчиком не исполнено. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ отменен.

Отклоняя доводы административного ответчика о том, что требования административного истца о взыскании транспортного налога подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, путем включения в реестр кредиторов, суд руководствуется, в том числе, положениями статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом учитывая, что обязательства по уплате транспортного налога у ФИО2 наступили после признания его банкротом, и после введения конкурсного производства, данные платежи являются текущими и не подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ ИФНС России по Промышленному району г. Самара освобождена от уплаты государственной пошлины, таким образом, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 ФИО6 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, страховых взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ИФНС по Промышленному району г. Самара недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: подпись А.С. Дешевых

Копия верна: 

Судья: А.С. Дешевых 

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-168/2020

(УИД 63RS0№-70) Промышленного районного суда 

<

адрес>