Дело № 2- 7043/2025

УИД 11RS0001-01-2025-009517-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Лахтионовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 

28 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах ФИО1 к ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ» о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности по совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (ИНН 

<

***>), действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ» о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности по совершению действий,

В обоснование заявленных требований указано на проведение проверки по обращению ФИО1, проживающего в жилом помещении по адресу: ..., в котором создано ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ» ; положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признание ФИО1 банкротом, наличие основания для удовлетворения иска 

Истец просил суд:

- признать задолженность ФИО1 по оплате задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, в том числе, пеней, сформировавшейся за период до 05.04.2024 отсутствующей, указав, что из платежных документов следует, что задолженность, с учетом платы за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт, в т.ч. пени, составляет 533 914 руб. 79 коп. 

- возложить на ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ» обязанность по исключению дальнейшего указания задолженности, сформировавшейся за период до 05.04.2024 в платежных документах 

Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ)

В судебном заседании ФИО1, представитель Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ФИО2, полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению

Представитель ответчика ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ» ФИО3 иск не признала, представила возражения на иск, пояснила, что лицевой счет открыт на в отношении всего жилого помещения; ФИО1 не предъявляется к оплате задолженность, образовавшаяся до ** ** ** ; с учетом положений п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности по пользованию жилым помещением и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. До признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в т.ч. с ФИО4 – члена семьи собственника жилого помещения. Производится принудительное исполнение судебных постановлений ФИО4 Отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ... ФИО1 – ФИО5 поддержал заявленный иск.

Третье лицо ФИО4.. суд не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела судом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару и Корткеросскому району в силу Положения о Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 22.12.2015 № 541, является территориальным органом Службы, наделенной полномочиями по осуществлению регионального государственного жилищного надзора.

Судом установлено, что управление жилым домом №... по ... осуществляет ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ». 

Платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а по внесению платы за капитальный ремонт предъявляются ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ» в отношении жилого помещения по адресу: ..., лицевой счет открыт на имя ФИО1, квитанции по оплате услуг направляются с указанием потребителя ФИО1. 

ФИО1 (... – собственник жилого помещения – квартиры с кадастровым номером ..., местоположение: ..., дата государственной регистрации права ** ** **

В указанном жилом помещении зарегистрирован собственник ФИО1 (с ** ** **), а также члены семьи собственника- ФИО6 (сын) с ** ** ** и ФИО4 (мать ) с ** ** **

ФИО1 обращался в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) на основании ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2024 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено дело № А-29-4771/2024 о несостоятельности (банкротстве) 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13 мая 2024 по делу ...

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.10.2024 по делу № А29-4771/2024 в отношении должника завершена процедура реализации имущества должника

В рамках дела Арбитражного суда Республики Коми №А 29-4771/2024 в числе кредиторов значится ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ».

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

Из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений ст. ст. 321, 322 ГК РФ следует, что по общему правилу обязательство, в котором участвуют несколько должников, предполагается долевым. При этом действующее законодательство закрепляет возможность несения солидарной ответственности жильцами многоквартирных домов как потребителями коммунальных услуг в ряде случаев,

Так, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. 

Согласно п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В силу части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве закреплено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В рассматриваемом случае не представлено доказательств нарушения прав ФИО1 ответчиком ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ», требующего судебной защиты. 

Доказательств заключения между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения по порядке внесения платы за жилищно-коммунальных услуг – не имеется. До обращения ФИО1 в Арбитражный суд Республики Коми и признания его несостоятельным (банкротом) судебными постановлениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делам №№ 2-481/2021 и 2-6405/2022, а также Мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (дело № 2-2064/2023) была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по жилому помещению по адресу: ..., в том числе, с члена семьи ФИО7 – ФИО4, производится принудительное исполнение судебных постановлений ФИО4 При этом в настоящее время на принудительном исполнении в Службе судебных приставов отсутствуют документы в отношении лица, признанного банкротом- ФИО1 

В ходе производства по делу ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ», представлены в суд доказательств того, что суммы задолженности ФИО1 в отношении жилого помещения ..., возникшие до принятия судом заявления о признании банкротства - не предъявляются ФИО1 к оплате.

Решение о банкротстве принято в отношении ФИО1, а не иных лиц, у которых имеется обязанность внесения платежей за потребленные коммунальные услуги предоставленные по жилому помещению по адресу: ....

Такого последствия признания гражданина несостоятельным (банкротом), как исключение из лицевого счета жилого помещения сведений о задолженности, законодательство о банкротстве не предусматривает.

Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, возможность списания суммы нереализованных долгов организацией является ее правом, а не обязанностью.

Доводы иска о том, что в связи с принятием решения судом о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) имеются основания для исключения всей задолженности по лицевому счету, открытому ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ» по жилому помещению по адресу: ... на сумму 533 914, 79 руб., основаны на ошибочном толковании норм действующего в Российской Федерации законодательства. 

Оценив представленные доказательства, суд оставляет заявленный иск без удовлетворения.

Принятое решение согласуется с положениями действующего в Российской Федерации законодательства, поддерживаются судебной практикой (пример Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2022 N 88-17587/2022 (УИД 11RS0001-01-2021-015759-07; Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-386/2023 по делу N 2-456/2022 (УИД 27RS0007-01-2021-008451-67)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах ФИО1 (...) к ТСЖ «ДАВПОН- ЖИЛЬЕ» (ИНН 

<

***>) :

- о признании задолженности ФИО1 по оплате задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, в том числе, пеней, сформировавшейся за период до 05.04.2024 отсутствующей;

- о возложении обязанности на ТСЖ «ДАВПОН-ЖИЛЬЕ» по исключению дальнейшего указания задолженности, сформировавшейся за период до 05.04.2024 в платежных документах 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 7 ноября 2025 года