Дело №5-285/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 июня 2018 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., при секретаре Труфановой А.В., с участием ФИО2, потерпевшего Ш. законного представителя потерпевшего ФИО6, старшего инспектора ОДН МО МВД России «Тобольский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 17 мая 2018 года в 08 час.15 мин. находясь в кабинете № на третьем этаже здания СОШ №, расположенной по адресу: 

<

...> стр.6а, гражданин ФИО2 схватил за правую руку Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча, который возник от воздействия тупого твердого предмета, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его внук К. учится в одном классе с Ш., которые часто избивают его внука, он приходит домой и жалуется, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ пошел в школу, урока в тот момент не было, подошел к одному из братьев Ш., он начал убегать, второй брат Е. сидел за партой, после чего он его взял за руку и хотел увести его к завучу, после замечания учителя он отпустил Ш. и вышел из класса. Указывает, что наносил за руку брал только Ш., Ш. он не трогал.

Потерпевший Ш. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснив, что в указанное в протоколе время он находился на уроке английского языка, перед уроком в класс вошли мужчина и женщина, мама и дедушка К., они стали кричать, ругаться, угрожать, сказали, что поведут их к завучу, мужчина подошел к нему и схватил сильно за руку, от чего он испытал физическую боль.

Законный представитель ФИО5-ФИО6 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал, пояснил, что дети ФИО23 и ФИО24 вечером рассказали о случившемся, у детей на руках после конфликта в классе остались синяки. 

Старший инспектор ОДН МО МВД России «Тобольский» ФИО1, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержала. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2018 года в 08 час.15 мин. находясь в кабинете № на третьем этаже здания СОШ №, расположенной по адресу: 

<

...> стр.6а, гражданин ФИО2 схватил за правую руку несовершеннолетнего Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча, который возник от воздействия тупого твердого предмета, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. объяснения, данные ею ранее, поддержала, подтвердила факт нанесения побоев ФИО2, пояснив, что последний (ФИО2) схватил Ш. за правую руку.

Свидетель К.. в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ они с отцом (ФИО2) пришли в шлколу № г.Тобольска для беседы с детьми по поводу неоднократных побоев Ш. её сына К.. Её отец (ФИО2) при беседе с ФИО31 взял за руку последнего, т.к. он не реагировал на него. Никаких побоев несовершеннолетним не наносил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5,6), заявлением Ш.. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7), письменными объяснениями Ш.. от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.8), письменными объяснениями Ш.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), письменными объяснениями Ш.. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), письменными объяснениями К.. от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15), письменными объяснениями Ш. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.16), письменными объяснениями кара Р.А. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22) заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО2 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО2 не работает, штраф оплатить возможности не имеет, является пенсионером, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 

<

данные изъяты> часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

ФИО2 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова