ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на 9 км+400м а/д Ипатово-Добровольное ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2115 р/з Р214ТЕ/26, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче ему документов на право управления и владения транспортным средством, после чего попытался скрыться с места административного правонарушения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО1, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, его подписал. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ипатовскому району ФИО2

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по 

<

адрес> /ОМВД России по 

<

адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –