Дело № 2-735/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 21 июля 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре Ахмедовой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ирбитского почтамта Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, 

установил:

Ирбитский почтамт Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиала ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском к ФИО1 о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, в обоснование заявленных требований указав. В процессе деятельности Ирбитского почтамта УФСП Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» как оператора почтовой связи накопились невостребованные почтовые отправления, которые невозможно было доставить (вручить) адресатам и отправителям по различным причинам. Невостребованное почтовое отправление за октябрь 2016 года - февраль 2017 года, указанное в представленном перечне, не представилось возможным вручить адресату или вернуть отправителю в связи с отказом отправителя от получения возвращенного почтового отправления, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», п. 38,40 Правил оказания услуг почтовой связи просит разрешить вскрытие невостребованного почтового отправления согласно приложенного перечня для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений. 

В соответствии ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Ирбитского почтамта Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиал ФГУП «Почта России», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно приложенного перечня для изъятия и уничтожения или обращения в собственность вложения невостребованных почтовых отправлений 

посылка с объявленной ценностью № от ДД.ММ.ГГГГ года, отправителем которой является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, получатель П., 

<

адрес>, возвращена по истечении срока хранения, отправитель за отправлением не явился (5,6,7). 

В соответствии с положениями ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Нерозданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения.

Согласно п. 38 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 23 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» нерозданные почтовые отправления вскрываются на основании судебного решения в целях установления адресов пользователей либо иных сведений, необходимых для доставки (вручения) их адресату или возврата отправителю.

Таким образом, учитывая, что вскрытие нерозданных почтовых отправлений находящихся в Ирбитском, осуществляется по решению суда, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Доводы представителя истца, изложенные в заявлении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а так же ничем не опровергнуты, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ирбитского почтамта Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений, - удовлетворить. 

Разрешить Ирбитскому почтамту Управления федеральной почтовой связи Свердловской области филиал ФГУП «Почта России» вскрытие почтового отправления - посылки с объявленной ценностью № от ДД.ММ.ГГГГ, отправителем которой является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2017. 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Ахмедова

<

данные изъяты>