Дело № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий главой муниципального образования Нежинский сельсовет 

<

адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, 

установил:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ГИ ДН ГДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 на момент проведения проверки исполнения предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по 

<

адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, ФИО1 являясь должностным лицом, не выполнил законное требование предписания от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не проведена работа по установке дорожных знаков 1.23 – ДД.ММ.ГГГГ отсутствие искусственного освещения установка освещения по обеим сторонам пешеходного перехода вблизи общеобразовательного учреждения №, расположенного по 

<

адрес>, что влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Вина должностного лица – ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства дела; 

- объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, из содержания которого следует, что выявленные нарушения будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом контрольной проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были выявлены факты невыполнения предписания;

- фотоматериалами.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. 

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как назначение наказания в виде дисквалификации является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов