№5-143\2024

50RS0046-01-2024-002398-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 17 апреля 2024 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ознакомлен с материалом, а также принимал участие в судебном заседании в присутствии переводчика ФИО2

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, разъяснены и понятны

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2024 года в 19 часов 00 минут на территории гостиничного комплекса «Грин Клаб Фэмили» вблизи дома 2б по улице Перспективная д. Дубечино г/о Ступино Московской Области был выявлен гражданка Республики Узбекистан ФИО3, который 16.01.2024 года въехал на территорию РФ в порядке не требующем получении визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляя со дня его въезда в РФ, и по настоящее время находится на территории РФ, уклонившись от выезда.

Таким образом, ФИО1 находился на территории РФ 90 суток без регистрации и постановки на миграционный учет. согласно ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» 

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, в соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ непрерывный срок временного пребывания в РФ иностранных граждан не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правонарушение совершено в Московской области

Таким образом, непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток (абзац второй пункта 1); временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из страны по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим законом или международным договором Российской Федерации (пункт 2).

нарушение режима пребывания в Российской Федерации попадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях ФИО1 не усматривается правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на дату выявления административного правонарушения имелся последний день пребывания на территории РФ.

По выявленному факту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт выявленного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Ступино майора полиции ФИО4, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, не установлен, поскольку 16.06.2024 являлся 90 днем пребывания на территории РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая вменный заявителю срок уклонения от выезда из Российской Федерации, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку срок временного пребывания в Российской Федерации, установленный абз.2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", срок пребывания не истек.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10,29.11, 18.8 ч.3.1, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение котороговедется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения илиполучения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области

Федеральный судья: С.И. Середенко