Дело № 12-149/2019

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.6.9. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в неустановленном месте ФИО3 употребил наркотическое средство без назначения врача содержащее дельта девять тетрагидроканнабиноловую кислоту. 

ФИО3 обжаловал данное постановление, указав в жалобе и своих объяснениях в судебном заседании, что он данного административного правонарушения не совершал, длительное время находился на лечении в больнице, по диете употреблял конопляное масло, находящееся в свободной продаже в качестве пищевого продукта. Доказательства его вины получены с нарушением действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № ГАУЗ «

<

данные изъяты>». Согласно указанного акта в результате проведенного исследования биологических проб (мочи) ФИО3 выявлено наличие в них дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислоты и установлено состояние опьянения (канабиноиды). Справка о результатах 

<

данные изъяты> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо нарушений при получении данных доказательств не допущено. Конопляное масло продающееся в свободной продаже производится из семян конопли, а не из самого растения и не содержит запрещенных веществ вызывающих наркотическое опьянение.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что ФИО3 в неустановленное время в неустановленном месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство без назначения врача является обоснованным. Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1. ст.6.9. КоАП РФ с учетом личности ФИО3, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу суд не усматривает.

В соответствии с п.1. ч.1. ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, жалобу ФИО6 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано Председателю Шестого кассационного суда общей юрисдикции, либо его заместителям в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.В.Романчук.

Копия верна.

Судья П.В.Романчук.