Дело № 2-962/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Кемерово 2 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Зеленской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании общего собрания несостоявшимся, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № ** от **.**,**, а общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., несостоявшимся, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения № **, расположенного в жилом доме по адресу: ....

**.**,** истцу стало известно, что **.**,** в многоквартирном доме по адресу: ..., было проведено очно-заочное собрание собственников жилых и нежилых помещений, в соответствии с данным протоколом она выбрана в качестве члена счетной комиссии общего собрания собственников, наделена полномочиями по подсчету голосов по итогам проведения общего собрания, а так же подписанием протокола. В голосовании она участие не принимала, протокол № ** от **.**,** по итогам голосования не подписывала, подпись ее отсутствует в протоколе.

Помимо этого не доведена до сведения собственников необходимость расторжения ранее заключенных договоров управления, какие применяются тарифы, в протоколе не указывается. Никаких уведомлений о проведении собрания не вывешивалось, бланки для голосования не раздавались.

Бланки для голосования не были розданы либо направлены заказной корреспонденцией до проведения собрания. Регистрацию собрания истец не проводила.

Считает, что данное собрание является незаконным, протокол по итогом проведения голосования не подписан ею, в связи с чем нарушены требованиям ЖК РФ, собрание проведено с нарушением требований действующего жилищного законодательства, в связи с чем является несостоявшимся, а принятые решения - недействительными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности **.**,**, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, представила заявление о признании исковых требований (л.д. 37). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, ООО УК «Жилищник» - ФИО4, действующая на основании доверенности от **.**,**, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, ООО УК «Теплый дом», о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик добровольно воспользовалась правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, о чем указано в заявлении, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников, признании общего собрания несостоявшимся, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать решение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., оформленного протоколом № ** от **.**,**, недействительным.

Признать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., от **.**,** несостоявшимся.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: И.Н. Дугина

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021.