РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.Ю.,

при секретаре Шолмовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/2020 по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, к администрации городского округа Тольятти об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Т.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 В.Т., ФИО8 Д.Т. и ФИО8 В.Т. обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации городского округа Тольятти об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2. Наследственное дело № после ее смерти открыто у нотариуса 

<

адрес> ФИО6 Наследниками первой очереди являются истец и несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершей принадлежало 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: 

<

адрес>. Нотариус ФИО6 не выдала свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, поскольку 3/4 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение приобретались с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также кредитных (заемных) средств, и в соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ истец с супругой обязались в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с принадлежащего им жилого помещения, оформить 3/4 доли в данном помещении в общую долевую собственность родителей и детей. Однако при жизни ФИО8 А.В. обременение на квартиру не было снято, и вышеуказанные 3/4 доли не были распределены, в связи с чем, размер данных долей не определен. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ФИО8 А.В. на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией 

<

адрес> и 3/4 долей в праве общей долевой собственности, приобретенных в равных долях на имя истца и на имя ФИО8 А.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала. Согласно расчету истца, на каждого из родителей и детей в спорной квартире, приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала, приходится 1/16 доля в праве общей долевой собственности. Доля истца в наследственном имуществе как пережившего супруга составляет 9/32. На долю каждого из наследников первой очереди приходится 17/128 долей. Таким образом, доля несовершеннолетних в праве собственности на спорную квартиру составляет по 25/128, каждому, а доля истца составляет 53/128. Истец, являясь наследником первой очереди, не имеет иной возможности оформить свои права и права своих несовершеннолетних детей на наследственное имущество, кроме как в судебном порядке. 

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 53/128 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>; за ФИО8 В.Т. – 25/128 долей; за ФИО8 Д.Т. – 25/128 долей и за ФИО8 В.Т. – 25/128 долей. 

В судебное заседание истец и представитель истца не явились. Представитель истца о причине неявки сообщил заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик, представитель администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о причине неявки сообщил заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам и представленным сторонами доказательствам. 

Третье лицо, нотариус 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причине неявки сообщила заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. 

Третьи лица, представитель ПАО «Сбербанк» и представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили. 

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г.о. Тольятти управления ЗАГС 

<

адрес> ФИО8 Т.В. и ФИО12 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. 

От брака ФИО8 Т.В. и ФИО8 А.В. имеют троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 А.В. на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией 

<

адрес>, принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 Т.В., ФИО8 А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому созаемщикам был предоставлен кредит в размере 850000 рублей, сроком на 240 месяцев, с уплатой 12,50% годовых на приобретение объекта недвижимости: 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО14 (продавец) обязались передать в общую долевую собственность покупателя, в равных долях каждому, а ФИО8 Т.В. и ФИО8 А.В. (покупатель) обязались принять и оплатить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. По соглашению сторон отчуждаемое недвижимое имущество продано за 1500000 рублей, из которых 650000 рублей продавец получил от покупателя до подписания настоящего договора, а денежная сумма в размере 850000 рублей будет передана покупателем продавцу после государственной регистрации права собственности покупателя на жилое помещение за счет средств кредита, предоставленного ему ПАО «Сбербанк России» 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Т.В. и ФИО8 А.В. обязались в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с принадлежащего им по праву общей долевой собственности жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, оформить принадлежащие им 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств и средств материнского (семейного) капитала, направленного на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займа), в общую долевую собственность ФИО8 Т.В., ФИО8 А.В., ФИО8 В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также последующих детей, что подтверждается обязательством, удостоверенным нотариусом 

<

адрес> ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО8 А.В. являются ФИО8 Т.В. (супруг), ФИО8 В.Т. (дочь), ФИО8 Д.Т. (сын), ФИО8 В.Т. (сын) и ФИО13 (мать). 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

адрес> обратились ФИО8 Т.В., а также несовершеннолетние дети ФИО8 В.Т., ФИО8 Д.Т. и ФИО8 В.Т. в лице законного представителя ФИО8 Т.В. 

ФИО13 отказалась от причитающегося ей по всем основаниям наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что после смерти ФИО8 А.В. оно выдано супругу и детям (по 1/4 доле каждому) на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, кадастровый №, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 указанного закона, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 359-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О федеральном бюджете на 2016 год» установлено, что в 2016 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», составляет 453026,0 рублей. 

Таким образом, размер доли в материнском капитале на каждого из родителей и детей, в денежном исчислении составляет 453026 рублей : 5 = 90605,2 рублей.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> приобретена за 1500000 рублей, то на каждого из родителей и детей в приобретенной квартире за счет средств материнского (семейного) капитала приходится 1/16 доля в праве общей долевой собственности (1500000 рублей : 90605,2 рублей = 16).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Наследниками умершей являются супруг и трое детей, при этом доля супруга в совместно нажитом имуществе составляет 1/2 доли. 

Доля пережившего супруга из 3/4 долей спорной квартиры (наследственного имущества) составляет 9/32 долей, исходя из следующего расчета: 

3/4 доли – 3/16 доли (доли, причитающие детям в счет средств материнского (семейного) капитала, направленного на приобретение квартиры) = 9/16 долей : 2 = 9/32 долей.

Общий размер доли в доли в спорной квартире, составляющей наследственное имущество умершей ФИО8 А.В., составляет 17/32 долей (9/32 + 1/4 = 17/32). Следовательно, на долю каждого из наследников первой очереди приходится 17/32 : 4 = 17/128 долей.

Таким образом, исковые требования в части определения долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, подлежат удовлетворению и доля каждого ребенка, как наследника первой очереди, составляет 25/128 долей, исходя из следующего расчета: 17/128 долей, причитающихся по наследству + 1/16 доля, причитающаяся в счет приобретенного недвижимого имущества за счет средств материнского (семейного) капитала = 25/128 долей, а доля истца ФИО8 Т.В. составляет 53/128 долей, исходя из следующего расчета. 17/128 долей, причитающихся по наследству + 9/32 долей, причитающихся как пережившему супругу = 53/128 долей. 

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствует. Следовательно, истцом оплата коммунальных платежей оплачивается в полном объеме, что свидетельствует о совершении им действий по принятию наследства после смерти ФИО8 А.В..

Согласно копии наследственного дела, предоставленного нотариусом 

<

адрес> ФИО6, свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не выдавались.

Согласно п. 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истцов должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации их права не имеется. 

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.

Поскольку истцы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО8 А.В., каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, к администрации городского округа Тольятти об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 53/128 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 25/128 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 25/128 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 25/128 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья

А.Ю. Кирсанов