1-80/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 10 апреля 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кочергина Р.Ю., представившего удостоверение № 720 и ордер № 26,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "обезличено" года рождения, уроженца "обезличено", русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, сожительствующего, имеющего несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу "обезличено", фактически проживающего по адресу "обезличено", официально не трудоустроенного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 28 мая 2010 года обязан выплачивать алименты в пользу Н.А. на содержание несовершеннолетнего сына "обезличено" года рождения, в размере части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 мая 2010 года и до совершеннолетия ребенка. С момента вступления постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 18 октября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в законную силу, ФИО1 с 30 октября 2018 года по 30 января 2019 года, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, образовавшуюся задолженность не погашал.

По состоянию на 30 января 2019 года общая задолженность ФИО1 по уплате средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего сына составила 825252 рубля 10 копеек, в том числе, за инкриминируемый период с 30 октября 2018 года по 30 января 2019 года – 32289 рублей 76 копеек.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Кочергиным Р.Ю.

Государственный обвинитель Белозерова Л.А. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н.А. дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

Данных о наличии у подсудимого заболеваний, исключающих вменяемость, не имеется, а потому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, периодически работает без оформления, высказывает намерения встать на путь исправления и вести правопослушный образ жизни, его материальное положение.

При этом суд исходит из того, что имеющиеся в материалах уголовного дела сведения информационного центра УМВД России по Вологодской области не содержат данных о назначении ФИО1 административного наказания за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ от 09 декабря 2018 года, в связи с чем он не может быть признан лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение указанного правонарушения. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей сожительницы, в содержании и воспитании которых он участвует, в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1 от 29 января 2019 года, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Поскольку ФИО1 совместно с сыном "обезличено" года рождения, не проживает, уклоняется от уплаты алиментов на его содержание, что является его родительской обязанностью, суд не учитывает наличие у него указанного ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, определив размер наказания с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Ю.А.Кисель