Дело № 2-1336/2024 

<

Дата>

29RS0014-01-2023-007848-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В обоснование иска указано, что он находилась на отдыхе в Египте. Расходы на проезд к месту и отдыха и обратно составили 56 211,16 руб. Решением пенсионного органа в оплате расходов на проезд месту отдыха и обратно отказано. Просит взыскать с ответчика расходы в размере 56 211,16 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о судебном заседании извещена.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В возражениях на иск представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, так как отсутствуют документы о стоимости проезда, оформленные в соответствии с установленными требованиями. Отсутствуют сведения о тарифе и итоговой стоимости перевозки. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска. 

Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. 

Истец в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> выезжала на отдых в Египет, Шарм-Эль-Шейх. 

<

Дата> истец обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. 

Решением Отделения Пенсионного фонда от 

<

Дата> истцу отказано в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, поскольку отсутствуют документы о стоимости проезда, оформленные в соответствии с установленными требованиями, в маршрут-квитанции отсутствуют сведения о тарифе и итоговой стоимости перевозки. 

Согласно ст. 34 Закона РФ от 

<

Дата> 

<

№> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 3, 6, 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№> (далее – Правила), компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.

Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно либо возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 Правил.

Компенсация производится 1 раз в 2 года.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

- железнодорожным транспортом – в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

- воздушным транспортом – в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств – членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.

Согласно п. 10(1) Правил, компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).

Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим данного пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Согласно билетам, стоимость проезда 

<

Дата>, 

<

Дата> железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Архангельск – Вологда составляет 1 962,90 руб., по маршруту Вологда – Санкт-Петербург в плацкартном вагоне 2 502,80 руб. 

Согласно электронному билету по маршруту Санкт-Петербург –Архангельск, стоимость перелета 

<

Дата> в салоне экономического класса составляет 20 645 руб. 

В соответствии с билетами и посадочными талонами авиаперелеты 

<

Дата> по маршруту Санкт-Петербург – Шарм-Эль-Шейх и 

<

Дата> по маршруту Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург осуществлены на рейсах авиакомпании ООО «Азур эйр».

В маршрутной квитанции электронного билета тариф не указан.

Из справки ООО «АЗУР эйр» от 

<

Дата> 

<

№> следует, что по маршруту полета Санкт-Петербург – Шарм-Эль-Шейх при выполнении рейса от 

<

Дата> общая ортодромия составляет 3 553 км, ортодромия по Российской Федерации – 2 206 км, отношении ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии – 62,09 %. По маршруту полета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург при выполнении рейса от 

<

Дата> общая ортодромия составляет 3 553 км, ортодромия по Российской Федерации – 2 206 км, отношении ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии – 62,09 %. Согласно справке о стоимости чартерной международной перевозки от 

<

Дата> 

<

№>/МЭ, выданной ООО «Анекс Туризм», уполномоченным представителем туроператора «Anex Tourism Worldwide DMCC» на территории РФ, стоимость перелета рейса от 

<

Дата> по маршруту Санкт-Петербург – Шарм-Эль-Шейх и рейса от 

<

Дата> по маршруту полета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург составляет 50 089,32 руб. 

Согласно справке ООО «Анекс Туризм» от 

<

Дата>, стоимость авиационных билетов устанавливается консолидатором чартерной авиаперевозки, который приобретает права на эти рейсы у авиакомпании. В данном случае таким консолидатором является «Anex Tourism Worldwide DMCC», по сведениям которого на момент приобретения туристских услуг 

<

Дата> полная стоимость авиационных билетов по маршруту Санкт-Петербург – Шарм-Эль-Шейх 

<

Дата> и по маршруту полета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург 

<

Дата>, которыми совершала путешествие ФИО1, составляет 50 089,32 руб. 

Договором от 

<

Дата> подтверждается, что истец приобрела туристский продукт, в который включены в том числе услуги по перевозке, трансфер. 

Сведения о стоимости тарифа подтверждены справкой ООО «Анекс Туризм», являющимся уполномоченным представителем туроператора, информацией ООО «Азур эйр» на основании сведений ООО «Анекс Туризм». ООО «АЗУР эйр» сообщило также сведения об отношении ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии. 

Данные документы являются надлежащими доказательствами стоимости проезда в пределах Российской Федерации. 

Непосредственно ООО «АЗУР эйр» не обладает информацией о стоимости перелета, так как права на рейсы приобретены туроператором, сформировавшим для истца туристский продукт. 

Стоимость перелета в пределах Российской Федерации по маршруту Санкт-Петербург – Шарм-Эль-Шейх и по маршруту полета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург составляет 31 100,46 руб. = 50 089,32 руб. * 62,09 %. 

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 56 211,16 руб. = 1 962,90 руб. + 2 502,80 руб. + 31 100,46 руб. + 20 645 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 56 211 (пятьдесят шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. 

Председательствующий Е.Г. Дейнекина