ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шевчука Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивлева А.Ю.,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

..., гражданинаРФ, ..., разведенного, имеющего ребенка 25.08.2007г.р., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., судимого: 

- 15.10.2015г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен 15.10.2015г.),

- 21.12.2016г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в УК РФ (три эпизода) ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.228 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28.06.2016г. период времени с 17.00 час. до 08.00 час., точное время не установлено, ФИО1, находясь около ЗАО «Магнит», расположенном по адресу: ул.Макарова, 14 Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил велосипед «Stels navigator», припаркованный около крыльца вышеуказанного магазина, стоимостью 5000руб., принадлежащий Б. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18.05.2017г. в период времени с 19.00 час. по 21.00 час., точное время не установлено, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь около второго подъезда дома №44 по ул.Куйбышева Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, с целью личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в полимерный пакетик, зафиксированный фрагментом фольги серебристо-серого цвета и фрагментом изоляционной ленты синего цвета, которое согласно справке об исследовании №433 от 19.05.2017г. и заключения эксперта №814 от 01.06.2017г. содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,610гр., что относится к значительному размеру, которое, поместил в левый карман трико, одетых на нем, где незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 18.05.2017г. ФИО1 был задержан по указанному адресу сотрудниками полиции, доставившими его в ОП№23 У МВД России по г.Тольятти, по адресу: ул.Коммунистическая, 120, Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, где в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.

22.05.2017г. в период времени с 15.00 час. по 15.10 час., точное время не установлено, ФИО1 находясь по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием своей матери Ч. ввел последнюю в заблуждение относительной своих преступных намерений, под предлогом временного пользования, завладел, т.е. похитил находящиеся в ее пользовании системный блок «СофтЭкс», стоимостью 2500 руб., монитор «Aser», стоимостью 1500 руб., клавиатуру «Defender Magellan 920 S», проводную мышь «Genius», три кабеля, не представляющие материальной ценности, возвращать которые не намеревался. После чего, ФИО1 с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства, ему понятно существо предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО2 по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО1 по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием;

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно, не состоит на ..., преступления по ст.159 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору от 21.12.2016г., на момент совершения преступления по ст.158 ч.1 УК РФ, имел не снятую и не погашенную судимость по приговору от 15.10.2015г., ущерб, причиненный Ч., возмещен в полном объеме, имеет тяжкое хроническое заболевание гепатит С, малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает раскаяние подсудимого, явки с повинной подсудимого по ст.158 ч.1 УК РФ и ст.159 ч.1 УК РФ (л.д.77, л.д.166), в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ_ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 6 УК РФ - раскаяние подсудимого и состояние его здоровья.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО3 не может быть назначено по ст.228 ч.1 УК РФ - на срок более 2 лет, по ст.158 ч.1 УК РФ и ст.159 ч.1 УК РФ - на срок более 10 месяцев 18 дней. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания для обеспечения контроля за исправлением подсудимого со стороны уполномоченного органа. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.12.2016 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.1 УК РФ в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленный этим органом день, находиться по месту своего жительства с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или вызванных чрезвычайными обстоятельствами.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.12.2016 г. 

Наказания по настоящему приговору, приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 21.12.2016 г. - исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: 

- наркотическое средство – N-метилэфедрона, остаточной массой 0,560 гр., хранящееся в комнате хранении ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция №482/262) – уничтожить; 

- системный блок «СофтЭкс», монитор «Aser», клавиатуру «Defender Magellan 920 S», проводную мышь «Genius», три кабеля, хранящиеся у Ч. – после вступления приговора в законную силу оставить у Ч. и считать возвращенным по принадлежности;

- руководство по эксплуатации велосипеда, договор комиссии №009639 от 28.06.2016г., товарный чек №ОМ26-020906 от 30.06.2016г., находящиеся на хранении при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В. Меньшикова