дело ...

РЕШЕНИЕ

 

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Тандер», на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от ... АО «Тандер» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ).

Представитель АО «Тандер», не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде предупреждения, в связи с тем, что общество ранее к административной ответственности не привлекалось, предприняло меры для устранения выявленного административного правонарушения, полагает, что допущенное нарушение может быть признано малозначительным.

Представитель АО «Тандер», в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представил материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ административным правонарушением является нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

В соответствии с пунктом 6.1.1 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территорий муниципального образования ... муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета от ... ... средства наружной информации используются для размещения наружной информации, не являющейся рекламой, в целях информационного оформления объектов, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Средства наружной информации проходят в установленном порядке процедуру согласования с органами местного самоуправления. Информация, указание которой не является обязательным в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» и обычаями делового оборота, в том числе дублирование обязательной информации на одной или нескольких конструкциях, кроме случаев, предусмотренных настоящим Положением, рассматривается как реклама. К средствам наружной информации относятся вывески, режимные таблички.

Из материалов дела следует, что ..., в 14 часов 08 минуты административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан выявлен факт размещения средства наружной информации «Магнит и конструкция М» по адресу: ....

Факт совершения АО «Тандер», указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и другими материалами дела. 

На основании указанных доказательств, административной комиссией сделаны выводы о доказанности вины АО «Тандер» в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы административной комиссии о доказанности вины АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. 

Доводы представителя АО «Тандер» о малозначительности нарушения и о том, что общество предприняло меры для устранения выявленного административного правонарушения, а именно: поданы заявления на согласование эскизного проекта, не могут служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, так как, поскольку представитель АО «Тандер» не опровергал факт выявленных нарушений, имевших место на день проверки. При этом, добровольное устранение последствий правонарушения в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учтено при назначении административного наказания, обществу назначено наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам.

Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и характера административного правонарушения, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... административной комиссией Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в отношении АО «Тандер» по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу АО «Тандер» - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья Р.А. Львов