РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/2020 по административному иску Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным иском о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 21.09.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 12.01.2017 постановлением Сызранского городского суда Самарской области условное осуждение было отменено и ФИО1 был направлен отбывать наказание в ИК общего режима сроком 1 год 4 месяца. ФИО1 освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Самарской области 12.07.2018. Решением Советского районного суда г. Самара от 13.04.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 22.08.2019 ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на это после установления административного надзора и ограничений ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и обязательных работ на срок 40 часов. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, не работает, на профилактические беседы не реагирует. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обращается в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленный иск. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. 

Прокурор Пивоваров С.В. в представленном суду заключении полагал необходимым заявленный административный иск удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. 

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 21.09.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д.9). 

Постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2017 условное осуждение по приговору суда от 21.09.2016 отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 4 месяца (л.д.10). Освободился из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Самарской области 12.07.2018 по отбытию срока наказания (л.д.13).

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Самары от 13.04.2018 ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета на помещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.11-12).

Вступившим в законную силу решением Сызранского районного суда Самарской области от 22.08.2019 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.14-15).

Как следует из материалов дела, ФИО1 после установления ему административного надзора и дополнительных административных ограничений совершил 2 административных правонарушения: 14.04.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа; 17.06.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.16-17). 

Вышеуказанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительного административного ограничения, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица свидетельствует о недостаточности ранее установленного ограничений, как не позволяющего обеспечить достижение целей административного надзора. 

С целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции № 34 (Сызранский район) Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» удовлетворить. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. 

Судья