ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «24» января 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Алешиной А.И.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В. и ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Клинского филиала МОКА ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-21/25 (1-509/25) в отношении 

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 23 апреля 2024 года по 25 апреля 2024 года, содержавшегося под домашним арестом с 26 апреля 2024 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил четыре покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, ФИО2, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне /данные изъяты/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств в течение неопределенного срока, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО2, точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получить от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего извлекать их и, по указанию неустановленного лица, ФИО2 должен был расфасовывать, переупаковывать в удобную упаковку и в дальнейшем раскладывать их по тайниковым «закладкам» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 150 до 600 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

Так, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество массой не менее: 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего в неустановленном месте г. Клин городского округа Клин Московской области оборудовало тайниковую «закладку» со свертком с веществом массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, в период с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в указанный период времени, забрал из тайниковой «закладки», свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/ где, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам вещество массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77; 25- 0,46 г; 26-0,43 г; 27- 0,43 г; 28-0,41 г- соответственно, а также расфасовал в контейнер вещество массой: 0,50 г, а всего общей массой: 27,31 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, при этом сверток с веществом массой: 1,14 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО2 спрятал в ящик шкафа стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/.

Затем ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме от 150 до 600 рублей, за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/, пришел к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 300 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, где вблизи дерева, в земле, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой: 0,46 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, после чего данный фотоснимок, используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2, отправил на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ и, в дальнейшем, информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2 передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/ Далее, в ходе осмотра места происшествия проведенного /дата/, в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 300 м. от кладбища /данные изъяты/ расположенном в /адрес/, вблизи дерева, в земле, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО2 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: 0,46 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, ФИО2, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне /данные изъяты/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств в течение неопределенного срока, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО2, точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/ имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получить от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего извлекать их и, по указанию неустановленного лица, ФИО2 должен был расфасовывать, переупаковывать в удобную упаковку и в дальнейшем раскладывать их по тайниковым «закладкам» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 150 до 600 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

Так, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего в неустановленном месте г. Клин городского округа Клин Московской области оборудовало тайниковую «закладку» со свертком с веществом массой не менее: 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное лицо, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, в период с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в указанный период времени, забрал из тайниковой «закладки», свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам вещество массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77; 25- 0,46 г; 26-0,43 г; 27- 0,43 г; 28-0,41 г- соответственно, а также расфасовал в контейнер вещество массой: 0,50 г, а всего общей массой: 27,31 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, при этом сверток с веществом массой: 1,14 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО2 спрятал в ящик шкафа стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/.

Затем ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме от 150 до 600 рублей, за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/, пришел к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 350 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, где в земле, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой: 0,43 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, после чего данный фотоснимок, используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2, отправил на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ и, в дальнейшем, информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2 передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/ Далее, в ходе осмотра места происшествия проведенного /дата/, в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 350 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, в земле, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО2 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: 0,43 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, ФИО2, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне /данные изъяты/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств в течение неопределенного срока, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО2, точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получить от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего извлекать их и, по указанию неустановленного лица, ФИО2 должен был расфасовывать, переупаковывать в удобную упаковку и в дальнейшем раскладывать их по тайниковым «закладкам» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 150 до 600 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

Так, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего в неустановленном месте г. Клин городского округа Клин Московской области оборудовало тайниковую «закладку» со свертком с веществом массой не менее: 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное лицо, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, в период с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в указанный период времени, забрал из тайниковой «закладки», свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам вещество массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77; 25- 0,46 г; 26-0,43 г; 27- 0,43 г; 28-0,41 г - соответственно, а также расфасовал в контейнер вещество массой: 0,50 г, а всего общей массой: 27,31 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, при этом сверток с веществом массой: 1,14 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО2 спрятал в ящик шкафа стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/.

Затем ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме от 150 до 600 рублей, за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/, пришел к участку местности с географическими координатами: /номер/ находящемся в лесном массиве в 400 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, где в земле, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой: 0,43 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, после чего данный фотоснимок, используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2, отправил на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ и, в дальнейшем, информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2 передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия проведенного /дата/, в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 400 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, в земле, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО2 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: 0,43 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, ФИО2, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне /данные изъяты/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств в течение неопределенного срока, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО2, точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получить от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего извлекать их и, по указанию неустановленного лица, ФИО2 должен был расфасовывать, переупаковывать в удобную упаковку и в дальнейшем раскладывать их по тайниковым «закладкам» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 150 до 600 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

Так, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего в неустановленном месте г. Клин городского округа Клин Московской области оборудовало тайниковую «закладку» со свертком с веществом массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное лицо, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/», в период с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, передало «закладчику» - ФИО2 который, в свою очередь, в указанный период времени, забрал из тайниковой «закладки», свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам вещество массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77; 25- 0,46 г; 26-0,43 г; 27- 0,43 г; 28-0,41 г- соответственно, а также расфасовал в контейнер вещество массой: 0,50 г, а всего общей массой: 27,31 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, при этом сверток с веществом массой: 1,14 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО2 спрятал в ящик шкафа стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/.

Затем ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в сумме от 150 до 600 рублей, за каждую оборудованную им тайниковую «закладку» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/, пришел к участку местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 450 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, где в земле, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой: 0,41 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

После того, как ФИО2 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством, он её сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, после чего данный фотоснимок, используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2, отправил на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ и, в дальнейшем, информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», через мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ ФИО2 передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/ Далее, в ходе осмотра места происшествия проведенного /дата/, в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 450 м. от кладбища «Сохино», расположенном в д. Сохино городского округа Клин Московской области, в земле, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО2 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта сверток с веществом массой: 0,41 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне /данные изъяты/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств в течение неопределенного срока, при этом ФИО2 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через тайниковых «закладок», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было сообщать ФИО2, точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковой «закладки» с наркотическими средствами.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получить от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего извлекать их и, по указанию неустановленного лица, ФИО2 должен был расфасовывать, переупаковывать в удобную упаковку и в дальнейшем раскладывать их по тайниковым «закладкам» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать ФИО2 денежные средства в сумме от 150 до 600 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку».

Так, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрело вещество массой не менее: 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. 

После чего, в период с неустановленного дня /дата/ до /вечернее время/ /дата/, неустановленное лицо, организовало доставку указанных наркотических средств на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего в неустановленном месте г. Клин городского округа Клин Московской области оборудовало тайниковую «закладку» со свертком с веществом массой не менее 28,45 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства неустановленное лицо, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, в период с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, передало «закладчику»-ФИО2 который, в свою очередь, в указанный период времени, забрал из тайниковой «закладки», свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам вещество массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77; 25- 0,46 г; 26-0,43 г; 27- 0,43 г; 28-0,41 г- соответственно, а также расфасовал в контейнер вещество массой: 0,50 г, а всего общей массой: 27,31 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, при этом сверток с веществом массой: 1,14 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, ФИО2 спрятал в ящик шкафа стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/.

Далее ФИО2 продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, находясь по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, спрятал в надетые на нем трусы 2 свертка, внутри которых находились 24 свертка с веществом общей массой: 25,08 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также в задний левый карман надетых на нем джинс положил полимерный контейнер с веществом массой 0,50 г., в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, тем самым приготовив наркотическое средство для последующего незаконного сбыта на территории городского округа Клин Московской области, после чего, примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 вышел из дома по вышеуказанному адресу и, с целью незаконного сбыта наркотических средств путём оборудования тайниковых «закладок» направился в лесной массив, расположенный вблизи /адрес/. 

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/, и в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, расположенном в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/, в трусах надетых на ФИО2, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленные ФИО2 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта 2 свертка внутри которых находилось 24 расфасованных свертков с веществом массой: 1- 0,85 г.; 2- 0,83 г; 3- 0,84 г.; 4- 0,86 г; 5- 0,83 г; 6- 0,80 г; 7- 0,84 г; 8- 0,55 г; 9- 0,82 г; 10- 0,81 г; 11- 0,83 г; 12- 0,81 г; 13- 0,85 г; 14- 0,77 г; 15- 0,81 г; 16- 0,72 г; 17- 0,79 г; 18- 0,87 г; 19- 1,76 г; 20- 1,70 г; 21- 1,80 г; 22- 1,83 г; 23- 1,74 г; 24- 1,77- соответственно, а всего общей массой: 25,08 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом массой: 0,50 г., в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, расположенном в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции, из незаконного оборота на территории Российской Федерации было обнаружено и изъято, приготовленное ФИО2 и неустановленным лицом вещество общей массой: 25,58 г., составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /ночное время/ /дата/, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте приобрел вещество массой не менее 27,31 г, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере ФИО2, в период времени с /ночное время/ /дата/ до /дневное время/ /дата/, при помощи имеющихся у него электронных весов и упаковочного материала, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расфасовал по свёрткам и в контейнер вещество общей массой 25,58 г, в составе которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, а сверток с веществом массой 1,14 г, в составе которого согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО2 с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта спрятал в ящик шкафа, стоящего в его комнате квартиры по адресу: /адрес/, таким образом стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

/дата/ примерно в /утреннее время/, в лесном массиве, находящемся в 200 метрах от /адрес/ по адресу: /адрес/, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, /дата/, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, в ящике шкафа, находящегося в принадлежащей ФИО2 комнате вышеуказанной квартиры, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, сверток с веществом массой: 1,14 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (в виду отказа от дачи показаний) показаний подсудимого ФИО2 (т.1 л.д.89-94, 99-100, т.2 л.д.130-139, т.3 л.д.98-104, т.4 л.д.26-33), данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, усматривается, что у него в пользовании были мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/ и мобильный телефон /данные изъяты/ без сим-карты. С /дата/ он систематически употребляет наркотическое средство ?-pvp («соль»), «метадон» и «героин», которые он покупал на интернет платформе /данные изъяты/ в магазине /данные изъяты/, у неустановленных лиц, через тайниковые «закладки», в разных городах Московской области. Данные наркотические средства он употреблял путем курения или путем введения внутривенных инъекций, однако наркозависимым он себя не считает, так как в любой момент он мог отказаться от употребления данных наркотиков. Примерно в 10-х числах /дата/ в сети «Интернет» на платформе /данные изъяты/ в магазине /данные изъяты/, он увидел объявление о работе «курьером-закладчиком» наркотических средств, и так как он испытывал тяжелое материальное положение, он решил пойти на данную работу. С целью устройства на «работу» он на свой мобильный /данные изъяты/ установил интернет приложение мессенджер анонимного общения /данные изъяты/ в котором он, путем смс- сообщений стал общаться с неизвестным ему мужчиной. В ходе общения неизвестное ему лицо добавило его в разные группы (4 или 5 групп), где происходило их общение. В интернет приложении было указано, что неизвестное ему лицо является «куратором» магазина /данные изъяты/ на сайте /данные изъяты/. В ходе общения с неизвестным лицом они договорились о том, что он будет работать на их интернет-магазин по продаже наркотических средств в должности «курьера-закладчика». Суть его работы заключалась в том, что ему необходимо было забирать из тайниковых «закладок» наркотическое средство «мастер- клад», которое необходимо было расфасовывать на малые дозы от 0,5 г. до 2 г, после чего из расфасованных свертков с наркотиками оборудовать тайниковые «закладки» на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. Далее он, с помощью специального приложения определяющего точные географические координаты местности, должен был фотографировать каждую оборудованную им тайниковую «закладку», после чего фотоснимки он должен был отправлять «куратору» в интернет-приложении /данные изъяты/. За каждую оборудованную тайниковую «закладку» с наркотиком неизвестно лицо обещало платить ему от 150 рублей до 600 рублей, в зависимости от массы вещества. Он согласился на указанную работу, хотя понимал, что будет заниматься незаконными сбытами наркотических средств. В /дата/, с целью трудоустройства он, на определенный счет «куратора» внес на депозит денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего через приложение /данные изъяты/ «куратор» прислал ему фотоснимок с тайниковой «закладкой» находящейся в лесном массиве в 10-м поселке г.о. Клин Московской области, откуда он забрал сверток с наркотическим средством ?-pvp («соль») массой 5 грамм, которые он принес к себе домой, где с помощью находящихся у него в пользовании электронных весов он расфасовал данное наркотическое средство по более мелким сверткам, упаковал в зип-пакеты и обмотал данные пакеты липкой лентой, сделав свертки. В каждом свертке получилось по 0,5 грамм наркотического средства ?-pvp. Из данных свертков с наркотическими средствами в лесном массиве /адрес/ он оборудовал тайниковые «закладки» которые фотографировал, определял точные географические координаты и отправил «куратору». За данную работу он получил денежные средства в размере 5000 рублей на электронный кошелек /данные изъяты/, которые он потом вывел на свою банковскую карту /данные изъяты/. С того момента ему через тайниковые «закладки» стали предоставлять крупные веса с наркотическим средством ?-pvp массой 100 грамм, которые он приносил к себе домой, расфасовывал по сверткам из которых в последующем оборудовал тайниковые «закладки» в разных лесных массивах г.о. Клин Московской области. За данную работу «куратор» ему перечислял денежные средства в «Биткоинах» на его электронный кошелек, которые он в последующем обналичивал и перечислял на его банковскую карту /данные изъяты/ /дата/ в интернет-приложении /данные изъяты/ от «куратора» ему пришло смс-сообщение с фотоснимком оборудованной тайниковой «закладки» в /адрес/, в которой находилось примерно 100 грамм наркотического средства ?-pvp, и которую он должен был забрать, расфасовать и оборудовать из них тайниковые «закладки». В тот же день, /дата/ он поехал по указанному в отправленном ему «куратором» сообщении адресу, откуда из тайниковой «закладки» забрал сверток с наркотическим средством ?-pvp массой примерно 100 г, которые он привез к себе домой по адресу: /адрес/, корпус 1, /адрес/. В тот же день, у себя дома он, на электронных весах взвесил сверток с наркотиком, при этом сфотографировал наркотик и отправил «куратору». Хочет сказать, что «куратор» предоставил ему наркотики меньше обещанных 100 гр, так как фактическая масса наркотика была примерно 95 гр. О том, что ему прислали меньшую массу наркотика он сообщил «куратору» и отправил ему фотоснимки с весами. Далее он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с использованием электронных весов, зип- пакетов и изоленты желтого цвета расфасовал по сверткам наркотическое средство массой от 0,5 до 2 грамм. Всего у него получилось примерно 40-50 свертков, а оставшуюся часть наркотика он оставил у себя дома для личного употребления, и сбывать не планировал. Пакетики с наркотическим средством, которое он оставил себе для личного употребления он спрятал и хранил на полке шкафа в его комнате. /дата/, примерно в /дневное время/, он пришел в лесной массив, расположенный в /адрес/, где за кладбищем, расположенным в лесном массиве /адрес/, в различных местах оборудовал примерно 12 тайниковых «закладок», в каждую из которых он положил по одному свертку с наркотическим средством ?-pvp массой от 0,5 г до 2 г, при этом каждую тайниковую «закладку» он, с использованием специального интернет- приложения /данные изъяты/ (определяющего точные географические координаты местности), сфотографировал на свой мобильный телефон /данные изъяты/ и, в интернет приложении /данные изъяты/ отправил своему «куратору». 

/дата/ около /утреннее время/ он, с целью незаконного сбыта наркотического средства, путем оборудования тайниковых «закладок», вышел из дома по адресу: /адрес/, предварительно взяв с собой 2 свертка из бумажного скотча, при этом в одном свертке находилось 17 расфасованных свертков с наркотиком массой до 1,0 г, а во втором свертке находилось 7 расфасованных свертков с наркотиком массой от 1,0г. до 1,81 г., а всего 24 свертка с наркотическим веществом ?-pvp, которые он спрятал себе в трусы. Взяв данные свертки, он пошел на автобусную остановку. Далее он сел в автобус /номер/ и поехал до /адрес/, где перешел дорогу, сел на маршрутку /номер/, на которой доехал до конечной остановки, расположенной по адресу: /адрес/, где, выйдя из маршрутки он пошел в лесной массив, расположенный недалеко от /адрес/, где в лесном массиве планировал оборудовать тайниковые «закладки» с наркотическим средством ?-pvp, тем самым осуществлять незаконный сбыт наркотиков. /дата/, примерно в /утреннее время/, он бал задержан сотрудниками полиции в лесном массиве /адрес/, где сотрудники полиции, в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли свертки и контейнер с наркотическими средствами, а также принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой. В тот же день, сотрудники полиции провели обследование по месту его проживания по адресу: /адрес/, где сотрудники полиции изъяли свертки с наркотическим средством, электронные весы, а также принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, после чего он был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где он рассказал сотрудникам полиции о том, что /дата/ он, за кладбищем, расположенным в лесном массиве /адрес/, оборудовал тайниковые «закладки» с наркотическим веществом ?-pvp. После этого, сотрудник ОНК в его присутствии осмотрел изъятый в ходе его личного досмотра мобильный телефон /данные изъяты/, в котором сохранились фотоснимки с местами оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотиками. После осмотра мобильного телефона, он с сотрудниками полиции поехал к указанному месту, где он добровольно указал на места оборудованных им «тайниковых» закладок с наркотическим средством ?-pvp. Далее он вместе с сотрудниками полиции приехал в /адрес/, куда также были приглашены понятые. Перед началом проведения осмотра, на вопрос следователя он сообщил, что на данном участке местности имеются запрещенные вещества и добровольно показал места оборудованных им /дата/ тайниковых «закладок» с наркотическими средствами. Таким образом, в ходе осмотра указанных участков местности сотрудниками полиции из 4 оборудованных «тайниковых» закладок» были изъяты 4 свертка с наркотическим средством, которые должны быть размещены «куратором» на интернет платформе /данные изъяты/ в магазине /данные изъяты/. По каждому обнаруженному свертку с наркотическим средством следователь составлял протокол, который был подписан всеми участниками.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 их подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами 56.300895, 36.77812), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/, в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2 Ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, на его вопрос ФИО2 ответил, что у него в трусах спрятаны свертки с наркотическим средством. Далее, в период времени с /утреннее время/ по /утреннее время/ /дата/, в присутствии двух понятых, на участке местности лесного массива, расположенном примерно в двухстах метрах от /адрес/, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 спичечный коробок, в котором 3 (три) свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, при этом 3 свертка с веществами были изъяты, а спичечный коробок был выброшен; в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой; в заднем правом кармане надетых на ФИО2 джинс были обнаружены и изъяты ключи с магнитным ключом, которые не упаковывались; в заднем левом кармане джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри; в трусах надетых на ФИО2 были обнаружены 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находилось 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством, а во втором свертке также находилось 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством. Все обнаруженные при ФИО2 свертки с веществами, а также контейнер с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом, при этом упаковка была снабжена пояснительной записью. По факту проведения личного досмотра ФИО2 он составил соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ФИО2 У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым, ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с Врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/ Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где ФИО2 пояснил, что /дата/, в лесном массиве, расположенном в районе между поселком Кирпичного завода и деревни Сохино городского округа Клин Московской области, возле кладбища деревни Сохино, тот оборудовал несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством ?-PVP, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые тот сфотографировал и фотографии с описанием географических координат данных тайниковых «закладок» сохранились в изъятом у него мобильном телефоне /данные изъяты/. Далее, в присутствии ФИО2 он произвел осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картами, при осмотре которого за /дата/ были обнаружены фотоснимки с указанием географических координат местности, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотоснимках сфотографированы оборудованные им /дата/ тайниковые «закладки» с наркотическим средством «соль», в связи с чем было принято решение о проведении осмотров указанных участков местности. Далее, с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2 с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, где в ходе проведенных осмотров мест происшествий в лесном массиве возле кладбища в /адрес/, были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждой из которых находилось по одному свертку с веществом, которые были изъяты. Далее, по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, было назначено исследование, согласно которому в трех из представленных на исследование свертках находилось вещество, в составе которого содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в связи с чем собранный в отношении ФИО2 материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в дополнении указал, что /дата/ с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическим средством он, совместно с ФИО2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, куда также для проведения осмотров участков местности были приглашены понятые. Прибыв к кладбищу, расположенному в /адрес/, следователь СО ОМВД России по городскому округу Клин К. сказала, что будет проводить осмотры мест происшествий, после чего предложила ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Далее, после /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в лесном массиве вблизи кладбища д. Сохино, городского округа Клин, Московской области, ФИО2 добровольно указывал на места оборудованных им /дата/ тайниковых «закладок» с наркотическим средством. При проведении осмотров мест происшествий в лесном массиве, ими были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждом из которых находилось по 1 свертку из полимерной липкой ленты желтого цвета с веществом внутри. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт. По окончанию проведения каждого осмотр места происшествия следователь СО К. составила документацию, которая была подписана всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.187-190), из которых следует, что /дата/ примерно в /вечернее время/, он с его другом Свидетель №4 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, в связи с чем вместе с ними прошли в лесной массив, находящийся за кладбищем /адрес/, где находились другие сотрудники полиции и ФИО2 После этого следователь попросил ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и ФИО2 прошел в лес, где указал на место вблизи дерева, где в земле был небольшой прикоп, из которого сотрудники полиции извлекли 1 сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью. Во время составления документа следователь подробно описала место обнаружения тайниковой «закладки» с веществом и указала их географические координаты. После обнаружения свертка с веществом следователь составила протокол, который был подписан всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.191-193), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- выпиской из КУСП /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.12), согласно которой о/у ФИО4 сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин об обнаружении закладки с наркотическим средством в лесном массиве в 300 метрах от кладбища /адрес/, с координатами ш/номер/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/» в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.15), в котором он докладывает о результатах проведения осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, ходе которого был обнаружен тайник-закладка на участке местности по географическим координатам: /номер/. В земле вблизи одного из деревьев обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина «Кракен», за что получал денежные средства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.24-26), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, который не упаковывался; в трусах одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находится 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, во втором свертке находится 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс обнаружен полимерный контейнер с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: /адрес/;

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого при входе слева, в маленькой комнате квартиры, в шкафу, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный свёрток из липкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, электронные весы в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон /данные изъяты/;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-40) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.41-43), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, в котором обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2 /дата/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.44-47) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.48), согласно которым произведен осмотр участка местности в 300 метрах от кладбища /адрес/., с координатами /номер/ обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон /данные изъяты/»;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого на поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.130-131), согласно выводам которого в составе представленного вещества массой: 0,46 г., изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 300 м. от кладбища «Сохино», расположенном в /адрес/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила 0,44г.;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотр: бумажного конверта в котором упакован сверток с веществом, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности с географическими координатами: /номер/, который согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.215);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-16) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.17-40), согласно которым произведен осмотр /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильного телефона /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, к задней крышке которого приклеена банковская карта /данные изъяты/ /номер/, в которых содержатся фотоснимки участков местности с адресом и координатами, а также переписка в интернет-приложении /данные изъяты/, где в смс-чатах идет речь о сбыте наркотических средств и оплате за работу, постановлением от /дата/ (т.2 л.д.41-42) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/, в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2 Ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, на его вопрос ФИО2 ответил, что у него в трусах спрятаны свертки с наркотическим средством. Далее, в период времени с /утреннее время/ по /утреннее время/ /дата/, в присутствии двух понятых, на участке местности лесного массива, расположенном примерно в двухстах метрах от /адрес/, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 спичечный коробок, в котором 3 (три) свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, при этом 3 свертка с веществами были изъяты, а спичечный коробок был выброшен; в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой; в заднем правом кармане надетых на ФИО2 джинс были обнаружены и изъяты ключи с магнитным ключом, которые не упаковывались; в заднем левом кармане джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри; в трусах надетых на ФИО2 были обнаружены 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находилось 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством, а во втором свертке также находилось 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством. Все обнаруженные при ФИО2 свертки с веществами, а также контейнер с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом, при этом упаковка была снабжена пояснительной записью. По факту проведения личного досмотра ФИО2 он составил соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ФИО2 У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/ Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где ФИО2 пояснил, что /дата/, в лесном массиве, расположенном в районе между поселком /адрес/ и /адрес/ тот оборудовал несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством ?-PVP, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые тот сфотографировал и фотографии с описанием географических координат данных тайниковых «закладок» сохранились в изъятом у него мобильном телефоне /данные изъяты/ Далее, в присутствии ФИО2 он произвел осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картами, при осмотре которого за /дата/ были обнаружены фотоснимки с указанием географических координат местности, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотоснимках сфотографированы оборудованные им /дата/ тайниковые «закладки» с наркотическим средством «соль», в связи с чем было принято решение о проведении осмотров указанных участков местности. Далее, с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2 с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, где в ходе проведенных осмотров мест происшествий в лесном массиве возле кладбища в /адрес/, были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждой из которых находилось по одному свертку с веществом, которые были изъяты. Далее, по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, было назначено исследование, согласно которому в трех из представленных на исследование свертках находилось вещество, в составе которого содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в связи с чем собранный в отношении ФИО2 материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в дополнении указал, что /дата/ с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическим средством он, совместно с ФИО2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в д. Сохино, г.о. Клин, Московской области, куда также для проведения осмотров участков местности были приглашены понятые. Прибыв к кладбищу, расположенному в д. Сохино, городского округа Клин, Московской области, следователь СО ОМВД России по городскому округу Клин К. сказала, что будет проводить осмотры мест происшествий, после чего предложила ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Далее, после /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в лесном массиве вблизи кладбища /адрес/, ФИО2 добровольно указывал на места оборудованных им /дата/ тайниковых «закладок» с наркотическим средством. При проведении осмотров мест происшествий в лесном массиве, ими были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждом из которых находилось по 1 свертку из полимерной липкой ленты желтого цвета с веществом внутри. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт. По окончанию проведения каждого осмотр места происшествия следователь СО К. составила документацию, которая была подписана всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.187-190), из которых следует, что /дата/ примерно в /вечернее время/ он с его другом Свидетель №4 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, в связи с чем вместе с ними прошли в лесной массив, находящийся за кладбищем /адрес/, где находились другие сотрудники полиции и ФИО2 После этого следователь попросил ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и ФИО2 прошел в лес, где указал на место вблизи дерева, где в земле был небольшой прикоп, из которого сотрудники полиции извлекли 1 сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью. Во время составления документа следователь подробно описала место обнаружения тайниковой «закладки» с веществом и указала их географические координаты. После обнаружения свертка с веществом следователь составила протокол, который был подписан всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.191-193), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер/ (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/ в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.16), в котором он докладывает о результатах проведения осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, ходе которого был обнаружен тайник-закладка на участке местности по географическим координатам: /номер/. В земле под листвой вблизи одного из деревьев обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ (т.2 л.д.218-219), согласно которому старший следователь СО С. сообщает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия /дата/ из тайниковой-закладки, оборудованной на участке местности с географическими координатами /номер/ свертка с веществом массой 0,43 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина «Кракен», за что получал денежные средства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.24-26), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, который не упаковывался; в трусах одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находится 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, во втором свертке находится 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс обнаружен полимерный контейнер с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: М.О., /адрес/;

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого при входе слева, в маленькой комнате квартиры, в шкафу, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный свёрток из липкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, электронные весы в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон /данные изъяты/

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-40) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.41-43), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, в котором обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2 /дата/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.49-52) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.53), согласно которым произведен осмотр участка местности в 350 метрах от кладбища /адрес/ с координатами /номер/ обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон /данные изъяты/

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого на поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.137-138), согласно выводам которого в составе представленного вещества массой: 0,43 г., изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени /вечернее время/ до /вечернее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 350 м. от кладбища «Сохино», расположенном в /адрес/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила 0,41г.;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотрбумажного конверта в котором упакован сверток с веществом, изъятый в изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности с географическими координатами: /номер/, который согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-16) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.17-40), согласно которым произведен осмотр /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/ а также мобильного телефона /данные изъяты/ IMEI 1: /номер//15; IMEI 2: /номер//15, к задней крышке которого приклеена банковская карта /данные изъяты/ /номер/, в которых содержатся фотоснимки участков местности с адресом и координатами, а также переписка в интернет-приложении «Element», где в смс-чатах идет речь о сбыте наркотических средств и оплате за работу, постановлением от /дата/ (т.2 л.д.41-42) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/ в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2 Ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, на его вопрос ФИО2 ответил, что у него в трусах спрятаны свертки с наркотическим средством. Далее, в период времени с /утреннее время/ по /утреннее время/ /дата/, в присутствии двух понятых, на участке местности лесного массива, расположенном примерно в двухстах метрах от /адрес/, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 спичечный коробок, в котором 3 (три) свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, при этом 3 свертка с веществами были изъяты, а спичечный коробок был выброшен; в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой; в заднем правом кармане надетых на ФИО2 джинс были обнаружены и изъяты ключи с магнитным ключом, которые не упаковывались; в заднем левом кармане джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри; в трусах надетых на ФИО2 были обнаружены 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находилось 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством, а во втором свертке также находилось 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством. Все обнаруженные при ФИО2 свертки с веществами, а также контейнер с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом, при этом упаковка была снабжена пояснительной записью. По факту проведения личного досмотра ФИО2 он составил соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ФИО2 У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/. Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где ФИО2 пояснил, что /дата/, в лесном массиве, расположенном в районе между поселком /адрес/ и /адрес/, возле кладбища /адрес/, тот оборудовал несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством ?-PVP, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые тот сфотографировал и фотографии с описанием географических координат данных тайниковых «закладок» сохранились в изъятом у него мобильном телефоне /данные изъяты/. Далее, в присутствии ФИО2 он произвел осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картами, при осмотре которого за /дата/ были обнаружены фотоснимки с указанием географических координат местности, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотоснимках сфотографированы оборудованные им /дата/ тайниковые «закладки» с наркотическим средством «соль», в связи с чем было принято решение о проведении осмотров указанных участков местности. Далее, с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2 с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, где в ходе проведенных осмотров мест происшествий в лесном массиве возле кладбища в /адрес/, были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждой из которых находилось по одному свертку с веществом, которые были изъяты. Далее, по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, было назначено исследование, согласно которому в трех из представленных на исследование свертках находилось вещество, в составе которого содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в связи с чем собранный в отношении ФИО2 материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в дополнении указал, что /дата/ с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическим средством он, совместно с ФИО2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, куда также для проведения осмотров участков местности были приглашены понятые. Прибыв к кладбищу, расположенному в /адрес/, следователь СО ОМВД России по городскому округу Клин К. сказала, что будет проводить осмотры мест происшествий, после чего предложила ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Далее, после /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в лесном массиве вблизи кладбища /адрес/, ФИО2 добровольно указывал на места оборудованных им /дата/ тайниковых «закладок» с наркотическим средством. При проведении осмотров мест происшествий в лесном массиве, ими были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждом из которых находилось по 1 свертку из полимерной липкой ленты желтого цвета с веществом внутри. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт. По окончанию проведения каждого осмотр места происшествия следователь СО К. составила документацию, которая была подписана всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.187-190), из которых следует, что /дата/ примерно в /вечернее время/, он с его другом Свидетель №4 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, в связи с чем вместе с ними прошли в лесной массив, находящийся за кладбищем /адрес/, где находились другие сотрудники полиции и ФИО2 После этого следователь попросил ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и ФИО2 прошел в лес, где указал на место вблизи дерева, где в земле был небольшой прикоп, из которого сотрудники полиции извлекли 1 сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью. Во время составления документа следователь подробно описала место обнаружения тайниковой «закладки» с веществом и указала их географические координаты. После обнаружения свертка с веществом следователь составила протокол, который был подписан всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.191-193), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер/ (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/ в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.17), в котором он докладывает о результатах проведения осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, ходе которого был обнаружен тайник-закладка на участке местности по географическим координатам: /номер/. В земле под листвой вблизи одного из деревьев обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ (т.3 л.д.7-8), согласно которому старший следователь СО С. сообщает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия /дата/ из тайниковой-закладки, оборудованной на участке местности с географическими координатами /номер/ свертка с веществом массой 0,43 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина /данные изъяты/ за что получал денежные средства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.24-26), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, который не упаковывался; в трусах одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находится 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, во втором свертке находится 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс обнаружен полимерный контейнер с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: /адрес/;

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого при входе слева, в маленькой комнате квартиры, в шкафу, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный свёрток из липкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, электронные весы в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон /данные изъяты/;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-40) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.41-43), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, в котором обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2 /дата/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.54-57) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.58), согласно которым произведен осмотр участка местности в 400 метрах от кладбища /адрес/, с координатами /номер/ обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон /данные изъяты/

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого на поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.144-145), согласно выводам которого, в составе представленного вещества массой: 0,43 г., изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени /вечернее время/ до /вечернее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 400 м. от кладбища /данные изъяты/ расположенном в /адрес/ обнаружен, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила 0,41г.;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотр: бумажного конверта в котором упакован сверток с веществом, изъятый в изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности с географическими координатами: /номер/, который согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.215);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-16) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.17-40), согласно которым произведен осмотр /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильного телефона /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, к задней крышке которого приклеена банковская карта /данные изъяты/ /номер/, в которых содержатся фотоснимки участков местности с адресом и координатами, а также переписка в интернет-приложении /данные изъяты/, где в смс-чатах идет речь о сбыте наркотических средств и оплате за работу, постановлением от /дата/ (т.2 л.д.41-42) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/, в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2 Ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, на его вопрос ФИО2 ответил, что у него в трусах спрятаны свертки с наркотическим средством. Далее, в период времени с /утреннее время/ по /утреннее время/ /дата/, в присутствии двух понятых, на участке местности лесного массива, расположенном примерно в двухстах метрах от /адрес/, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 спичечный коробок, в котором 3 (три) свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, при этом 3 свертка с веществами были изъяты, а спичечный коробок был выброшен; в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой; в заднем правом кармане надетых на ФИО2 джинс были обнаружены и изъяты ключи с магнитным ключом, которые не упаковывались; в заднем левом кармане джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри; в трусах надетых на ФИО2 были обнаружены 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находилось 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством, а во втором свертке также находилось 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством. Все обнаруженные при ФИО2 свертки с веществами, а также контейнер с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом, при этом упаковка была снабжена пояснительной записью. По факту проведения личного досмотра ФИО2 он составил соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ФИО2 У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/. Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где ФИО2 пояснил, что /дата/, в лесном массиве, расположенном в районе между поселком /адрес/ и /адрес/, возле кладбища /адрес/, тот оборудовал несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством ?-PVP, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые тот сфотографировал и фотографии с описанием географических координат данных тайниковых «закладок» сохранились в изъятом у него мобильном телефоне /данные изъяты/. Далее, в присутствии ФИО2 он произвел осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картами, при осмотре которого за /дата/ были обнаружены фотоснимки с указанием географических координат местности, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотоснимках сфотографированы оборудованные им /дата/ тайниковые «закладки» с наркотическим средством «соль», в связи с чем было принято решение о проведении осмотров указанных участков местности. Далее, с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2 с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, где в ходе проведенных осмотров мест происшествий в лесном массиве возле кладбища в /адрес/, были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждой из которых находилось по одному свертку с веществом, которые были изъяты. Далее, по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, было назначено исследование, согласно которому в трех из представленных на исследование свертках находилось вещество, в составе которого содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в связи с чем собранный в отношении ФИО2 материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в дополнении указал, что /дата/ с целью обнаружения и изъятия оборудованных ФИО2 тайниковых «закладок» с наркотическим средством он, совместно с ФИО2 и сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД поехали в /адрес/, куда также для проведения осмотров участков местности были приглашены понятые. Прибыв к кладбищу, расположенному в /адрес/, следователь СО ОМВД России по городскому округу Клин К. сказала, что будет проводить осмотры мест происшествий, после чего предложила ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством. Далее, после /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в лесном массиве вблизи кладбища /адрес/, ФИО2 добровольно указывал на места оборудованных им /дата/ тайниковых «закладок» с наркотическим средством. При проведении осмотров мест происшествий в лесном массиве, ими были обнаружены 4 оборудованных тайниковых «закладки», в каждом из которых находилось по 1 свертку из полимерной липкой ленты желтого цвета с веществом внутри. Каждый сверток был упакован в отдельный конверт. По окончанию проведения каждого осмотр места происшествия следователь СО К. составила документацию, которая была подписана всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.187-190), из которых следует, что /дата/ примерно в /вечернее время/, он с его другом Свидетель №4 сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, в связи с чем вместе с ними прошли в лесной массив, находящийся за кладбищем /адрес/, где находились другие сотрудники полиции и ФИО2 После этого следователь попросил ФИО2 показать места оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическими средствами и ФИО2 прошел в лес, где указал на место вблизи дерева, где в земле был небольшой прикоп, из которого сотрудники полиции извлекли 1 сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной записью. Во время составления документа следователь подробно описала место обнаружения тайниковой «закладки» с веществом и указала их географические координаты. После обнаружения свертка с веществом следователь составила протокол, который был подписан всеми участниками;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.191-193), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершенного на участке местности с географическими координатами /номер/), подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер/ (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/ в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.19), в котором он докладывает о результатах проведения осмотра места происшествия, проведенного /дата/ в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/, ходе которого был обнаружен тайник-закладка на участке местности по географическим координатам: /номер/. В земле вблизи корней одного из деревьев обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ (т.3 л.д.37-38), согласно которому старший следователь СО С. сообщает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия /дата/ из тайниковой-закладки, оборудованной на участке местности с географическими координатами /номер/ свертка с веществом массой 0,41 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина «Кракен», за что получал денежные средства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.24-26), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, который не упаковывался; в трусах одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находится 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, во втором свертке находится 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс обнаружен полимерный контейнер с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: /адрес/;

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого при входе слева, в маленькой комнате квартиры, в шкафу, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный свёрток из липкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, электронные весы в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон /данные изъяты/;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-40) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.41-43), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, в котором обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2 /дата/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.59-62) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.63), согласно которым произведен осмотр участка местности в 450 метрах от кладбища /адрес/ с координатами /номер/ обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты желтого цвета с веществом внутри;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон «Infinix»;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого на поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.151-152), согласно выводам которого в составе представленного вещества массой: 0,41 г., изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /вечернее время/ до /вечернее время/ /дата/, на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в лесном массиве в 450 м. от кладбища /данные изъяты/, расположенном в /адрес/ обнаружен, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила 0,39 г.;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотр: бумажного конверта в котором упакован сверток с веществом, изъятый в изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности с географическими координатами: /номер/, который согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.215);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-16) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.17-40), согласно которым произведен осмотр /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильного телефона /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, к задней крышке которого приклеена банковская карта /данные изъяты/ /номер/, в которых содержатся фотоснимки участков местности с адресом и координатами, а также переписка в интернет-приложении /данные изъяты/, где в смс-чатах идет речь о сбыте наркотических средств и оплате за работу, постановлением от /дата/ (т.2 л.д.41-42) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/, в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2 Ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра, он спросил у ФИО2: «Имеются ли при нем вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», на что ФИО2 ответил, что у него в трусах спрятаны свертки с наркотическим средством. Далее, в период времени с /утреннее время/ по /утреннее время/ /дата/, в присутствии двух понятых, на участке местности лесного массива, расположенном примерно в двухстах метрах от /адрес/, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: в левом нагрудном кармане куртки надетой на ФИО2 спичечный коробок, в котором 3 (три) свертка из изоленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, при этом 3 свертка с веществами были изъяты, а спичечный коробок был выброшен; в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке был обнаружен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой; в заднем правом кармане надетых на ФИО2 джинс были обнаружены и изъяты ключи с магнитным ключом, которые не упаковывались; в заднем левом кармане джинс надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом внутри; в трусах надетых на ФИО2 были обнаружены 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находилось 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством, а во втором свертке также находилось 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого свертка, предположительно являющимся наркотическим средством. Все обнаруженные при ФИО2 свертки с веществами, а также контейнер с веществом были изъяты и упакованы соответствующим образом, при этом упаковка была снабжена пояснительной записью. По факту проведения личного досмотра ФИО2 он составил соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками, в том числе и ФИО2 У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с Врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/ Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, где ФИО2 пояснил, что /дата/, в лесном массиве, расположенном в районе между поселком /адрес/ и /адрес/, возле кладбища /адрес/, тот оборудовал несколько тайниковых «закладок» с наркотическим средством ?-PVP, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которые тот сфотографировал и фотографии с описанием географических координат данных тайниковых «закладок» сохранились в изъятом у него мобильном телефоне /данные изъяты/. Далее, в присутствии ФИО2 он произвел осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картами, при осмотре которого за /дата/ были обнаружены фотоснимки с указанием географических координат местности, при этом ФИО2 пояснил, что на данных фотоснимках сфотографированы оборудованные им /дата/ тайниковые «закладки» с наркотическим средством «соль». Далее, по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2, было назначено исследование, согласно которому в трех из представленных на исследование свертках находилось вещество, в составе которого содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), которое является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, в связи с чем собранный в отношении ФИО2 материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля С., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является старшим следователем СО ОМВД России по г.о.Клин и в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Ею проводился осмотр предметов, а именно 24 свертков с наркотическим средством внутри, а также свертка с фрагментом газетного отрезка, сверток с фрагментом трубки и сверток с двумя ватными тампонами со смывом вещества бурого цвета. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В протоколе осмотра предметов от /дата/ ею была допущена техническая описка при указании количества свертков с наркотическими средствами и ошибочно указано о том, что их было 27. Та же техническая описка имеется в справке к обвинительному заключению.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер/ (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.13), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого обнаружены свертки с наркотическими веществами и контейнер с наркотическим веществом, которые были изъяты и упакованы;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где были обнаружены среди прочего электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/ в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина /данные изъяты/, за что получал денежные средства;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.24-26), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в левом внутреннем кармане надетой на ФИО2 куртке обнаружен и изъят мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, который не упаковывался; в трусах одетых на ФИО2, обнаружены и изъяты 2 свертка из бумажного скотча, в одном из которых находится 17 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, во втором свертке находится 7 свертков из липкой ленты желтого цвета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством, а в заднем левом кармане надетых на ФИО2 джинс обнаружен полимерный контейнер с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: /адрес/;

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого среди прочего обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон /данные изъяты/;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.38-40) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.41-43), согласно которым произведен осмотр мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, в котором обнаружены фотоснимки участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками-закладок с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2 /дата/;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.69-70), согласно выводам которого представленное на исследование вещество массой: 1-0,85 г, 2- 0,83 г, 3- 0,84 г. «изъятое в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО2», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. от объектов 1-3, поэтому масса вещества после исследования составляла: 1-0,83 г, 2- 0,81 г, 3- 0,82 г;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон /данные изъяты/;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.114-116), согласно выводам которого, в составе представленных на экспертизу веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, массами: объект 1- 0,83 г.; объект 2- 0,81 г; объект 3- 0,82; объект 4- 0,86 г; объект 5- 0,83 г; объект 6- 0,80 г; объект 7- 0,84 г; объект 8- 0,55 г; объект 9- 0,82 г; объект 10- 0,81 г; объект 11- 0,83 г; объект 12- 0,81 г; объект 13- 0,85 г; объект 14- 0,77 г; объект 15- 0,81 г; объект 16- 0,72 г; объект 17- 0,79 г; объект 18- 0,87 г; объект 19- 1,76 г; объект 20- 1,70 г; объект 21- 1,80 г; объект 22- 1,83 г; объект 23- 1,74 г; объект 24- 1,77 г, 25- 0,50г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от каждого объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила: объект 1- 0,81 г.; объект 2- 0,79 г; объект 3- 0,80; объект 4- 0,84 г; объект 5- 0,81 г; объект 6- 0,78 г; объект 7- 0,82 г; объект 8- 0,53 г; объект 9- 0,80 г; объект 10- 0,79 г; объект 11- 0,81 г; объект 12- 0,79 г; объект 13- 0,83 г; объект 14- 0,75 г; объект 15- 0,79 г; объект 16- 0,70 г; объект 17- 0,77 г; объект 18- 0,85 г; объект 19- 1,74 г; объект 20- 1,68 г; объект 21- 1,78 г; объект 22- 1,81 г; объект 23- 1,72 г; объект 24- 1,75 г, объект 25-0,48 г.;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого на поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотр: бумажного конверта, в котором упакованы 24 свертка с веществом, а также полимерный контейнер с веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты желтого цвета и фрагмента газетного листа с текстом, сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты желтого цвета, в котором находится фрагмент трубки из бесцветного полимерного материала и сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты желтого цвета и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находятся 2 ватных тампона с загрязнениями бурого цвета; бумажного конверта, в котором упакованы электронные весы в корпусе серебристого цвета, на поверхностях которых обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, которые согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.215);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-16) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.17-40), согласно которым произведен осмотр /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, а также мобильного телефона /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, к задней крышке которого приклеена банковская карта /данные изъяты/ /номер/, в которых содержатся фотоснимки участков местности с адресом и координатами, а также переписка в интернет-приложении /данные изъяты/, где в смс-чатах идет речь о сбыте наркотических средств и оплате за работу, постановлением от /дата/ (т.2 л.д.41-42) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ (т.2 л.д.78-81), согласно которому старший следователь СО С. докладывает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, старшего о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.159-165), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин стала поступать оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: /адрес/, занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайниковых «закладок» на территории города Клин городского округа Клин Московской области. На основании поступающей информации /дата/ в Клинском городском суде Московской области было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. Также сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Клин проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о причастности ФИО2 к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Клин Московской области. 

/дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, в отношении ФИО2 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого, примерно /утреннее время/ /дата/ он, вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Свидетель №2, на служебном автомобиле расположились во дворе /адрес/, а именно в зоне видимости подъезда /номер/ в котором в /адрес/ проживает ФИО2 

Далее, в ходе поведения ОРМ «Наблюдение» примерно в /утреннее время/ /дата/, на одной из просек, расположенной примерно в 200 метрах от /адрес/, на участке местности с географическими координатам: /номер/, им и Свидетель №2 был задержан ФИО2

У них имелось постановление Клинского городского суда Московской области, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании которого судом разрешено проведение обследования жилища ФИО2 по адресу: /адрес/. В присутствии понятых, ФИО2 было предъявлено постановление Клинского городского суда от /дата/, ознакомившись с которым ФИО2 поставил свою подпись. На его вопрос ФИО2 ответил, что в квартире имеется наркотическое средство. Далее, в период времени с /дневное время/ до /дневное время/ /дата/ он, совместно с врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Е. провели обследование квартиры ФИО2, в ходе проведения которого, в комнате, в которой проживает ФИО2, при входе слева стоял шкаф, в ящике которого обнаружены: полимерный сверток из липкой ленты желтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества, которые были упакованы в бумажный конверт. Также в ходе обследования данной комнаты были обнаружены и изъяты: принадлежащий ФИО2 мобильный телефон /данные изъяты/ в корпусе черного цвета и банковская карта /данные изъяты/. Также ФИО2 пояснил, что электронные весы с остатками вещества принадлежат ему и он их использовал для расфасовки наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта посредством оборудования тайниковых «закладок». По факту проведения обследования квартиры ФИО2 он составил соответствующий акт, с которым были ознакомлены участвующие лица и который впоследствии был подписан всеми участниками. После проведения обследования квартиры ФИО2 был доставлен в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.1 л.д.166-172), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер/ (т.1 л.д.5-7), согласно которому начальнику ОМВД России по г.о.Клин направлены материалы проверки, зарегистрированные в КУСП по факту обнаружения и изъятия ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона у ФИО2;

- постановлением врио начальника ОМВД России по г.о.Клин от /дата/ (т.1 л.д.8-10), которым в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин представлены материалы проведения ОРМ в отношении ФИО2, зарегистрированные в КУСП /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/, /номер/ от /дата/;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.11), в котором он докладывает о поступлении информации в отношении ФИО2, занимающегося сбытом наркотических средств посредством тайников-закладок на территории г.Клин, а также просит разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении него;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.14), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого состоялось задержание ФИО2, а также о результатах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, электронные весы в серебристом корпусе с остатками вещества, мобильный телефон /данные изъяты/ в черном корпусе, принадлежащий ФИО2 и банковская карта /данные изъяты/ /номер/;

- протоколом явки с повинной от /дата/ (т.1 л.д.20-23), в котором ФИО2 в добровольном порядке излагает обстоятельства осуществления им деятельности закладчика наркотических средств, в ходе которой он оборудовал расфасованные им ранее тайники-закладки, фотографировал их и далее либо отправлял куратору, либо сам загружал на сайт – витрину интернет-магазина /данные изъяты/, за что получал денежные средства;

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.27), согласно которому судьей Клинского городского суда Московской области разрешено проведение указанного ОРМ в отношении ФИО2 проживающего по адресу: /адрес/

- актом обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.28-30), согласно которому проведено обследование жилища ФИО2, а именно /адрес/, расположенной по адресу: /адрес/, в ходе которого при входе слева, в маленькой комнате квартиры, в шкафу, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2: полимерный свёрток из липкой ленты жёлтого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, электронные весы в корпусе серебристого цвета;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.35), согласно которому ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования, по результатам которого в биологическом материале ФИО2 обнаружено альфа-PVP, установлено состояние опьянения согласно акту /номер/ (т.1 л.д.37);

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.71-74) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от /дата/ (т.1 л.д.75-76), в которых изложена хронология проведенного в отношении ФИО2 ОРМ, в ходе которого состоялось его задержание и были проведены досмотровые мероприятия, а также были обнаружены и изъяты наркотические средства, мобильный телефон /данные изъяты/

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.122-124), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого по месту проживания ФИО2, по адресу: /адрес/, массой: объект 1- 1,14 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта, поэтому после экспертизы масса вещества составила: объект 1- 1,12 г. На поверхностях весов обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (массой менее 0,0001 г), смывы с которых израсходованы полностью;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.194-202) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.203-209), согласно которым произведен осмотр: бумажного конверта, в котором упакованы электронные весы в корпусе серебристого цвета, на поверхностях которых обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятые по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/; сейф-пакета в котором упакован сверток, из фрагмента полимерной клейкой ленты желтого цвета и пакета полимерного бесцветного пакета с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков светло бежевого цвета массой 1,14 г., в составе которого обнаружен -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятый по месту проживания ФИО2 по адресу: /адрес/, которые согласно постановлению от /дата/ (т.1 л.д.210-214) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.215);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от /дата/ (т.2 л.д.146), согласно которому старший следователь СО С. докладывает об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства изучалась личность подсудимого ФИО2

Из заключения комиссии экспертов /номер/ от /дата/ (т.3 л.д.152-157) стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 обнаруживается Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средней стадии (F 19.212 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном, примерно с 17 летнего возраста, систематическом употреблении подэкспертным психоактивных веществ (алкогольные напитки, психостимуляторы, каннабиноиды, опиоиды) с формированием патологического влечения к ним, психической и физической зависимости от них, наличием явлений абстинентного синдрома с психопатоподобными проявлениями (раздражительность, вспыльчивость), сужением круга интересов с формированием морально-этического огрубления личности. Как показал анализ медицинской документации в сопоставлении с данными настоящего обследования, у подэкспертного на фоне массивного употребления ПАВ с августа 2021г. неоднократно возникали кратковременные психотические эпизоды делириозной структуры, сопровождавшиеся аффективными нарушениями (страх, тревога), отрывочными обманами восприятия (слуховыми, зрительными), идеями преследования с нарушениями поведения, что послужило поводом для госпитализации его в наркологическую больницу и обусловило снижение его социально-трудовой адаптации. Указанный диагноз подтверждают и данные настоящего клинического обследования, выявившего у подэкспертного склонность к самооправданию, при хорошей ориентации в вопросах зависимости, облегченное отношение к употреблению различных психоактивных веществ, конкретность мышления, категоричность, эгоцентричность и облегченность суждений, эмоциональную лабильность, сужение круга интересов при сохранности критических способностей. Указанные изменения психики выражены не столь значительно и не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, поэтому не лишали его в период инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен давать показания, а также участвовать в судебно-следственных действиях и судебных разбирательствах, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Имеющийся у ФИО2 «Синдром зависимости от нескольких ПАВ, средней стадии» не относится к категории тех психических расстройств, которые предусмотрены статьями 21, 22, 97, 99 УК РФ, с которыми связана возможность причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от нескольких ПАВ (наркоманией) ФИО2 нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Анализируя данные указанной экспертизы и оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, а также оглашенным показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимого и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО2 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. 

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминированных преступлений.

Суд установил, что оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, вынесенных в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными лицами.

Суд не усматривает наличия провокационных действий со стороны правоохранительных органов и находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проведены сотрудниками полиции, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов «О полиции», «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, были начаты после поступления сведений о преступлении и были направлены на выявление незаконной деятельности ФИО2 связанной с оборотом наркотических средств, а также с целью пресечения указанной деятельности в дальнейшем.

При этом, умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого ФИО2 сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Доказательств, подтверждающих оказание давления на свидетелей со стороны следователя суду не представлено, материалы уголовного дела не содержат.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оснований не доверять заключению проведенных по делу экспертиз у суда не имеется, поскольку экспертные исследования проводились лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальными познаниями в исследуемой области.

Суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности позволяет установить виновность ФИО2 в совершении преступлений.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, помимо признательных показаний самого ФИО2 и подробных свидетельских показаний сотрудников полиции о проведенной оперативной разработке с целью пресечения его незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, подтверждается размером изъятого наркотического средства и его расфасовкой, протоколом осмотра изъятых у ФИО2 телефонов, в которых были обнаружены фотографии участков местности с указанием точного адреса и гоографических координат, по которым были оборудованы им тайниковые закладки с наркотическим средством, а также интернет-приложение /данные изъяты/ в которым подсудимый ФИО2 общался с неустановленным лицом, с которым вступил в предварительный преступный сговор и обменивался информацией относительно осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, так и иными письменными доказательствами, результатами оперативно-розыскных мероприятий.

В частности, по указанному признаку, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Из показаний подсудимого ФИО2 следует, что он общался с неустановленным лицом в мессенджере /данные изъяты/, от которого получал сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладках с наркотическим средством, которые необходимо было забрать, расфасовать по отдельным сверткам и оборудовать новые тайниковые закладки. Фотографии участков местности с координатами оборудованных им тайниковых закладках и описанием их места расположения ФИО2 отправлял неустановленному лицу – «куратору», от которого он получал денежные средства за каждую оборудованную тайниковую закладку. Неустановленное лицо в свою очередь координировало деятельность подсудимого согласно распределенным ранее ролям. Сведениями о тайниках-закладках подсудимый и иное лицо обменивались через чаты указанного выше мессенджера /данные изъяты/, из чего следует, что объективную сторону преступления по незаконному сбыту наркотических средств, подсудимый выполнял с помощью мобильного телефона, обеспечивающего доступ подсудимого к сети «Интернет» для обмена сообщениями о своей незаконной деятельности по распространению наркотических средств в мессенджере.

Подсудимый ФИО2 в ходе его допроса на стадии предварительного следствия показал, что изъятые сотрудниками полиции по месту его жительства весы, использовались им для расфасовки наркотических средств по сверткам, которые он в последующем сбывал через тайники закладки, изъятые в ходе его личного досмотра наркотические средства общей массой 25,58 г., а также размещенные им 4 тайниковых закладки массой: 1-0,46 г., 2-0,43 г., 3-0,43 г., 4-0,41 г. в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, были им расфасованы для дальнейшего незаконного сбыта. За размещение тайниковых закладок он получал денежные средства от куратора.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в том числе по факту осуществления совместной с неустановленным иным лицом деятельности по сбыту наркотических средств путем размещения наркотических средств в тайниковых закладках по указанию кураторов, получении от указанной деятельности денежного вознаграждения, суд кладет в основу приговора, поскольку они непротиворечивы и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Наличие у подсудимого ФИО2 совместного с иным лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается также подробными свидетельскими показаниями сотрудников полиции о проведенной оперативной разработке с целью пресечения незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, размером изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотических средств, их фасовкой и предметами, которые использовались для упаковки расфасованного наркотического средства, результатами оперативно-розыскных мероприятий и сведений, полученных с мобильных телефонов ФИО2, которые находились в его пользовании.

Указанное, свидетельствует о совершении преступлений ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, при согласованных действиях подсудимого и неустановленного лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Изложенное, свидетельствует о наличии квалифицирующего признака, характерные обстоятельства которого указаны в ч.2 ст. 35 УК РФ.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным хранением наркотических средств, в том числе содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Как показал в судебном заседании подсудимый ФИО2, он является потребителем наркотических средств, подробно пояснил как приобрел наркотическое средство и хранил для личного потребления, которое в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра его жилого помещения. 

Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для каждого конкретного наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как четыре покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. четыре преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, т.е. как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, данные о его личности, который к уголовной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

В качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелых хронических заболеваний, указанных в медицинских документах (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения значимой для расследования информации, а именно указания на оборудованные им места тайниковых закладок, а также указание на способ и место приобретения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта и незаконного хранения без цели сбыта (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд не признает ФИО2 протокол явки с повинной по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а данные им признательные показания в совершении преступления учитывает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы и не находит при этом законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, судом не установлено. 

Мера наказания ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Также судом подлежат применению по всем преступлениям положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Если исчисленное в вышеуказанном порядке наказание окажется менее строгим или совпадет с нижним пределом санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы, но осуждается за совершение особо тяжких преступлений, вид исправительного учреждения ему надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Несмотря на тот факт, что заключением экспертов установлено наличие у ФИО2 синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомания) и он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации, положения ст. 72.1 УК РФ не подлежат применению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию только в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В судебном заседании достоверно установлено, что мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/ IMEI 2: /номер/, использовались подсудимым ФИО2 с целью совершения преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием средств информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), то есть для обмена в интернет-приложении /данные изъяты/ информацией с неустановленным лицом о размещенных оборудованных тайниковых закладках с наркотическим средством, которые ФИО2 забирал для последующей расфасовки по сверткам, подлежащим сбыту через тайники закладки, об оборудованных им новых тайниковых закладках с наркотическими средствами, а также контроля его незаконной деятельности со стороны неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по сбыту наркотических средств в крупном размере.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО2, принадлежащие ему мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, подлежат конфискации и обращению в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет за каждое из 4 преступлений;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 8 (восемь) лет; 

- по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания, в отношении осужденных за преступления, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с /дата/ по /дата/, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, а также время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания, в отношении осужденных за преступления, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/, а также мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество в виде порошка и комков общей массой 27,79 г. (оставшееся после исследования и экспертиз), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в 29 полимерных пакетов с пазовыми застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - оставить в распоряжении следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; 

- сверток из фрагмента полимерной клейкой ленты жёлтого цвета и фрагмента газетного листа с текстом; свёрток из фрагмента полимерной клейкой ленты жёлтого цвета, в котором находится фрагмент трубки из бесцветного полимерного материала; сверток, составленный из фрагмента полимерной клейкой ленты жёлтого цвета и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находятся 2 ватных тампона, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке;

- электронные весы, первоначальную упаковку (2 свертка из пакетов из бесцветного полимерного материала, перемотанные отрезками клейкой ленты на бумажной основе белого цвета; 29 свёртков состоящих из отрезка липкой ленты желтого цвета и полимерного пакета с пазовой застежкой; полимерный контейнер с крышкой (пробирка Эппендорфа)), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - уничтожить;

- мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI: /номер/; IMEI: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером +/номер/; мобильный телефон /данные изъяты/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - хранить в том же порядке до момента обращения в собственность государства конфискованного имущества; 

- банковскую карту /данные изъяты/ /номер/, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья /ПОДПИСЬ/ Е.А. Курносова

Копия верна.

Судья: