Дело № 2-2076/2021

УИД 74RS0017-01-2021-002645-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Лудиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 033 руб. 46 коп., из которых: 816 954 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 126 432 руб. 06 коп. – проценты, 3 646 руб. 53 коп. – сумма штрафов и неустоек, а также расходы по госпошлине в размере 12 670 руб. 33 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление заемщику денежные средства в размере 816 954 руб. 87 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2 числа каждого месяца. ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 947 033 руб. 46 коп., из которых: 816 954 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 126 432 руб. 06 коп. – проценты, 3 646 руб. 53 коп. – сумма штрафов и неустоек.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 48, 60).

Из адресной справки следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, снята с регистрации в связи с убытием в другой регион – 

<

адрес>. (л.д. 61). По указанному адресу ей направлялись судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые были возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 48-60). Какие-либо данные об ином месте жительства ФИО1 материалы дела не содержат. Согласно телефонограмме (л.д. 58) до сведения матери ФИО1 – ФИО5 секретарем судебного заседания доведена информация о времени и месте судебного заседания для извещения ФИО1

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет» (л.д.61).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.23), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено кредитное соглашение №, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 24-25).

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк предоставил заемщику кредит в сумме 816 954 руб. 87 коп. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,49% годовых на срок 84 месяца.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат кредитных средств осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 19 605 руб.. Дата осуществления ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнением обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Ответчик была ознакомлена с Индивидуальными условиями, что подтверждается ее подписью в договоре.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исполнение Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается справкой по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), выписками по счету (л.д. 17-20), из которых следует, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Согласно выпискам по счету (л.д. 17-20), обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15), общая сумма задолженности ФИО1 составляет 947 033 руб. 46 коп., из которых: 816 954 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 126 432 руб. 06 коп. – проценты, 3 646 руб. 53 коп. – сумма штрафов и неустоек

Расчет задолженности основного долга и процентов произведен Банком арифметически верно, в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком не оспорен. 

Доказательств того, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 033 руб. 46 коп.,

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 670 руб. 33 коп. (платежное поручение – л.д. 3). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 947 033 руб. 46 коп., из которых: 816 954 руб. 87 коп. – сумма основного долга, 126 432 руб. 06 коп. – проценты, 3 646 руб. 53 коп. – сумма штрафов и неустоек, а также расходы по госпошлине в размере 12 670 руб. 33 коп., а всего – 959 703 (девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот три) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Н.В. Буланцова

мотивированное решение составлено 21.07.2021