уголовное дело № 1-25/2025 

(следственный № 12401950021000174)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 28 апреля 2025 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С. с участием:

государственных обвинителей Гавриловой Т.М., Тихановича А.В.,

подсудимой ФИО7,

защитника Цветковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 дважды (с 27 по 29 ноября 2023 года и 12 декабря 2023 года) совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, выполняя с 4 мая 2023 года функции по реализации товара ИП ФИО1, в т.ч. оформления договоров об оказании услуг, с последующим закреплением абонентского номера сим-карт оператора ОРГ1 в офисе продаж и обслуживания филиала ОРГ1, расположенном в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, будучи персонально ознакомленной 9 августа 2023 года с обязательством о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдением требований безопасности, обладая доступами в информационные системы ОРГ1, в которых обрабатываются сведения конфиденциального характера, для работы в компьютерных программах, содержащих данные клиентов указанного мобильного оператора и персональные данные клиентов, охраняющиеся Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и с требованиями по информационной безопасности, добровольно принявшей на себя обязательства о неразглашении сведений конфиденциального характера, 27 ноября 2023 года в период с 10 до 18 часов, находясь в указанном офисе продаж, действуя из личной заинтересованности, связанной с выполнением плана по заключению договоров об оказании услуг, с последующим закреплением абонентского номера сим-карт оператора ОРГ1, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиентов ОРГ1, для производства копирования и модификации персональных данных абонентов указанного оператора сотовой связи, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, используя персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ОРГ1, с открытой информационной сетевой системой (единый биллинг 

<

данные изъяты>), логин 

<

данные изъяты> и конфиденциальный пароль, предоставленный для выполнения ее функций, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в системе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ОРГ1, не имея соответствующего заявления клиента, скопировала из него данные, обратилась к личной карточке действующего абонента ОРГ1 – ФИО2, произвела копирование персональных данных последнего, модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в указанной корпоративной сети, путем внесения ранее скопированных персональных данных клиента в новые договоры об оказании услуг №, № от 27 ноября 2023 года с закреплением соответствующих абонентских номеров №, № за ФИО2 без предусмотренных законом оснований и без согласия последнего, что повлекло модификацию (изменение) компьютерной информации – номеров с указанием анкетных и паспортных данных лица.

29 ноября 2023 года с 10 до 18 часов ФИО7, действуя единым умыслом, находясь в вышеуказанном офисе продаж, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в системе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ОРГ1, используя логин 

<

данные изъяты> и конфиденциальный пароль, предоставленный для выполнения ее функций, не имея соответствующего заявления клиента, скопировала из него данные, и вновь обратилась к личной карточке того же абонента – ФИО2, произвела копирование его персональных данных, модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в указанной корпоративной сети, внеся ранее скопированные персональные данные абонента в новый договор об оказании услуг № от 29 ноября 2023 года с закреплением абонентского номера № за ФИО2 без предусмотренных законом оснований и без согласия последнего, что повлекло модификацию (изменение) компьютерной информации – номеров с указанием анкетных и паспортных данных лица.

ФИО7 указанными действиями причинила вред деловой репутации ОРГ1.

Кроме того, ФИО7, выполняя с 4 мая 2023 года функции по реализации товара ИП ФИО1, в т.ч. оформления договоров об оказании услуг, с последующим закреплением абонентского номера сим-карт оператора ОРГ1 в офисе продаж и обслуживания филиала ОРГ1, расположенном в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, будучи персонально ознакомленной 9 августа 2023 года с обязательством о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдением требований безопасности, обладая доступами в информационные системы ОРГ1, в которых обрабатываются сведения конфиденциального характера, для работы в компьютерных программах, содержащих данные клиентов указанного мобильного оператора и персональные данные клиентов, охраняющиеся Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», и с требованиями по информационной безопасности, добровольно принявшей на себя обязательства о неразглашении сведений конфиденциального характера, 12 декабря 2023 года в период с 10 до 18 часов, находясь в указанном офисе продаж, действуя из личной заинтересованности, связанной с выполнением плана по заключению договоров об оказании услуг, с последующим закреплением абонентского номера сим-карт оператора ОРГ1, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиентов ОРГ1, для производства копирования и модификации персональных данных абонентов указанного оператора сотовой связи, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7 Закона о персональных данных, согласно которым обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, используя персональный компьютер, подключенный к корпоративной сети ОРГ1, с открытой информационной сетевой системой (единый биллинг 

<

данные изъяты>), логин 

<

данные изъяты> и конфиденциальный пароль, предоставленный для выполнения ее функций, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в системе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ОРГ1, не имея соответствующего заявления клиента, скопировала из него данные, обратилась к личной карточке действующего абонента ОРГ1 – ФИО3, произвела копирование персональных данных последней, модифицировала компьютерную информацию, содержащуюся в указанной корпоративной сети, путем внесения ранее скопированных персональных данных клиента в новые договоры об оказании услуг №, № от 12 декабря 2023 года с закреплением соответствующих абонентских номеров №, № за ФИО3 без предусмотренных законом оснований и без согласия последней, что повлекло модификацию (изменение) компьютерной информации – номеров с указанием анкетных и паспортных данных лица.

ФИО7 указанными действиями причинила вред деловой репутации ОРГ1.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО7 виновность в инкриминируемых преступлениях признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила суд принять показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимой в совершении преступлений подтверждается ее собственными показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий, вещественными и письменными доказательствами.

Доказательства неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации 27 и 29 ноября 2023 года

Показания ФИО7, данные в качестве подозреваемой, обвиняемой, тождественные по содержанию, из которых следует, что работает у ИП ФИО1 продавцом-консультантом по адресу: 

<

адрес>, с 4 мая 2023 года, без заключения трудового договора. Отдел осуществляет продажу сим-карт оператора ОРГ1. При трудоустройстве на торговую точку ей выдан персональный логин 

<

данные изъяты> и пароль, который она изменяет один раз в месяц по инструкции о требованиях безопасности. Обладает правом внесения данных в информационную систему ОРГ1 для регистрации абонентов. 9 августа 2023 года подписала обязательство о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдения требований безопасности. Ежемесячно получает фиксированную заработную плату 25 000 рублей. Необходимо выполнять план по оформлению и продажам сим-карт, в среднем 30-50 сим-карт в месяц. К ее обязанностям, в т.ч. относится оформление договоров о предоставлении услуг связи от оператора посредством персонального компьютера на рабочем месте, на котором в браузере «Chrome» имеется подключение к интернет-порталу. При запуске браузера открывается портал пользователя, где необходимо выбрать личный кабинет оператора ОРГ1, выбрать торговую точку, происходит авторизация в программном обеспечении, где используется логин и пароль.

При трудоустройстве к ИП ФИО1 она ознакомлена, в т.ч. с нормативными документами и требованиями по информационной безопасности, получила индивидуальный и конфиденциальный логин 

<

данные изъяты>, пароль для работы в программном обеспечении 

<

данные изъяты> содержащем данные клиентов ОРГ1, с возможностью внесения информации напрямую в информационную базу данных операторов связи, ознакомлена с обязательством о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдения требования безопасности.

Она обязана обеспечивать обработку персональных данных в соответствии с действующими локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам, в т.ч. к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам.

Как продавец, который от имени ОРГ1 регистрирует абонентские номера перед заключением абонентского договора, обязана предоставить абоненту для ознакомления текст абонентского договора, информацию по тарифным планам, способам доставки счетов, информацию об услугах, порядке и способах оплаты услуг, зоне обслуживания, передать абоненту экземпляр правил оказания услуг связи, предоставить иную информацию о сотовом операторе и об услугах.

Она обязана при заключении абонентского договора установить личность абонента либо доверенного лица по предъявленному им оригиналу паспорта, убедиться в наличии всех необходимых реквизитов и отметок в документах, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия. 

Она понимала, что при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи обязана внести в него достоверные сведения об абоненте. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество, паспортные данные, а также адрес абонента и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента.

В связи с необходимостью выполнения плана продаж сим-карт она оформила посредством присвоенного ей конфиденциального логина 

<

данные изъяты> и пароля через интернет-портал 

<

данные изъяты>, позволяющий вносить информацию в базу данных абонентов ОРГ1, абонентские номера.

В ноябре 2023 года для выполнения плана оформила три абонентских номера на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), который 22 ноября 2023 года приобретал сим-карту с абонентским номером №.

27 ноября 2023 года она без фактического присутствия ФИО2 на его персональные данные оформила абонентские номера оператора ОРГ1 №, №, 29 ноября 2023 года на то же лицо оформила сим-карту с абонентским номером №. 

Сим-карты специально оформила в разные дни, чтобы не вызвать подозрение, умысел на оформление трех сим-карт на ФИО2 у нее возник 27 ноября 2023 года, находилась на рабочем месте с 10 до 18 часов. 

Договоры на подключение данных абонентских номеров составила сама в бумажном виде в отсутствие клиента, за ФИО2 поставила росписи в согласии на подключение абонентских номеров для обслуживания у оператора связи ОРГ1. После оформления данных сим-карт ФИО7 их сломала и выбросила, т.е. они не были использованы. Сим-карты на данных лиц регистрировала с целью выполнения плана по подключению абонентов. 

Сим-карты, которые оформляла на ФИО2 были подарочными, при оформлении финансовых вложений не требовалось. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 4-8, 14-16, 25-28).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подсудимая непосредственно на месте указала место совершения преступления – торговую точку ОРГ1 по адресу: 

<

адрес>, с использованием персонального компьютера воспроизвела свои действия по оформлению сим-карт ОРГ1 на ФИО2 и ФИО3 (т. 2 л.д. 9-13).

Показания представителя потерпевшего ФИО4, заместителя директора Абаканского регионального отделения по безопасности ОРГ1, свидетеля ФИО5, руководителя по продажам на массовом рынке Абаканского регионального отделения ОРГ1, тождественные по своему содержанию, из которых следует, что ОРГ1 осуществляет деятельность, в т.ч. в Республике Хакасия, по оказанию услуг связи.

ОРГ1 осуществляет свою деятельность через торговую марку ОРГ1, офисы продаж и обслуживания которой распространены на территории России. Основные офисы продаж принадлежат дочерней компании ОРГ1, остальные офисы работают на основании дилерских соглашений с определенными юридическими или физическими лицами по продаже продукции ОРГ1.

Офисы продаж занимаются реализацией сотовых телефонов, аксессуаров, осуществляют подключение абонентов к сети связи ОРГ1 путем продажи сим-карт, а также занимаются обслуживанием абонентов по всем вопросам, связанным с оказанием услуг связи. 

В каждом офисе продаж имеется план продаж, который определяется структурным отделением ОРГ1. За невыполнение планов, как правило, никаких последствий для дилера не наступает, за редким исключением и за систематическое невыполнение плана могут вводиться санкции, вплоть до расторжения дилерского соглашения. В основном план устанавливается как статистика, но для самого дилера выгодно увеличивать количество продаж, т.к. получают процентную выгоду с проданного товара.

Работа по абонентскому обслуживанию ведется в информационной сетевой системе (Единый Биллинг 

<

данные изъяты>), который принадлежит только ОРГ1 и используется только им. Эта система представляет собой программный комплекс с базой данных обо всей информации об абонентах, его движениях, действиях в сети ОРГ1. Доступ к информационной системе ОРГ1 в дилерских офисах ограничен, им предоставляется возможность только регистрации, подключения, отключения сим-карт и иные базовые действия с абонентскими номерами, исключительно по личной просьбе и в присутствии самого абонента.

Доступ предоставляется работникам дилера, на основании дилерского соглашения изначально, либо дополнительного заявления дилера в адрес ОРГ1 о предоставлении доступа к базе, после чего каждому сотруднику выдается индивидуальный логин и пароль к информационной базе.

В ОРГ1 утверждены и введены в действие локальные акты (Политики и Процедуры), регулирующие абонентское обслуживание. Категорически запрещено осуществлять замену, выпуск и блокировку сим-карты абонентского номера лицу, не являющемуся его владельцем, либо без его личного присутствия, предоставлять сведения о персональных данных абонента посторонним лицам. 

Нормативными актами ОРГ1 определен «Порядок обращения с информацией ограниченного доступа», в соответствии с которым пароли административных учетных записей, пользователей информационных систем, данные по услугам связи и передачи данных абонентов/клиентов, персональные данные абонентов, являются строго конфиденциальной информацией, т.е. являются охраняемой законом компьютерной информацией. 

ОРГ1 определена «Процедура оформления SIM (СИМ) - карт», которая осуществляется только при личном присутствии клиента и документов, подтверждающих личность.

При личном обращении физического лица в офис ОРГ1 для оформления сим-карты, сотрудник обязан удостоверить его личность согласно предъявленным документам.

После удостоверения личности, работник офиса осуществляет вход в программу 

<

данные изъяты> с использованием логина и пароля, присвоенных сотруднику, вбивает данные будущего абонента, заключает договор об оказании услуг связи, который собственноручно подписывается абонентом, только после этого ему лично в руки передается сим-карта сотрудником.

По адресу: 

<

адрес>, расположена торговая точка дилера ОРГ1 индивидуального предпринимателя ФИО1, где в должности продавца-консультанта работает ФИО7, с которой подписано обязательство о неразглашении сведений конфиденциального характера. ФИО7 выданы логин и пароль для работы в базе, ими могла пользоваться только она, что оговорено в соглашении. 

Программа работает на федеральном уровне, если она недоступна, пользователь не имеет возможности совершать в ней какие-то действия. Несколько карт на абонента в программе автоматически зарегистрироваться не может без участия оператора. Инструкцией запрещено проводить регистрационные действия без абонента. 

Действиями ФИО7 причинен вред деловой репутации ОРГ1, поскольку персональные данные клиентов могли попасть мошенникам (т. 1 л.д. 154-159, л.д. 204-208). 

Показания свидетеля ФИО6, управляющего у ИП ФИО1, показавшего, что 1 марта 2021 года между ИП ФИО1 и ОРГ1 заключено дилерское соглашение, на основании которого дилер (ИП ФИО1), стал коммерческим представителем ОРГ1. При трудоустройстве на должность продавца-консультанта, каждый сотрудник проходит обучение в ОРГ1 по работе с программным обеспечением, используемым ОРГ1 для оформления и регистрации сим-карт на граждан.

Для осуществления дилерской деятельности у ИП ФИО1 имеется торговая точка по адресу: 

<

адрес>, где работает ФИО7 без составления трудового договора, которая с июля по август 2023 года прошла обучение в ОРГ1 по работе с программным обеспечением ОРГ1 для оформления и регистрации сим-карт на граждан. 

После обучения ФИО7 подписала обязательство о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдения требований безопасности, ей выдан персональный логин и пароль, на основании которого она получила доступ к корпоративной сети ОРГ1 с открытой информационной сетевой системой (единый биллинг 

<

данные изъяты>).

Офис продаж занимается реализацией сотовых телефонов, аксессуаров, осуществляет подключение абонентов к сети связи ОРГ1 путем продажи сим-карт, а также занимается обслуживанием абонентов по всем вопросам, связанным с оказанием услуг связи. 

В каждом офисе продаж имеется свой план по заключению договоров об оказании услуг с абонентами на сим-карты, который выставляется структурным отделением ОРГ1, а он, в свою очередь, передает информацию по выполнению плана продавцам в торговых точках ИП ФИО1

За систематическое невыполнение плана дилером, оператором ОРГ1 может быть расторгнуто дилерское соглашение. 

В офисе продаж, в котором работает ФИО7 имеется план оформления договоров об оказании услуг с абонентами и продажи сим-карт, план скользящий, от 30 до 50 сим-карт в месяц. При невыполнении плана продаж продавцам торговых точек выносится устное предупреждение, проводится брифинг по улучшению качества работ. 

Если план по количеству общих продаж, куда входят в т.ч. оформление договоров о заключении услуг с абонентами по продажам сим-карт будет не полностью выполнен, ФИО7 за месяц получит одну фиксированную заработную плату в размере 25 000 рублей без вознаграждения в виде премии.

Сим-карты являются товаром в торговой точке, пока они не оформлены на абонента, они не представляют никакую материальную ценность. 

ФИО7 является материально ответственным лицом, поэтому ей подотчетен товар, находящийся в ее торговой точке, в т.ч. пустые сим-карты. 

Работа по абонентскому обслуживанию ведется в информационной сетевой системе (Единый Биллинг 

<

данные изъяты>), который принадлежит ОРГ1. Эта система представляет собой программный комплекс, который включает в себя базу данных обо всей информации об абонентах, их движениях, действиях в сети ОРГ1.

Доступ предоставляется работникам дилера на основании дилерского соглашения изначально либо дополнительного заявления дилера в адрес ОРГ1 о предоставлении доступа к базе, после чего каждому сотруднику выдается индивидуальный логин и пароль к информационной базе, который они обязаны никому не передавать. У ФИО7 имелся свой логин и пароль, которым пользовалась только она. 

Каждый месяц он лично либо представитель ОРГ1 собирает накопившиеся оригиналы договоров об оказании услуг связи с оператором ОРГ1. Программа, используемая для оформления сим-карт, сама формирует отчет по всем сим-картам, которые были оформлены сотрудником за месяц. Данный отчет распечатывается в трех экземплярах и отвозится в офис ОРГ1 по адресу 

<

адрес>, либо забирается сотрудником ОРГ1 с точки продаж. Сотрудник проверяет наличие оригиналов договоров, расписывается в одном экземпляре отчета, который остается у ИП ФИО1, два экземпляра отчета вместе с оригиналами договоров забирает сотрудник ОРГ1, таким образом, оригиналы договоров хранятся в ОРГ1. 

Оригиналы договоров об оказании услуг связи никогда не терялись у работников ИП ФИО1, всегда сдаются под роспись в ОРГ1 (т. 1 л.д. 209-212). 

Показания свидетеля ФИО2 о том, что в ноябре 2023 года он в салоне сотовой связи по адресу: 

<

адрес>, купил сим-карту оператора ОРГ1 с абонентским номером № для личного использования. Покупал сим-карту у продавца, при оформлении предоставлял свой паспорт, больше в этот салон связи не приходил. 

В 2024 году от сотрудников полиции узнал, что на его имя в вышеуказанном салоне сотовой связи 27 ноября 2023 года оформлены две сим-карты с абонентскими номерами № и №, 29 ноября 2023 года – еще одна сим-карта с абонентским номером №.

Данные сим-карты он не оформлял, ими никогда не пользовался, в договорах об оказании услуг не его подпись, он данные договоры не подписывал и не оформлял (т. 1 л.д. 216-217).

Постановление, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» получены материалы, подтверждающие фиктивную регистрацию ФИО7 сим-карт ОРГ1 на ФИО2, наличие учетной записи для работы в информационных системах компаний, ознакомление с порядком работы с базами данных и соблюдения нормативных актов оператора связи в области обеспечения информационной безопасности (т. 1 л.д. 35-37).

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, которым зафиксирована обстановка в помещении торговой точки ОРГ1 по адресу: 

<

адрес>, где находится рабочий компьютер с компьютерной программой для регистрации абонентов ОРГ1 единый биллинг 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 136-140).

Протоколы, в соответствии с которыми осмотрены копии договоров об оказании услуг № от 29 ноября 2023 года с присвоением абонентского номера №, № от 27 ноября 2023 года с присвоением абонентского номера №; № от 27 ноября 2023 года с присвоением абонентского номера №; № от 22 ноября 2023 года с присвоением абонентского номера №, оформленные на имя ФИО2

Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в договорах от 27 и 29 ноября 2023 года стоит не его подпись (т. 1 л.д. 228-234).

Протокол, которым осмотрена копия обязательства о неразглашении сведений конфиденциального характера и соблюдении требований безопасности, подписан ФИО7 9 августа 2023 года (т. 1 л.д. 235-237).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в протоколах осмотров отражено их описание, установлены и зафиксированы индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 238-239). 

Дилерское соглашение, согласно которому ИП ФИО1 становится коммерческим представителем оператора ОРГ1 (т. 1 л.д. 40-88).

Доказательства неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации 12 декабря 2023 года

Показания ФИО7, данные в качестве подозреваемой, обвиняемой, тождественные по содержанию, из которых, кроме изложенного выше, следует, что для выполнения месячного плана в декабре 2023 года вновь решила оформить две сим-карты на клиента ФИО3, которая 12 декабря 2023 года купила сим-карту сотового оператора ОРГ1 с абонентским номером №. Под своим логином и паролем через интернет портал 

<

данные изъяты>, позволяющий вносить информацию в базу данных абонентов ОРГ1, вошла в базу и на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт №), оформила две сим-карты с абонентскими номерами №, №.

Договоры на подключение данных абонентских номеров составила сама в бумажном виде в отсутствие клиента, за ФИО3 поставила росписи в согласии на подключение абонентских номеров для обслуживания у оператора связи ОРГ1. После оформления данных сим-карт ФИО7 их сломала и выбросила, т.е. они не были нигде использованы. 

Дополнительные сим-карты на данных лиц она регистрировала с целью выполнения возложенного на нее плана по подключению абонентов. 

Сим-карты, которые оформляла на ФИО3 12 декабря 2023 года, были подарочными, при оформлении сим-карт финансовых вложений не требовалось. 

Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 4-8, 14-16, 25-28).

Показания свидетеля ФИО3 о том, что в декабре 2023 года она в салоне сотовой связи по адресу: 

<

адрес>, купила у ФИО7 сим-карту оператора ОРГ1 с абонентским номером №. Оформив сим-карту, ушла и больше в салон связи не приходила.

В 2024 году от сотрудников УФСБ узнала, что на ее имя в вышеуказанном салоне связи оформлены две сим-карты с абонентскими номерами №, №, которые она не оформляла и не покупала, в обоих договорах об оказании услуг напротив графы абонент стоит не ее подпись, данные договоры она не подписывала (т. 1 л.д. 220-221).

Протоколы, в соответствии с которыми осмотрены копии договоров от 12 декабря 2023 года, оформленные на ФИО3, об оказании услуг № с присвоением абонентского номера №; № с присвоением абонентского номера №; № с присвоением абонентского номера №. Участвующая в ходе осмотра ФИО3 пояснила, что в последних двух договорах не ее подпись (т. 1 л.д. 222-227).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, в протоколах осмотров отражено их описание, установлены и зафиксированы индивидуальные признаки (т. 1 л.д. 236-237).

Виновность ФИО7 в неправомерном доступе 12 декабря 2023 года к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло ее модификацию, подтверждается в т.ч. вышеизложенными показаниями представителя потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 154-159), свидетелей ФИО6 (т. 1 л.д. 209-212), ФИО5 (т. 1 л.д. 204-208), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в части получения материалов, подтверждающих фиктивную регистрацию ФИО7 сим-карт ОРГ1 на ФИО3, (т. 1 л.д. 35-37), протоколами осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 136-140), осмотра предметов (т. 1 л.д. 235-237), дилерским соглашением (т. 1 л.д. 40-88).

После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила их достоверность, заявив, что давала их в ходе предварительного следствия добровольно, без оказания на нее какого-либо давления.

Приведенные показания подсудимой суд признает достоверными, поскольку они подтверждены в судебном заседании иными исследованными доказательствами.

Рассматривая допустимость оглашенных протоколов следственных действий, суд находит, что из их содержания видно, что показания ФИО7 получены с участием защитника, что само по себе исключает оказание на нее какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей прав в полном объеме. 

С оглашенными протоколами следственных действий подсудимая ознакомилась и собственноручно удостоверила правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено ею в суде.

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний у суда не имеется, фактов о заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия доказательствам. Допустимость оглашенных протоколов сторонами в судебном заседании не оспаривалась. Из протоколов допросов следует, что следователем допрошенным лицам разъяснены право свидетельского иммунитета и возможность использования их показаний по делу в случае последующего отказа от них.

Вышеуказанные документы по наведению справок представлены органу предварительного следствия и в суд в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Протоколы осмотров мест происшествия, предметов соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, права участвующим лицам разъяснены, замечаний от них по завершении следственных действий не поступало, нарушений процедуры их проведения, предусмотренной уголовно-процессуальным законом, из протоколов не усматривается, при их проведении применены технические средства фотографической фиксации, объективно подтверждающие ход и результаты процессуальных действий.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, являются достоверными, что не оспаривалось сторонами, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, позволяющими сделать однозначный вывод о доказанности виновности ФИО7 в совершении преступлений при описанных и установленных судом обстоятельствах.

Доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступлений третьих лиц, а равно о других обстоятельствах их совершения, суду не представлено.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на обеспечение защиты информации в т.ч. от неправомерного доступа, модифицирования. 

Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа. 

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации № 188 от 6 марта 1997 года «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера», согласно которому сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), являются сведениями конфиденциального характера, 

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные – любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор – юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, операторы обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.

Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов ОРГ1, содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года, относится к охраняемой законом информации.

Под компьютерной информацией понимаются любые сведения (сообщения, данные), представленные в виде электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Такой базой явились данные абонентов мобильного оператора ОРГ1 в системе единый биллинг 

<

данные изъяты>, находящиеся в запоминающем устройстве электронно-вычислительных машин, чем явился персональный компьютер, произведенный промышленным способом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и передающиеся по каналам электрической связи.

По смыслу ч. 1 ст. 272 УК РФ в качестве охраняемой законом компьютерной информации рассматривается информация, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим иную тайну – в данном случае – персональные данные абонентов, при этом установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение.

Под модификацией компьютерной информации понимается внесение в нее любых изменений, в данном случае ФИО7 внесены сведения об оформлении абонентских номеров на конкретных лиц, и без их заявления, а именно, последовательные и целенаправленные умышленные действия с персональными данными ФИО2 и ФИО3, путем оформления на них абонентских договоров и сим-карт, без их волеизъявления на это, вследствие неправомерного доступа к компьютерной информации в виде получения и использования такой информации без согласия ее обладателя в нарушение установленного порядка путем непосредственного проникновения к источнику хранения информации, принадлежащему юридическому лицу.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий в виде модификации такой информации, т.е. с момента внесения в них изменений о заключении абонентских договоров на вышеуказанных лиц. 

Данные общественно опасные последствия охватывались умыслом подсудимой, допустившей нарушение правил оформления договоров без согласия конкретных лиц ФИО2 и ФИО3, в связи с чем между данными действиями подсудимой и наступившими последствиями в виде модификации компьютерной информации имеется прямая причинная связь.

Преступления по настоящему делу являются оконченными с момента модификации компьютерной информации, независимо от длительности неправомерного доступа, причин, по которым он прекратился, а также объема информации, которая была модифицирована.

Каких-либо сведений о модификации компьютерной информации в результате технических неисправностей компьютерных устройств или ошибок при функционировании компьютерных программ суду не представлено. 

Наступление общественно опасных последствий в виде модификации повлекло и наступление последствий в виде причинения вреда деловой репутации мобильного оператора ОРГ1. 

Суд исключает из предъявленного подсудимой обвинения нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ), как излишне вмененное, таковых нарушений по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение подсудимой преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах, квалифицирует действия ФИО7 по:

- ч. 1 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации (неправомерный доступ 27 и 29 ноября 2023 года);

- ч. 1 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации (неправомерный доступ 12 декабря 2023 года).

Оценивая поведение подсудимой при совершении инкриминируемых преступлений, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании она вела себя адекватно, активно проявляла свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом обстоятельств дела, касающихся ее личности, суд признает ФИО7 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни ее семьи.

ФИО8 не судима (т. 2 л.д. 35, 36), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 40), по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 38), замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 41, 42), работает, заболеваний, инвалидности нет, в состоянии беременности не находится, мать нуждается в постоянном постороннем уходе 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7, суд по всем преступлениям относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, состояние здоровья близкого родственника. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительными совершенных ФИО7 деяний в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ. 

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных подсудимой преступлений и степени их общественной опасности, данных о ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 по всем преступлениям наказания в виде штрафа, при этом его размер определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Учитывая названные обстоятельства имущественного положения, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным предоставить подсудимой рассрочку уплаты штрафа.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО7 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

Именно такое наказание подсудимой в наибольшей степени обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО7 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 31) до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнение сторон. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику подсудимой за оказание юридической помощи на предварительном следствии (16 608 рублей, т. 2 л.д. 53) и в суде первой инстанции (22 144 рубля), составляют 38 752 рубля.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, с учетом семейного и имущественного положений ФИО7, нахождения у нее на иждивении двоих малолетних детей и матери, суд приходит к выводу о необходимости ее освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ, ч. 1 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа по:

- ч. 1 ст. 272 УК РФ в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей (неправомерный доступ 27 и 29 ноября 2023 года);

- ч. 1 ст. 272 УК РФ в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей (неправомерный доступ 12 декабря 2023 года).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить уплату штрафа на ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО7 производить выплату штрафа в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу;

- оставшуюся часть штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей в течение ПЯТИ месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), счет получателя 03100643000000018000, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, кор/счет 40102810845370000082, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Хакасия//УФК по Республике Хакасия, г. Абакан, БИК 019514901, КБК 18811603122019000140, ОКТМО 95702000, УИН 18800316423822014570 (ФИО7).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии договоров и обязательства о неразглашении сведений оставить на хранение в деле. 

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае поступления апелляционных представления, жалобы осужденная вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов