Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Петренко А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании сведений о местоположении границ земельного участка несоответствующими действительности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несоответствующим действительности и исключить из данных Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с прилегающими служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 27. Постановлением главы Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края № 86 от 13 марта 2000 года за ним закреплен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3 657 кв.м., расположенный по этому же адресу. 

Пи обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по вопросу оформления земельного участка, истцу было отказано в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что при загрузке координат было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>). Специалистом - кадастровым инженером, которым была подготовлена техническая документация, истцу было разъяснено, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> неверно был поставлен на учет, а именно, неверно были указаны координаты данного земельного участка. Фактически земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 25, находится не рядом с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. а через одно домовладение и не справа от земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 27, а слева. На предложение истца собственнику земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 25 - ответчику ФИО2 оформить земельный участок в соответствии с действующим законодательством, она ответила отказом. Таким образом, из-за ошибки, допущенной при установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время истец фактически лишен возможности оформить в соответствии с действующим законодательством принадлежащий ему земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2. В.в судебном заседании заявила, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несоответствующими действительности.

Исключить из данных Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю» сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Щербин