Дело № 2-1574/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области 

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» (далее - ООО МКК «Чистая монета»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № от __..__..__ в размере ..., процентов за пользование суммой займа за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ..., расходов по оплате госпошлины в размере .... В обоснование требований указав, что __..__..__ между ООО «Чистая монета» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере ... под 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами с датой возврата не позднее __..__..__. Однако заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не вернул займа и проценты за пользование им. На основании изложенного заявлены данные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Чистая монета» о взыскании суммы займа в размере ..., процентов за пользование суммой займа за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ..., расходов по оплате госпошлины в размере ... признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере ... и процентов за пользование суммой займа за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ....

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО1 исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» о взыскании задолженности по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ..., государственной пошлины в размере ....

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистая монета» задолженности по договору займа № от __..__..__ в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с __..__..__ по __..__..__ в размере ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Б. Стеблева