ДЕЛО №1-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новошахтинск 10 января 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника КОТЛЯРОВА А.О., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в квартире №№ по ул.

<

адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из коридора из шифоньера тайно похитил распошивальную машинку «Janome Cover Pro II» стоимостью 12 111 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После совершения преступления ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 111 рублей.

В судебном заседании сего числа потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, приобщенном к материалам дела, просила суд на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении её сына ФИО1, так как подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред, помимо возврата похищенного имущества выплатив ей 2000 рублей, они примирились и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, при этом потерпевшая Потерпевший №1 указала, что настоящее заявление является её добровольным волеизъявлением, никакого давления на неё при его подаче не оказывалось.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимому ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей Потерпевший №1, полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель не возражают, судья считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Новошахтинска.

Вещественные доказательства по делу: 

- распошивальную машинку «Janome CoverPro II», переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1, – считать возвращенной по принадлежности (т.1 л.д.95 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ);

- договор гарантийного обслуживания №6835 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.89, 90), - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья