копия

УИД 14RS0013-01-2025-000302-44

№1-1/2026

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

поселок Сангар 30 января 2026 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично

при секретаре М.Д. Семенове с участием переводчика ФИО1, государственного обвинителя-заместителя прокурора Кобяйского района Ефремова–Тигиилээх А.Н., защитника–адвоката Варвариковой А.Г., подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

Дата обезличена> г. рождения уроженки 

<

Адрес обезличен>, 

<

Данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживающей по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершила присвоение и растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приказом о переводе 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и дополнительным соглашением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> к трудовому договору, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> занимала должность 

<

Данные изъяты>. В соответствии занимаемому служебному положению и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, последняя являлась материально-ответственным и должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, связанными с управлением, распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ОПС, а также контролем за их движением, хранением и учётом.

ФИО2, находясь в служебном помещении ОПС 

<

Адрес обезличен>, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и улучшения показателей работы, имея единый преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, систематически совершала хищение вверенных ей денежных средств, имея свободный доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассе.

Хищение путем присвоения.

В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> вышеуказанное лицо, используя свое служебное положение, в ходе выполнения расчетно-кассовых операций, связанных с оказанием услуг почтовой связи, путем систематического многократного изъятия денежных средств из общей суммы, принятой выручки ФГУП «Почта России» похитила из металлического сейфа ОПС вверенные ей денежные средства на общую сумму 244 027 рублей 24 к. С целью временного сокрытия недостачи, она регулярно вносила в служебную программу (АИС «Форсаж») недостоверные (заниженные) сведения о размере учётного остатка, осуществляя фиктивные финансовые операции: оформляла бланки выплаты срочных безадресных переводов «Форсаж» от имени и на имена жителей с. Мастах без их ведома и согласия, тем самым документально оформляя расходование денежных средств при фактическом их хищении.

Хищение путем растраты в пользу третьего лица гр С..

В период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> она же, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно передала из своего подотчёта денежные средства в размере 500 000 рублей своему бывшему начальнику гр. С, неосведомленной о ее преступных намерениях, тем самым обратила вверенное ей чужое имущество в пользу данного третьего лица. Для сокрытия данной растраты она также применяла схему «Фиктивных переводов», внося недостоверные сведения и оформляя фиктивные срочные переводы «Форсаж».

Хищение путем растраты через почтовые переводы (ОПС Бала).

В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она же, используя свое служебное положение и программное обеспечение «WinPost» в системе АИС «Форсаж», перевела из своего подотчета денежные средства на общую сумму 347 700 рублей в адрес начальника ОПС Бала гр. С и в целях сокрытия своих действий незаконно совершила операции денежных почтовых переводов «Форсаж» от имени жителей с. Мастах на имена жителей с. Бала (Верхоянского района), при этом суммы осуществлённых переводов в кассу ОПС Мастах не вносились, таким образом образовалась недостача.

При таких обстоятельствах в результате преступных действий ФИО2, совершённых в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, путем присвоения и растраты с использованием своего служебного положения, ФГУП «Почта России» (правопреемник – АО «Почта России») был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 091 727 рублей 23 к., что является особо крупным размером. ФИО2 распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в присвоении и растрате, т.е. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, признала в полном объеме, вместе с тем отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимой ФИО2, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> в качестве подозреваемой, следует, что 

<

Дата обезличена> она устроилась на работу в 

<

Данные изъяты> до 

<

Дата обезличена> работала гр. С. Отделение почты, в котором она работала, было расположено по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Согласно представленных ею на обозрение документов, действительно в январе и 

<

Дата обезличена> в ОПС Мастах приезжали сотрудники ОПС Сангар во главе с начальником ОПС ФИО3 и комиссионно проводили проверку, в первом случае, в 

<

Дата обезличена> с участием бывшего начальника ОПС гр. С, и во втором случае, с ее участием, в ходе проверок действительно сотрудники районной ОПС Сангар проверяли состояние кассы, условных ценностей и товаров, проверяли остатки почтовых отправлений, тетради, книжки и бланки строгой отчетности, а также проверяли выполнение плана предоставления услуг почтовой связи и доходов за их реализацию, состояние и качество приема, обработку и вручения почтовых отправлений, состояние приема, обработки и оплаты переводов денежных средств, состояние перевозки и доставки почты, распространение печатных изданий, состояние предоставления электросвязи, кредитных организаций и коммерческой деятельности и т.п. Согласно указанных актов проверок в ОПС Мастах недостач установлено не было. В данных актах имеются подписи участвующих лиц, в том числе в 

<

Дата обезличена>, в акте стоит ее подпись, данный факт она не отрицает, в третьем случае, была комиссионная проверка ОПС Мастах, которая была проведена с ее участием как начальника ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>, данная комиссионная проверка также никаких недостач денежных средств и ТМЦ не установила, так как, она перед проверкой составляла фиктивные переводы «Форсаж», чтобы скрыть свою недостачу. Она ранее показывала, что в 

<

Дата обезличена> когда она принимала почту от гр. С в кассе ОПС Мастах уже была недостача денежных средств, но это было не так, недостачи действительно тогда не было, гр. С в отпуск по уходу за ребенком, в середине 

<

Дата обезличена>, и после ее ухода она до назначения на должность начальника ОПС Мастах, то есть до 

<

Дата обезличена> временно исполняла обязанности начальника ОПС Мастах, о чем действительно был Среднеленским почтамтом издан приказ и дополнительное соглашение к трудовому договору о назначении ее временно в период отпуска по уходу за ребенком основного работника. Она до этого случая, когда гр. С находилась в отпуске 

<

Данные изъяты>, в 

<

Дата обезличена> также оставалась временно исполняющей обязанности начальника ОПС. В прежних показаниях она ошиблась в датах, так как прошло много времени, поэтому сообщала неверные сведения, гр. С ушла гораздо раньше в середине 

<

Дата обезличена>. Таким образом, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> согласно приказу начальника обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я) от 

<

Дата обезличена> в период отпуска 

<

Данные изъяты> начальника ОПС Мастах гр. С, состояла в должности временно исполняющей обязанности начальника ОПС Мастах на условиях повременной оплаты труда. В 

<

Дата обезличена> действительно гр. С уволилась с работы, все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составлялись в 

<

Адрес обезличен> и уже им отправлялись для ознакомления и подписания. В период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я)- филиала ФГУП «Почта России» от 

<

Дата обезличена> и дополнительного соглашения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, она состояла в должности начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Мастах - 0,6 ед. отделения почтовой связи Сангар УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» и, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, являлась материально-ответственным лицом. Согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Мастах отделения почтовой связи Сангар УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» № 19 от 

<

Дата обезличена> и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности на нее были возложены следующие обязанности: контроль доставки всех видов и категорий внутренних и междугородных почтовых отправлений и периодической печати; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетные кассовые операции); контроль за своевременным переводом даты и времени на календарном штемпеле; организация доставки и своевременной выплаты пенсий и пособий; размещение необходимой информации и документации в клиентских залах ОПС; обработка и составление принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт/ОПС; своевременное доведение до клиентов информации об изменениях в условиях приема; подписки на периодические печатные издания; работа с поступающими обращениями клиентов по работе ОПС; прием, выплата почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс - кредитам; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; оформление не розданных почтовых отправлений; вручение почтовых отправлений и печати, адресованной «до востребования»;

организация и контроль работ: по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, а также почтовых отправлений разряда «Правительственное», «Судебное», «Служебное», «Воинское»; по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц; по оформлению переадресовок и аннуляции подписки; по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС; по обмену почты; по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др.; по осуществлению производственного контроля, проведению корректирующих и предупреждающих действий; ведение журнала учета заявок о повреждениях и неисправностях технических средств; оформление страховых полисов по обязательным и добровольным видам страхования; реализация бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору бестиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализация тиражных лотерей клиентам, составление отчетности реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; проверка выигрышных билетов на соответствие кодировочным протоколам или тиражным таблицам; реализация и резервирование: транспортных билетов; общегражданских проездных билетов в т.ч. ученических проездных билетов; проездных билетов для льготных категорий граждан; предоставление услуг (реализация комплектов сотовой связи, предоставление услуг; оказание услуг на пунктах коллективного доступа; осуществление доступа в глобальную сеть Интернет; использование персонального компьютера и периферийного оборудования ПКД в соответствии с перечнем услуг ПКД, техническими условиями, календарными планами и заданиями; выполнение печатных работ (набор и распечатка текста, сканирование текста и фотографий); выполнение множительных работ на копировальном аппарате; прием и передачу факсимильных сообщений; печать электронных сообщений на русском и английском языках с последующей передачей: по электронным адресам; по электронным адресам и индексной системе; проверка функционирования компьютерной сети ПКД, периферийных устройств и оргтехники, наличие их на рабочем месте ПКД; профилактика оборудования ПКД для поддержания его в работоспособные состояния; поддержание надлежащего внешнего вида рабочего места ПКД; отключение неисправного оборудования; консультирование клиентов по вопросам, касающимся услуг ПКД; контроль времени работы клиентов - пользователей сети Интернет и сохранности оргтехники на рабочем месте ПКД; осуществление исходящей и входящей служебной электронной переписки; соблюдение контрольных сроков хранения входящей и исходящей электронной корреспонденции.Согласно договору о полной материальной ответственности от 

<

Дата обезличена>, она несла полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем она как начальник ОПС Мастах должна была: а) бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; г) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Кроме оказания почтовых услуг, выдачи зарплаты, оплаты коммунальных платежей и т.п., через отделение почты реализовались товары народного потребления - постельное бельё, игрушки, домашняя утварь, а до 

<

Дата обезличена> также реализовывались продукты питания, в отделение почты имелся железный сейф, где хранилась денежная наличность, ключи от которого также в единственном экземпляре хранились у нее, все товары на реализацию присылаются из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) с почтой, посылками. Денежные средства поступали в ОПС Мастах из п. Сангар Кобяйского района РС (Я) с препроводительной ведомостью. Кроме этого, через отделение почты производился прием платежей от населения - коммунальных платежей, кредитов, денежных переводов и др. Денежные средства, товары и материальные ценности были вверены ей как начальнику отделения, она несла за них полную материальную ответственность. Денежные средства, а именно пенсии, и социальные выплаты (пособия) отправлялись ежемесячно только за текущий месяц из п. Сангар Кобяйского района за минусом остатка в кассе ОПС денежных средств, о чем она ранее показывала. В ОПС Мастах из районного центра - ОПС Сангар направлялись денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат сопроводительным письмом, вместе реестрами и самими поручениями в двух экземплярах, первый экземпляр оставался на почте потом подшивкой направлялся в районный центр ОПС Сангар, второй экземпляр вместе с пенсией передавалось адресату- получателю пенсии, поручения ежемесячно формировались территориальными органами СФР на основании данных выплатных дел получателей, при доставке пенсии пенсионеру выдается на руки квитанция, в которой отдельными строками указываются все виды выплат, причитающиеся пенсионеру, например, страховая пенсия, ежемесячная денежная выплата, федеральная социальная доплата, факт получения пенсии пенсионером удостоверялось в доставочном документе, а именно в поручениях на доставку пенсий и социальных выплат подписями пенсионера и работника, производившего выплату пенсии, в случае смерти пенсионера поручение и денежные средства направлялись обратно в районный центр в ОПС Сангар. Пенсия и социальные выплаты в ОПС Мастах выплачивались своевременно, поэтому в ОПС Мастах не возникало задолженностей по пенсиям и другим социальным выплатам, а так как они работали с денежными переводами, то в наличии всегда должны были быть «свободные» денежные средства, для этого был установлен лимит по кассе, по ее мнению, 200 000 рублей - т.е. это сумма денежных средств, хранение которой допускалось в сейфе без расхода на случай необходимости выдачи, но в период 2016-2018 г.г. лимит по кассе почти всегда был превышен, так как, кроме поступлений из ОПС Сангар в отделение почты, выручка была от реализации продуктов питания и товаров народного потребления с головной организации, в зависимости от наличия ассортимента, приходил ежемесячный «план» по выручке от 30 до 100 тысяч рублей в месяц по реализации продуктов питания, товаров народного потребления и по платежам от населения за какие-либо услуги. На продукты питания и товары народного потребления приходили ведомости, иногда вместе с товаром, иногда чуть позже, при выдаче денег составлялись соответствующие кассовые документы, при поступлении также выдавались квитанции, ежедневно в конце дня также формировался отчет - дневник по форме 130, он формировался автоматически исходя из тех сведений, которые в течение дня вносились в программу «Дневник ф.130». Также на основании этих документов формировались и ежемесячные отчеты, всю документацию о движении денежных средств и товарно-материальных ценностей вместе с отчетами она каждый месяц отправляла в п. Сангар Кобяйского района РС (Я), оттуда документы должны передаваться в 

<

Адрес обезличен>. Кассовая книга и кассовый отчет на бумажном носителе, она не составляла, работала только по программе, когда она исполняла обязанности начальника отделения почты, заработная плата у нее была небольшой, примерно 30 000 тысяч рублей на руки, ее муж гр. Л не работал, имелись подработки, 

<

Данные изъяты>, она доверилась своим знакомым, а именно гр. С и гр. С. Гр. С была ее бывшим начальником ОПС Мастах, по ее просьбе 

<

Дата обезличена>, точную дату она не помнит, та попросила у нее в долг деньги для участия в тендере на получение субсидии на строительство коровника по линии Минсельхоза РС (Я), на что она со своего подотчета отдала ей 500 000 рублей, которые та ей так и не вернула, обещала погасить сумму долга от полученной суммы субсидии, что скоро должна получить 6 000 000 рублей, но так и до настоящего времени не вернула. Гр. С, которая работала в одно время начальником ОПС Бала 678526 Верхоянского района, именно с ней они совершали в определённый промежуток времени переводы, выручали друг друга перед проверкой или обнулением касс. 

<

Дата обезличена> начальник ОПС Бала 678526 гр. С попросила ее отправить ей перевод «Форсаж» на сумму 303700 рублей, она согласилась, так как была с ней в хороших отношениях, в то время она думала, что дает ей взаймы, и отправила со своего подотчета по СБП «Форсаж» 303700 рублей. 

<

Дата обезличена> к ней также обратилась с просьбой начальник ОПС Бала ФИО4, чтобы она перевела перевод по СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 

<

Дата обезличена> она по просьбе гр. С отправила перевод СБП «Форсаж» в ОПС Бала 678526 на сумму 135000 рублей. 

<

Дата обезличена> начальник ОПС Бала гр. С отправила ей перевод СБП «Форсаж» в ОПС Мастах на сумму 136000 рублей, которые она брала у нее в долг. 

<

Дата обезличена> ФИО4 вновь обратилась к ней с просьбой отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 

<

Дата обезличена> она отправила гр. С в ОПС Бала 678526 перевод СБП «Форсаж» на сумму 135000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С отправила ей перевод СБП «Форсаж» в ОПС Мастах на сумму 136000 рублей. 

<

Дата обезличена> она попросила начальника ОПС Бала гр. С, чтобы она отправила ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 120000 рублей. Гр. С отправила ей в тот же день перевод на указанную сумму. 

<

Дата обезличена> она обратно оправила гр. С свой долг переводом по СБП «Форсаж» на сумму 122 000 рублей, который она ранее, 

<

Дата обезличена>, занимала у гр. С, 

<

Дата обезличена>. Гр. С попросила ее оправить перевод СБП «Форсаж» на сумму 130 000 рублей, она в тот же день направила Гр. С 130000 рублей. 

<

Дата обезличена>. Гр. С направила ей обратно перевод СБП «Форсаж» в сумме 132000 рублей. 

<

Дата обезличена> она попросила Гр. С направить ей 3 000 рублей, которые она ей отправила двумя суммами, а точнее по 1 500 рублей. 

<

Дата обезличена> она попросила Гр. С отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 100 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 101000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С по ее просьбе отправила перевод СПБ «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 

<

Дата обезличена> она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 201 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она по просьбе гр. С отправила перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С отправила ей перевод по СБП «Форсаж» в сумме 201 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она попросила гр. С направить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 

<

Дата обезличена> она обратно отправила гр. С перевод СБП «Форсаж» на сумму 201 000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С попросила ее направить ей перевод на сумму 186 000 рублей, на что она отправила ей перевод «Форсаж» на указанную сумму 186 000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С обратно отправила ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 187 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она попросила у гр. С в долг 200000 рублей, на что она ей оправила перевод СБП «Форсаж» на сумму 200000 рублей. 

<

Дата обезличена> она направила гр. С свой долг в размере 200000 рублей, который она также отправила по СБП «Форсаж». 

<

Дата обезличена> гр. С отправила по ее просьбе перевод СБП «Форсаж». 

<

Дата обезличена> она по просьбе гр. В отправила на ее же имя перевод СБП «Форсаж», адресованный в ОПС Бала в размере 41 000 рублей, который она ошибочно оформила как перевод самой себе, но данный перевод не был фиктивным, данный перевод действительно получила сама гр. С, так как гр. В является ее матерью. 

<

Дата обезличена> она отправила гр. С двумя переводами СБП «Форсаж» по 160000 и 100000 рублей, свой долг. 

<

Дата обезличена> она попросила гр. С отправить ей перевод СБП «Форсаж» на сумму 262000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С вернула ей часть долга, который занимала 

<

Дата обезличена>, а именно она таким же способом через СБП «Форсаж» отправила ей 300000 рублей. 

<

Дата обезличена> гр. С попросила вернуть ей ее долг в размере 262000 рублей, также плюс попросила у нее деньги в размере 338000 рублей, которые она оформила двумя переводами СБП «Форсаж» по 300 000 рублей, после этого она пропала, не вернув ей 347700 рублей, которые она ей переводила по переводам СБП «Форсаж». Гр. С осталась ей должна 347 700 рублей, из-за этого у нее образовалась недостача в кассе наличных средств, которая у нее отражалась по Дневнику формы 130.

Таким образом, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она находясь у себя на работе, работая в системе АИС «Форсаж - СБП», с помощью подключенного к сети Интернет и использования установленного на нем программного обеспечения «Winpost», предназначенного, в том числе, для работы с АИС «Форсаж - СБП» совершила безденежные (пустые) переводы, с целью документального отражения остатка денежных средств по форме «130», тем самым уменьшая свой остаток в отчете формы 130. Если, например, отправитель действительно бы отправил деньги получателю, то она бы оприходовала их в кассу, тогда остаток средств увеличивался бы на эту сумму, в ее случае, у нее в кассе денег не было, и она чтобы не показывать, что у нее в кассе денег нет, совершала такие переводы, чтобы уменьшить свой остаток по дневникам формы 130, а гр. С, в свою очередь, не возвратила ей 347 700 рублей, тем самым гр. С осталась ей должна, за счет этого в ее подотчете недостача увеличилась на эту сумму. Недостача на сумму 347 700 рублей и 500 000 рублей образовались в результате того, что она, являясь начальником ОПС, доверилась и отдала деньги со своего подотчета гр. С и гр. С, так как они попросили деньги на короткий промежуток времени, но потом они ей не вернули, и она вынуждена была обратиться к руководству, а остальная сумма недостачи образовалась за счет того, что она брала из кассы деньги для оплаты своего кредита в ОТП банк и Альфа банк. Также она несколько раз брала денежные средства из кассы, каждый раз, когда ей были нужны деньги, так как ключи от сейфа находились только у нее, проверки кассы в это время не проводились, по акту наличность и документы никем не сверялись и не передавались, т.е. в период 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она брала деньги из кассы на собственные нужды, на погашение своих кредитов, так как семейного дохода ей не хватало, но потом из зарплаты погашала, но потом снова приходилось брать, иногда для выполнения плана по продажам, по страховке, по лотерее, которые она вынужденно оплачивала из кассы, со своего подотчета, когда в 

<

Дата обезличена> приезжала проверка, сумма недостачи еще была не такая уж большая и она, с целью скрыть имеющуюся у нее недостачу, занимала деньги на 1-2 дня у знакомых из числа с. Мастах, вносила их в кассу, а когда проверка уезжала, вновь доставала их из кассы и возвращала долг. 

<

Дата обезличена> рано утром в ОПС Мастах приехала проверка вместе с новым начальником ОПС Сангар гр. П, в ходе проведенной проверки у нее как у начальника ОПС Мастах, как у материально-ответственного лица была выявлена недостача наличных денежных средств в размере 1 091 727 рублей 24 к, в ходе проверки данную недостачу она признала, недостача была образована по ее вине, в результате того что она со своего подотчета давала в долг третьим лицам, и как уже выше объяснила, брала на погашение кредитов, на выполнение планов, на данный момент она возместила частично причиненный АО «Почта России» ущерб на сумму 637 000 рублей, в настоящее время планирует возместить ущерб в полном объеме. Вину признает полностью в содеянном искренне раскаивается ( т.6 л.д. 190-199).Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Помимо признания подсудимой своей вины, её вина в совершении изложенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств по делу.

Недостача денежных средств в кассе ОПС Мастах на общую сумму 1 091 727 руб. 24 к. выявлена 

<

Дата обезличена> проведенной проверкой финансово-хозяйственной деятельности ОПС, по результатам которой установлено материально-ответственное лицо ОПС Мастах - ФИО2, и действиями последней предприятию причинен материальный ущерб в особо крупном размере, о чем указано в заявлении директора УФПС Республики Саха (Якутия) филиала ФГУП «Почта России» ФИО5 от 

<

Дата обезличена> ( т.1 л.д. 3-4).

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного 

<

Дата обезличена> старшим участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Кобяйскому району с участием ФИО6, осмотрено помещение ОПС Мастах – АО «Почта России», которое расположено по адресу: 

<

Адрес обезличен>, при входе в служебный кабинет АО «Почта России» слева от входа вдоль стены до окна расположены стеллажи на котором находятся картонные коробки и продукты питания, в углу, напротив от входной двери, расположены металлические сейфы, на которых сверху находятся картонные коробки в собранном и разобранном виде, один из сейфов закрыт на замок. В ходе осмотра, участвующее лицо пояснило, что именно в этом сейфе хранятся денежные средства для пенсии, а второй сейф не запирается, и используется как шкаф для документации, прямо от входа во вторую часть помещения расположен служебный стол оператора АО «Почта России» ОПС «Мастах», где в нем расположен персональный компьютер и т.д. При производстве настоящего следственного действия изъятие документов, вещей не проводилось. К указанному протоколу должностным лицом Отд МВД России по Кобяйскому району приложены фототаблицы ( т.4 л.д. 104-115).

В ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> оперуполномоченным НЭБ иПК Отд МВД России по Кобяйскому району с участием ведущего специалиста группы почтовой и экономической безопасности УФПС Республики Саха (Якутия) - филиала ФГУП «Почта России» гр. Б произведен осмотр персонального компьютера марки «Acer» модели «Verion»,который находился в служебном кабинете 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В ходе осмотра содержимого персонального компьютера обнаружено программное обеспечение с наименованием «ФинТех отчеты», где имеются данные о переводах:

- 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 41 000 рублей, оплата от окна 

<

Номер обезличен>, где 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Бала, а 

<

Номер обезличен> это номер окна, прием, то есть получатель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Мастах, а 

<

Номер обезличен> это номер окна;

- 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 100 000 рублей, оплата от окна 

<

Номер обезличен>, где 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Бала, а 

<

Номер обезличен> это номер окна, прием, то есть получатель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Мастах, а 

<

Номер обезличен> это номер окна;

- 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 160 000 рублей, оплата от окна 

<

Номер обезличен>, где 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Бала, а 

<

Номер обезличен> это номер окна, прием, то есть получатель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Мастах, а 

<

Номер обезличен> это номер окна;

- 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 300 000 рублей, оплата от окна 

<

Номер обезличен>, где 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Бала, а 

<

Номер обезличен> это номер окна, прием, то есть получатель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Мастах, а 

<

Номер обезличен> это номер окна;

- 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 300 000 рублей, оплата от окна 

<

Номер обезличен>, где 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Бала, а 

<

Номер обезличен> это номер окна, прием, то есть получатель 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> это индекс ОПС Мастах, а 

<

Номер обезличен> это номер окна. К настоящему протоколу должностным лицом Отд МВД России по Кобяйскому району приложены фототаблицы ( т.4 л.д. 131-137).

Протоколом осмотра места происшествия, произведенного 

<

Дата обезличена> врио начальника СГ Отд МВД России по Кобяйскому району с участием начальника ОПС "Сангар" АО «Почта России» гр. Д, согласно которого осмотрено помещение ОПС «Сангар» АО «Почта России», в ходе настоящего следственного действия должностным лицом документов и вещей изъято не было ( т.4 л.д. 224-232).

Протоколом выемки 

<

Дата обезличена> врио начальника СГ Отд МВД России по Кобяйскому району изъяты у представителя АО «Почта России» гр. Д о проверки кассы, условных ценностей, товаров, квитанций строгой отчетности, других ценностей почтамта за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> г.г. К указанному протоколу приложена фототаблица. Изъятые документы приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами ( т.3 л.д. 223-226).

Протоколом выемки 

<

Дата обезличена> начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району у гр. Б изъяты сведения из программы «Форсаж» о входящих и исходящих переводах ОПС Мастах за период 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> К настоящему протоколу приложены фототаблицы ( т.6 л.д. 54-57).

Протоколом осмотра предметов и документов 

<

Дата обезличена> начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены сведения из программы «Форсаж» о входящих и исходящих переводах ОПС «Мастах» за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, содержащиеся в DVD-RW диске ( т.6 л.д. 58-74).

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена> начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены изъятые документы, а именно копия Устава ФГУП «Почта России», копия приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении Устава ФГУП «Почта России», копия Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС РС(Я) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи Мастах ОСП Среднеленский почтамт УФПС РС(Я) – ФГУП «Почта России», копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ФГУП «Почта России», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - ФГУП «Почта России» серии, копия заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «Мастах» 

<

Номер обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС(Я), трудовой договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, дополнительное соглашение от 

<

Дата обезличена> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, дополнительное соглашение от 

<

Дата обезличена> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 

<

Дата обезличена>, договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 

<

Дата обезличена>, квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Мастах отделения почтовой связи Сангар №19 от 

<

Дата обезличена>, приказ о прекращении трудового договора с работником от 

<

Дата обезличена>, школьная тетрадь, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписка ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписка ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснительную гр. К от 

<

Дата обезличена>, объяснительная гр. К от 

<

Дата обезличена>, запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» ФИО5 исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>, ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, кассовая справка МС-42, копия предпроводительной ведомости к сумме с денежной выручкой 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> от ОПС Мастах, подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах на 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», подшивка документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые справки Мастах 

<

Номер обезличен> 

<

Дата обезличена>», инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты> в ОПС Мастах, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей товарный отчет с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС Мастах, подшивка документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС РС(Я), Среднеленского почтамта, ОПС 

<

Номер обезличен> Мастах на 

<

Дата обезличена>, товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой 

<

Номер обезличен>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарную накладную от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарная накладная 

<

Данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, перемещение 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, накладная на сумму 130281 руб., товарная накладная от 

<

Дата обезличена>, накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладных, накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» гр. С от руководителя ОПТ Среднеленского почтамта гр. Л, акт внезапной проверки в ОПС Мастах 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>, акт о списании товаров УФПС РС(Я) – филиала ФГУП «Почта России» ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>, копия акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС Мастах находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>. Осмотренные документы постановлением от 

<

Дата обезличена> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. К настоящему протоколу приобщена фототаблица ( т.1 л.д. 229-258, 259-264).

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена> начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району осмотрены изъятые документы, а именно: акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением приказа ОСП «Среднеленский почтамт» УФСП РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О проведении внезапных проверок, о состоянии кассы, условных ценностей и товаров ОПС Кобяйского района», акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС Мастах ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением отчета по торговле/услугам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах ОПС Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением отчетов (т. 3, л.д. 227-229, 230).

Согласно акту внезапной проверки ОПС Мастах 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, комиссией ОСП Среднеленский почтамт в составе заместителя начальника по производству гр. Т, руководителя ОБиНУ гр. Б в присутствии начальника ОПС Сангар гр. П и начальника ОПС Мастах ФИО2 проведена: инвентаризация наличных денежных средств в кассе ОПС: по учетным данным на 

<

Дата обезличена> наличных денежных средств в кассе ОПС должно быть 1 169569 руб.23 к., фактически в кассе ОПС просчитано наличных денежных средств на сумму 77 842 руб. 00 к., в кассе ОПС выявлена недостача в размере 1 091 727 руб. 23 к. К указанному акту приложены ежедневный отчет формы 130, акт инвентаризации ( т.1 л.д. 49-84).

Экспертом отделения судебно-экономических экспертиз Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике ФИО7 ФИО1, имеющей высшее экономическое образование по специальности «бухгалтерский учет, анализ и аудит», в период с 

<

Дата обезличена>, с приостановлением в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, по 

<

Дата обезличена> проведена судебная бухгалтерская экспертиза. На разрешение данному эксперту поставлены вопросы: 1) какова сумма расхождения между документальными и фактическими остатками денежных средств, образовавшихся у материально-ответственного лица за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена>? 2) какова сумма расхождения между документальными и фактическими остатками товарно-материальных ценностей, образовавшихся у материально-ответственного лица за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена>?

На основании проведенной экспертизы, экспертом ФИО1 даны выводы:

1. Сумма документального остатка денежных средств в кассе ОПС Мастах УФПС Республики Саха (Якутия) за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> превышает сумму фактического остатка денежных средств на 1 091 727 рублей 24 к.

2. Установить сумму расхождения между документальными и фактическими остатками товарно-материальных ценностей ОПС Мастах за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по состоянию на 

<

Дата обезличена> не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части ( т.3 л.д. 175-193).

Вышеуказанное заключение эксперта выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями. Сделанные им выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признается судом допустимым и достоверным доказательством.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями представителей потерпевших, а также свидетелей обвинения, которые были оглашены в ходе судебного следствия в силу ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. П, высказанных им в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что последний является начальником ОПС Сангар Среднеленского почтамта Якутского филиала УФПС РС(Я) ФГУП «Почта России» с 

<

Дата обезличена> Среднеленский почтамт является обособленным структурным подразделением, куда входит группа почтамтов, в том числе и ОПС Сангар, ОПС Сангар контролирует деятельность ОПС в наслегах Кобяйского района. ОПС в наслегах, также как и любое другое отделение почтовой связи оказывает почтовые, финансовые услуги, услуги по подписке на территории действия почтамта, реализует товары народного потребления, осуществляет доставку и выплату пенсий и пособий, заработной платы, на каждого начальника отделения почтовой связи возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением правил финансовой дисциплины, оказанием услуг почтовой связи, финансовых услуг, организация доставки и своевременная выплата пенсий и пособий, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, ведение дневника ф.130, формирование финансовой отчетности, обеспечение полноты, достоверности и своевременности информации, предоставляемой в филиал. С начальником ОПС заключается договор о полной материальной ответственности. ФГУП «Почта России» заключает соответствующие договоры с Пенсионным Фондом РФ. Банками, организациями, органами социальной защиты, на основании заключенных договоров, денежные средства по выплатам перечисляются на счет ФГУП «Почта России» и оттуда, соответственно, на счета субъектов, при получении денежных средств начальник ОПС в наслегах подписывает сопроводительные документы, оригиналы которых направляет обратно и они хранятся в транзитной кассе ОПС Сангар, копии документов хранятся в ОПС на местах. По транзитной кассе кассир отчитывается в г. Якутске. Денежные средства поступают в опечатанных мешках и оприходываются через кассу, если производится выдача пенсии или социальной выплаты, то составляется поручение, которое подтверждает выплату, денежные переводы оформляются через программу и распечатываются, раз в месяц в кассе проводится обнуление, оставляется минимальное количество денежных средств, ранее в отдаленных ОПС лимит денежных средств по кассе был порядка 5 000 000 рублей в месяц и 15 млн. в период выплат, так как в связи с труднодоступностью, в ОПС всегда должны быть деньги на выплату заработной платы, пенсий, переводов. В связи с тем, что в отдаленных ОПС имелся перелимит по кассе, это стало причиной хищения денежных средств. Он - член комиссии ОСП Среднеленский почтамт по внезапной проверке ОПС Мастах Кобяйского района, которая проводилась 

<

Дата обезличена>, проверив кассу на остаток наличных денежных средств и по фактическому наличию денежных средств, недостача наличных денежных средств по кассе в ОПС Мастах составила 1 091 727,23 рублей, по инвентаризации товара сумма недостачи составила 544 806,00 рублей. Таким образом, ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб ( т.1 л.д. 145-148).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. Д, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она работала в качестве оператора почтовой связи 1 класса ОПС Сангар, затем в 

<

Дата обезличена> ее перевели на должность заместителя начальника ОПС 

<

Номер обезличен> Сангар. В конце 

<

Дата обезличена> начальник ОПС Сангар - гр. П уволился, в связи с чем с 

<

Дата обезличена> по настоящее время состоит в должности начальника отделения почтовой связи Сангар 

<

Номер обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС(Я) АО «Почта России». Во всех сельских отделениях почтовой связи АО «Почта России» предоставляет населению услуги по приёму и выдаче почтовых отправлений, почтовых переводов, реализация печатных изделий, выдачу пенсий, социальных пособий, заработной платы, оказывает различные виды услуг по приему коммунальных платежей за квартплату, свет, пользование телефонов, оплату за оказание услуг мобильной связи, реализует товары народного потребления населению, включая и продукты питания и т.д. В сельских ОПС Кобяйского района по штату всегда были 1-2 штатные единицы - это начальник ОПС и почтальон, которые несут полную индивидуальную материальную ответственность за причиненный в ходе их деятельности ущерб Обществу. Данные положения прописаны в их трудовом договоре (дополнительном соглашении к трудовому договору), в должностной инструкции и договоре о полной материальной ответственности, что касается конкретно бывшего начальника ОПС ФИО2, она лично с ней не знакома, в ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что в ходе проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ОПС Мастах 

<

Номер обезличен> Среднеленского почтамта УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России», 

<

Дата обезличена> выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей, по результатам проверки установлено, что материально-ответственное лицо ОПС «Мастах» 

<

Номер обезличен> ФИО2, действиями которой предприятию причинен материальный ущерб в особо крупном размере, также в ходе ревизии были выявлены факты сокрытия недостачи денежных средств путем оформления «фиктивных» денежных переводов по системе «Форсаж» начальником ОПС ФИО2, но в настоящее время бланки переводов ОПС Мастах 

<

Номер обезличен> до 

<

Дата обезличена> не сохранились ( т.3 л.д. 212-216).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего гр. Д, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что в ходе изучения документов прошлых годов, находящихся в ее кабинете начальника ОПС Сангар, а именно документов касающихся ОПС Среднеленского почтамта, ею были обнаружены следующие документы: акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; акт документальной проверки кассы и эксплуатационной деятельности ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена> ( т.3 л.д. 218-220).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных им в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> он работал в УФПС РС (Я) «Почта России» в должности руководителя отдела безопасности с дислокацией в г. Якутске. В конце 

<

Дата обезличена> комиссией ОСП Среднеленского почтамта в составе начальника по производству гр. Т, руководителя ОБиНУ гр. Б, начальника ОПС Сангар гр. П была произведена внезапная проверка в ОПС Мастах ОСП Среднеленского почтамта, в ходе которой комиссией выявлена недостача ТМЦ в размере около 500 000 рублей, по данному выявлению был составлен соответствующий акт, где было решено временно закрыть ОПС Мастах и вывезти остаток денежных средств ОПС Мастах в транзитную кассу ОПС Сангар, собранный материал был направлен для проверки в отдел почтовой безопасности, в связи с недостачей в кассе ОПС Мастах, в начале 

<

Дата обезличена> директором УФПС РС (Я) – филиала ФГУП «Почта России» гр. С был издан приказ, согласно которому была создана комиссия по проведению ведомственного расследования. В результате заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС Мастах Среднеленского почтамта УФПС РС (Я) было установлено, что недостача денежных средств и ТМЦ в ОПС Мастах образовалась по вине начальника ОПС Мастах ФИО2, где последняя признала факт присвоения денежных средств и часть недостачи добровольно возместила, точную сумму не помнит. Общая сумма ущерба составила около 1 600 000 рублей, тем самым Обществу был причинен материальный ущерб в особо крупном размере. Приказом начальника Среднеленского почтамта ФИО2 была уволена ( т.2 л.д. 30-32).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных им в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> состоял в должности руководителя отдела безопасности Управления федеральной почтовой связи РС(Я) — филиал ФГУП «Почта России». 

<

Дата обезличена> была создана комиссия ОСП Среднеленский почтамт в составе заместителя начальника по производству гр. Т, руководителя ОбиНУ гр. Б в присутствии начальника ОПС Сангар гр. П, в данном составе была проведена внезапная проверка ОПС Мастах, где начальником являлась ФИО2, почтальоном гр. К, на момент проверки было установлено, что при инвентаризации наличных денежных средств в кассе ОПС на 

<

Дата обезличена> должно было быть 1 169 569,23 рублей, но фактически в кассе было 77 842 рублей, комиссией была выявлена недостача денежных средств в сумме 1 091 727,23 рублей, согласно акту выездной внезапной проверки от 

<

Дата обезличена> и объяснения ФИО2 было инициировано служебное расследование, для этого была создана комиссия ОСП Среднеленского почтамта, в составе которой входил он, как председатель комиссии - руководитель Отдела безопасности, также членами комиссии являлись ФИО8 - руководитель Группы почтовой и экономической безопасности и гр. Б - ведущий специалист Группы почтовой и экономической безопасности. Тогда же в день внезапной проверки ФИО2 написала собственноручное объяснение, согласно которому установлено, что при назначении на должность акт приема-передачи не составлялся, остаток в кассе должен был быть 986 000 рублей, в наличии было 300 000 рублей. Также она написала, что в 

<

Дата обезличена> гр. С бывший начальник ОПС «Мастах» принесла в кассу 400 000 рублей, остальную сумму отказалась вносить, с 

<

Дата обезличена> ФИО2 вместе с начальником ОПС «Бала» Арктического почтамта УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России» гр. С пересылали друг другу фиктивные переводы без вложения денег в кассу, для сокрытия недостач, показывая документальный расход. Также ФИО2 призналась, что брала деньги из кассы для погашения своих кредитов, признала свою вину и добровольно возместила в счет возмещения ущерба 90 000 рублей, 

<

Дата обезличена> было вынесено заключение служебного расследования по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «Мастах» Среднеленского почтамта УФПС РС(Я), где по итогам внезапной проверки ОПС «Мастах» 

<

Дата обезличена> была выявлена недостача денежных средств в кассе на сумму 1 091 727,23 рублей ( т.4 л.д. 192-195).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> работала начальником в ОПС Сангар Среднеленского почтамта УФПС РС(Я)- филиала ФГУП «Почта России». В сельских ОПС района по штату один начальник ОПС, кроме ОПС Кобяй, Мастах, Сайылык и Себян-Кюель, где по штату начальник ОПС и почтальон, приказы по деятельности штатных единиц издаются в головном офисе в г. Якутске, сельские отделения почты подчиняются почтовому отделению Сангар Кобяйского района, а они подчиняются Среднеленскому почтамту УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России», поэтому все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составляются в г. Якутске и направляются уже на места для ознакомления и подписания, товары на реализацию в сельские ОПС присылаются из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) с почтой, посылками вместе с товарной накладной, обычно направляли два экземпляра товарных накладных, подразумевая, что один экземпляр товарной накладной с подписью начальника должен быть возвращен в ОПС Сангар, но не во всех случаях товарные накладные приходили обратно, но действующая программа позволяла мониторить по «удалёнке» их товар, также товар поступал в сельские ОПС со склада Среднеленского почтамта, кроме того, в сельских ОПС отсутствует банк, через отделение почты производится выдача заработной платы работникам ГУП ЖКХ, Сахаэнерго, КЦРБ, пособий по безработице, пенсий, компенсаций коммунальных платежей, компенсаций родительских взносов, направляемые на заработную плату работникам ГУП ЖКХ и Сахаэнерго, детских садов, школ, больницы, то есть работникам бюджетных учреждений поступали на расчетный счет УФПС по РС(Я), их ОПС пересылала в сельские ОПС свои денежные средства из оборотных средств, в качестве подкреплений на выплату почтовых денежных переводов на заработную плату каждому работнику, при получении почтового перевода клиент заполняет форму 

<

Номер обезличен>, заполняет сумму прописью, ставит подпись. Форма 

<

Номер обезличен> вместе с бланком оплаченного перевода ОПС должны направлять с месячным отчётом в г. Якутск. По пенсиям и социальным выплатам денежные средства перечислялись из г. Якутска и данные денежные средства поступали в сельские отделения почты из п. Сангар Кобяйского района РС (Я) с препроводительной ведомостью, начальники ОПС получая ведомости, подписывают их и направляют обратно в ОПС Сангар, а они отправляли в г. Якутск, кассовые документы формы 130 отправлялись в г. Якутск ежедневно из ОПС Сангар, а сельские ОПС 1 раз в месяц, в связи со сложной транспортной схемой, каждый получатель пенсии социальной выплаты расписывался в поручении на выплату пенсии и социальной выплаты, данные документы сельские ОПС направляли в г. Якутск. Кроме этого, через отделение почты производится прием платежей от населения - коммунальные платежи, кредиты, денежные переводы электронные и по системе «Форсаж». Денежные средства, товары и материальные ценности вверены каждому начальнику ОПС, начальник несет за них полную материальную ответственность, какие были лимиты по кассе сельских ОПС, она не помнит, сведения о лимитах может предоставить ОПС Сангар. В сельских ОПС всегда было превышение лимита по кассе, так как в связи с отсутствием постоянного транспортного сообщения, начальник ОПС не всегда могла отправить сверхлимитные денежные средства в ОПС Сангар, кроме того, мог поступить денежный перевод на крупную сумму, а в связи с непогодой, ОПС Сангар не смогло бы направить требуемую сумму и перевод был бы не выплачен. Кроме поступлений из ОПС Сангар Кобяйского района РС(Я) в отделение почты, выручка в ОПС шла от реализации продуктов питания и товаров народного потребления, по платежам от населения за какие-либо услуги. На период ее работы недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Мастах выявлено не было. Что касается финансовых документов сельских ОПС, то они все находятся в г. Якутске ( т.1 л.д. 200-203).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> занимала должность начальника ОПС Сангар, всего в Кобяйском районе на момент ее работы 14 сельских ОПС и 1 районный ОПС - ОПС Сангар, в ее должностные обязанности входили контроль за соблюдением денежных средств и ТМЦ сельских ОПС, в том числе и районного ОПС Сангар, в ее подчинении находились все начальники сельских ОПС, согласно плану плановых ревизий, она как начальник ОПС ежегодно выезжала в сельские ОПС, в том числе в ОПС Мастах, они должны были в течение одного года 2 документальные и 2 внезапные ревизии провести, в период работы начальника ОПС Мастах гр. С с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС Мастах выявлено не было. Они в составе комиссии по плану ежегодно приезжали к ней на проверку по зимнику, перед ее уходом 

<

Дата обезличена> ею и ее заместителем гр. К была проведена плановая ревизия по состоянию кассы и ТМЦ по состоянию на 

<

Дата обезличена> до этого еще в 

<

Дата обезличена> была проведена документальная проверка на состояние кассы, условных ценностей и товаров, в ходе документальной и внезапной проверки они комиссионно проверили наличие денежных средств в кассе по состоянию на момент проверки, в ходе указанных комиссионных проверок недостач со стороны начальника ОПС гр. С не было выявлено, в ходе внезапной ревизии от 

<

Дата обезличена> присутствовала сама гр. С и ФИО2, которая должна была принять ОПС от гр. С, после чего гр. С 

<

Дата обезличена> ушла в отпуск 

<

Данные изъяты>, после чего она на работу не выходила, то есть, с 

<

Дата обезличена> начальником ОПС работала уже ФИО2, об уходе гр. С они знали, так как она заранее написала заявление, после 

<

Дата обезличена> согласно приказу Среднеленского почтамта УФПС - ФГУП «Почта России» была назначена врио начальника ОПС Мастах ФИО2, которая до этого работала почтальоном в этом же отделении связи в ОПС Мастах, то есть с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО2 была временно исполняющим обязанности начальника ОПС Мастах, приказ об увольнении гр. С вышел в 

<

Дата обезличена> 

<

Дата обезличена> согласно приказу Среднеленского почтамта ФИО2 уже была назначена на должность начальника ОПС Мастах, акт приема -передачи между гр. С и ФИО2 обязательно должен был быть, так как они направляли данный акт, никогда в ее памяти не было такого, что без акта приема и передачи передавались касса и ТМЦ. Она, зная гр. С уверена, что она передала ОПС Мастах ФИО2 по акту. У гр. С всегда все было на местах, никогда недостачи у нее не было, к ним никогда от жителей с. Мастах Кобяйского района по поводу невыдачи пенсии никто не обращался и жалоб в их адрес, в адрес ОПС Сангар не поступало. Например, для выплаты пенсии они направляли с транзитной кассы ОПС Сангар в ОПС Мастах с учетом имеющихся денег в кассе, это все отражалось в дневнике формы 130, они ежедневно видели остатки кассы везде, во всех отделениях, в том числе в ОПС Мастах. Допустим, если они видят, что на кассе ОПС Мастах 1000 000 рублей, а на пенсию допустим, нужен 2 000 000 рублей, они направляли сопроводительным письмом денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, также и с детскими пособиями. На счет денежных переводов ОПС сами выплачивали из собственных средств, которые к ним поступали за счет приема переводов, оплаты за свет, газ, за телефон и т.д., пенсия направлялась по индексам, например, в Мастах, в адрес ОПС наземным и воздушным путем, начальники ОПС выдавали пенсию по платежному поручению, оно было в 2 экземплярах, один экземпляр остается у получателя, а другой направляется в ОПС Сангар. В связи с чем она может утверждать, что жители с. Мастах не жаловались на счет невыплаты пенсии. Также, когда уже была начальником ОПС Мастах ФИО2, они также комиссионно ежегодно до ее увольнения в начале или в конце года ездили с проверкой в ОПС Мастах. При этом больших недостач в кассе ОПС не было, когда они приезжали они обнуляли кассу и остаток снимали и увозили в п. Сангар. Начальники ОПС сами также ежемесячно должны были направлять остатки денежных средств в транзитную кассу ОПС Сангар, но в связи с распутицей, в связи с тяжелой транспортной схемой начальники отдаленных сел, в том числе ОПС Мастах, направляли свои остатки по мере возможности ( т.5 л.д. 5-8).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она работала в Якутском филиале ФГУП «Почта России», последняя ее должность с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> заместитель начальника Среднеленского почтамта, ежегодно на каждый год утверждался и согласовывался с руководством филиала график документарных и внезапных проверок, после согласования проверки проводились согласно такому графику, а также проводились дополнительные проверки, которые проводятся при уходе в очередной ежегодный отпуск начальника ОПС, внутри районов ею проверки отделений не проводились, так как у нее по должностному регламенту входила проверка только районных центров, предметом проверок являлись денежные средства и товарно-материальные ценности, контроль за движением и остатком денежных средств, а также кассовой дисциплины в ОПС осуществляется несколькими группами в УФПС РС(Я), т.е группой казначейских операций и информационных пунктов, факт приема и расхода денежных средств подтверждается препроводительной ведомостью формы МС-4, а также другими дополнительными видами операций (например, прием и оплата денежных переводов, прием телеграмм, оплаты коммунальных услуг и т.д.) ( т.1 л.д. 214-216).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> она работает ведущим специалистом в Якутском филиале ФГУП «Почта России», в каждом почтамте есть план контрольно-ревизионных работ, в которых указываются какие отделения проверяются, в какие месяцы, срок проверок устанавливают сами почтамты, в каждом квартале осуществляют несколько проверок, например, если в Среднеленском почтамте 102 отделения, то они разделяются по кварталам, при этом они сами распределяют, какое отделение, в какой период проверить, составляются план проверок на год, в соответствии с которым они и осуществляют проверку, контроль за движением и остатком денежных средств в ОПС, работу кассовой дисциплины осуществляет конкретно начальник ОПС, а ведомственный контроль осуществляется за начальником почтамта, факт непосредственного прихода транзитной кассы в ОПС п. Сангар подтверждается препроводительным письмом формы МС - 4, за день приход и расход денежных средств подтверждается дневником формы 130 ( т.1 л.д.211-213).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Б, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что в 

<

Дата обезличена> ею и с другими членами комиссии проведено служебное расследование по итогам выездной проверки ОПС Мастах Кобяйского района ОСП Среднеленского почтамта 

<

Дата обезличена>, в результате чего выявлена недостача денежных средств и ТМЦ, начальник ОПС Мастах ФИО2 подтвердила недостачу в размере 1 636 533 рулей 23 к., пояснив, что потратила денежные средства почты на свои нужды, в ходе проведения служебного расследования было установлено, что для того, чтобы скрыть недостачу, начальник ОПС ФИО2 обратилась к начальнику другого ОПС Бала Арктического почтамта гр. С с просьбой отправить в адрес ОПС Бала срочные безадресные переводы Форсаж, при отправке перевода начальник ОПС видит его по программе, оформляет бланк перевода и его выдачу, но деньги при этом никто не получает, то есть начальник ОПС расписывается в бланке перевода за получателя, тем самым по документам уменьшается денежная наличность и недостача скрывается, после оформления фиктивного перевода, сумма, указанная в переводе таким же фиктивным способом, возвращается обратно в тот ОПС, откуда пришел денежный перевод, чтобы аннулировать недостачу денежных средств в ОПС, откуда был отправлен денежный перевод. В настоящее время бланки переводов «Форсаж не сохранились, но в ее рабочем компьютере установлена внутренняя программа «ФинТех отчеты», где можно увидеть денежные переводы форсаж прием и оплату денежных средств с ОПС на ОПС и следователю показала, как были оформлены денежные переводы ( т.4 л.д. 125-128).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. В, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что по системе быстрых безадресных переводов «Форсаж» через ОПС Мастах, а именно: 

<

Дата обезличена> на сумму 303 700 рублей на имя гр. С; 

<

Дата обезличена> на сумму 135 000 рублей на имя гр. С; 

<

Дата обезличена> на сумму 135 000 рублей на имя гр. С; 

<

Дата обезличена> на сумму 101 000 рублей на имя гр. В; 

<

Дата обезличена> на сумму 41 000 рублей на имя гр. В она переводы действительно не отправляла, она не знакома со гр. С, гр. С, она не отправляла на их имена данные переводы, единственное, в списке значится ее дочь гр. С, которая с 

<

Дата обезличена> проживает в 

<

Адрес обезличен> со 

<

Данные изъяты> и она ей единожды направляла денежный перевод в сумме 41 000 руб., когда она попросила деньги у нее, чтобы уехать на учебу, больше она ей денег не направляла, остальные переводы она в целом вообще не совершала. Почтовые переводы «Форсаж» из 

<

Адрес обезличен>: 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 136 000 рублей; 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 136 000 рублей; 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 132 000 рублей; 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 100 000 рублей; 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 200 000 рублей; 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 200 000 рублей, 

<

Дата обезличена> от имени гр. С на сумму 187 000 рублей, она действительно не получала, в данном списке она знает 

<

Данные изъяты> и 

<

Данные изъяты> гр. С, но и они ей никакой перевод никогда не направляли, поэтому ничего пояснить не может. Она постоянно проживает в 

<

Адрес обезличен>, и знает всех жителей села и людей с такой же фамилией, именем и отчеством, как и она в 

<

Адрес обезличен> нет, она в 

<

Адрес обезличен> такими данными ФИО одна, она не знает кто мог совершить данные переводы от ее имени, она об этом никого не просила ( т.4 л.д. 97-100).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> она работает 

<

Данные изъяты> в 

<

Данные изъяты> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Данные изъяты> в должности 

<

Данные изъяты>, в целом с финансами работала всю жизнь, данные по остатку денежных средств по каждому ОПС предоставляет руководство ОПС Сангар, а потребность суммы на выплату пособий и выплату пенсий предоставляет г. Якутск, затем за остатком денежных средств в кассе в распоряжении ставили сумму на распределение и высылку денежных средств, то есть, например, в кассе 300 000 рублей, а населению должны были выдать 1 300 000 рублей, то из п. Сангар отправляли страховые мешки с 10 000», передача денежных средств в отдаленные ОПС происходит так, сначала готовится брезентовая страховая сумка, внутри которой имеется карман для документов, такой как МС-4 препроводительное письмо, где по купюрам расписывается количество купюр, общая сумма как на выплату пособий, так и сумма на выплату пенсии; накладная ф-16, где указывается откуда и куда отправляются денежные средства, общая сумма; ф. 23 накладная по которой передается мешок, делается в двух экземплярах, в сумке вкладывается МС-4 и ф. 16, закрывается пломбой биркой с сумкой и куда, а также кто упаковал, также из г. Якутск приходят поручения, которые вместе с брезентовой сумкой они убирали в страховой мешок, по ф. 23 забирает специалист сортировки либо начальник с целью высылки в труднодоступные районы, обязательно в накладной ставит « штемпель, подпись, на накладной ставятся все данные о мешке с деньгами, которой взвешивается и вес также отображается в накладной, мешок поступает в сортировку, готовят всю почту в определенное село, где вместе с почтой находится их мешок, после получения в ОПС, начальник получает вскрывает, пересчитывает, затем в ф. МС-4 и накладной 16-ф подтверждает количество денежных средств, ставит штемпель подпись о получении и о подтверждении суммы ( т.4 л.д. 234-238).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что c 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> работала заместителем начальника в ОПС Сангар Среднеленского почтамта УФПС РС(Я) филиала ФГУП «Почта России», ОПС, расположенные в наслегах, осуществляют не только услуги по приему и выдаче почтовых отправлений, почтовых переводов, реализацию печатных изделий, но и выдачу пенсий, социальных пособий, заработной платы, оказывают различные виды услуг по приему коммунальных платежей за квартплату, свет, пользование телефонов, оплату за оказание услуг мобильной связи, реализует товары народного потребления населению, включая и продукты питания. Сельские отделения почты подчиняются почтовому отделению п. Сангар Кобяйского района, а те, в свою очередь, подчиняются Среднеленскому почтамту почтовой службы России, поэтому все документы, приказы о назначении на должность, трудовые договоры, инструкции, договоры о материальной ответственности составляются в г. Якутске и уже им отправляются для ознакомления и подписания. Товары на реализацию в сельские ОПС присылаются из отделения почты п. Сангар Кобяйского района РС(Я) почтой, посылками вместе с товарной накладной, обычно направляются два экземпляра товарных накладных, подразумевая, что один экземпляр товарной накладной с подписью начальника должен быть возвращен в ОПС Сангар, но не во всех случаях товарные накладные приходили обратно, но действующая программа по движению ТМЦ позволяла делать выгрузку по ОПС, то есть в ОПС Сангар они видели, какой товар в какое ОПС отправлен и находится в наличии, так как в сельских ОПС отсутствует банк, через отделение почты производится выдача заработной платы работникам ГУП ЖКХ, пособий по безработице, пенсий, компенсаций коммунальных платежей, денежные средства в сельские ОПС направлялись следующим образом, каждый месяц перед выдачей пенсий и социальных выплат, из г. Якутска им приходили пенсионные поручения и пенсионный фонд перечислял на их счет необходимые суммы, также перечислялись деньги с социальной защиты. ГУП ЖКХ, Сахаэнерго предоставлял им списки работников, а деньги на заработную плату перечислялись на расчетный счет «Почты России» в г. Якутске, в Сбербанке снимались поступившие на расчетный счет ОПС Сангар денежные средства, потом они смотрели остаток по кассе на день формирования отправления и направляли в сельские ОПС денежные средства с учетом минуса остатка по кассе. Поручения на доставку пенсий и других социальных выплат с подписями лиц их получивших направлялись в г. Якутск, что касается ОПС Мастах, то с проверкой она периодически приезжала в данное ОПС три раза в год, в ходе проверки недостачи в ОПС выявлено не было. ( т.1 л.д. 193-196).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. К, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она работала в ОПС Мастах в должности почтальона, а с 

<

Дата обезличена> или 

<

Дата обезличена>, точно уже не помнит, работала и почтальоном, временно исполняющим обязанности начальника ОПС Мастах, так как в 

<

Дата обезличена> начальника ОПС Мастах ФИО2 насколько ей известно уволили. Когда она работала на почте почтальоном, начальником ОПС работала ФИО2, когда та уходила в отпуск, то ее оставляла за себя, и то только на неделю, во время ее замещения она товары почты ни разу не продавала, а также пенсию населению не отдавала, так как ФИО2 всегда сама отдавала пенсию населению и принимала платежи за свет и за газ, в 

<

Дата обезличена> то ли из п. Сангар, то ли с из г. Якутск приехала проверка в ОПС Мастах, в ходе проверки они выявили недостачу денежных средств в кассе ОПС Мастах, сумма которой ей неизвестно. ФИО2 является ее тетей по отцовской линии, она является родной сестрой ее отца( т.4 л.д. 146-149).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Н, высказанных им в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> он производил перевод денежных средств «Форсаж» через ОПС Мастах в сумме 15 000 рублей на имя 

<

Данные изъяты> гр. В в г. Якутск, данная гражданка является 

<

Данные изъяты>, она его попросила, и он отправил. До этого и после этого он через ОПС Мастах денежные средства не отправлял и не получал ( т.2 л.д. 16-18).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Н, высказанных им в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что когда он работал на почте, начальником ОПС работала ФИО2, с которой состоял чисто в рабочих отношениях, в то время он получал зарплату наличкой, поэтому его персональные данные находились в распоряжение начальника ОПС ФИО2, 

<

Дата обезличена> перевод в сумме 301 000 рублей почтой по системе «форсаж» на имя гр. С в с.Бала Верхоянского района он не производил, таких денег у него никогда не было, со гр. С он не знаком, постоянно проживает в 

<

Адрес обезличен>, и знает всех жителей и людей с такой же фамилией и именем и отчеством в 

<

Адрес обезличен> не имеется ( т.4 л.д. 138-140).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что она ранее работала начальником ОПС с Мастах Кобяйского района, работала в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, то есть она работала в ОПС Мастах только 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата обезличена> денежный перевод в сумме 100000 рублей по системе «Форсаж» на имя гр. С она не делала, она с ней не знакома ( т.4 л.д. 152-154).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что она трудоустроилась 

<

Дата обезличена> в должности начальника ОПС Мастах. Когда она была начальником ОПС Мастах, то она делала в программе отчеты по форме ф-130 - это отчет о ежедневном движении денежных средств и товарооборота. Отчет формируется с учетом показаний на начало рабочего дня и конец рабочего дня, то есть, приход и расход денежных средств и товаров. Отчет она обязана была составлять ежедневно. В конце рабочего дня она направляла в электронном виде отчет ф-130 в п. Сангар. Также она составляла ежемесячный отчет по ф-130, т.е. подводила итоги за целый месяц. В этом отчете все те же показатели, но уже обобщенные за месяц. Указанный отчет направляла в г. Якутск на главпочтамт. В отчете отражала приход денежных средств и товара, а также их расход. Отчет оформляется в табличном варианте. Отчет формы-130 сохраняется в компьютере в электронном виде. Ежедневно она составляла сводный документальный отчет (СДО), в котором в сжатом виде отражается приход и расход денежных средств за день. В 

<

Дата обезличена> на должность почтальона трудоустроилась ФИО2, с которой она работала вдвоем до ее увольнения по собственному желанию, а именно до 

<

Дата обезличена> ФИО2 ей не является родственницей, они знакомы как 

<

Данные изъяты>. В настоящее время они какую-либо связь друг с другом не поддерживают. 2 раза в год приезжала проверка, недостачи никогда не было, все документально и фактически подтверждалось. В 

<

Дата обезличена> зарегистрировалась индивидуальным предпринимателем, создала крестьянско-фермерское хозяйство. При ее увольнении в кассе оставалась ли сумма, она не помнит. Через некоторое время после её увольнения, приехала проверка в составе гр. Б и гр. П, она пришла в ОПС, где в ее присутствии, гр. Б, гр. П и ФИО2 проводилась инвентаризация, а также акт приема-передачи. На момент проверки и передачи денежные и товарно-материальные ценности сходились с фактическим остатком и программой ф.130, недостач никакой не было, так как были пересчитаны товар и денежные средства. Денежные средства были изъяты проверяющими для инкассации, больше она ничего не знает, так как у нее после увольнения допуска уже не было. Когда приехала комиссия, то были переданы денежные средства и товарно-материальные ценности. Им поступали денежные средства с квитанциями и ведомостями именно на пенсионеров - жителей с. Мастах, в ведомости каждый пенсионер расписывался, а в квитанции была указана точная сумма пенсии, одну квитанцию они оставляли себе, а вторую квитанцию отдавали пенсионеру вместе с его пенсионными денежными средствами, денежные средства приходили в общей сумме согласно квитанций, в точности до копеек, никогда не было, чтобы отправляли сумму больше, так же за ними следили удаленно через программу, и всегда видели остаток на начало дня и на конец дня, когда была машина, то проводили инкассацию, т. е. туда входили денежные средства за свет, газ, и отправляли в п. Сангар в инкассаторской сумке, опломбировав его. Так же составляли акт, в котором указывалась сумма. Если не приезжала машина почты, то договаривались с администрацией. При этом все движение денежные средств отображали в программе ф.130. У ФИО2 она в 

<

Дата обезличена> попросила в долг 500 000 рублей, во время ее просьбы никто не присутствовал, та согласилась и она ей отправила почтовым переводом «Форсаж» на ее имя 500 000 рублей, которые она получила в почтовом отделении, примерно через 10 дней она также почтовым переводом перевела 500 000 рублей, на имя ФИО2, откуда она взяла 500 000 рублей она не знает, думает, что это ее личные денежные средства. Тогда она

участвовала в конкурсе, где ей не хватало денежных средств, поэтому она попросила 500 000 рублей, данные денежные средства она всё в сумме 500 000 рублей вернула. Ежедневно составляли отчет на почтовой базе, называется форма 130. Отчет предоставляли в ОПС Сангар. Во время основной работы она сформулировала дневники учета денежных средств, а во время ее отсутствия – почтальон ФИО2. Отчеты отправляли в бумажном виде и в электронном виде, во время распутицы никто на проверку не приходил, наличие денежных средств они считали сами, т.е. начальник ОПС и почтальон. Обычно проверяющие из ОПС Сангар приезжали каждый год два раза, по ТМЦ инвентаризацию каждый месяц делали, всегда все сходилось. ( т.4 л.д. 187-191).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что доводы ФИО2 о том, что она получила от нее ОПС Мастах (наличные денежные средства и ТМЦ) с недостачей несостоятельны, она действительно не оставляла ей недостачу, как она показывает, такого быть вообще не могло, ни один человек не взял бы на себя такую большую ответственность, подтверждает, что в 

<

Дата обезличена> брала в долг у самой ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, которые она ей перевела с ОПС Мастах в г. Якутск через систему денежных переводов «Форсаж», она также в свое время ей выплатила обратно данный долг, с 

<

Дата обезличена> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя крестьянского (фермерского) хозяйства в местном налоговом органе, у нее изначально было свое частное личное подсобное хозяйство, она занималась с разведением скота, у нее имелись средства, так она как ИП сдавала молоко по договору контрактации в СХПК торгово-закупочный центр «Унаардаах», а также продавала мясо населению села Мастах, это подтверждается годовым отчетом и договором контрактации. Годовая выручка от ее деятельности в среднем в 

<

Дата обезличена> было около 1 000 000 рублей, в 

<

Дата обезличена> она как ранее сообщала, участвовала в гранте «

<

Данные изъяты>» Министерства сельского хозяйства, она участвовала в данном конкурсе для строительства коровника на 50 голов. Все переводы по системе денежных переводов «Форсаж» от ее имени, и от имени 

<

Данные изъяты> гр. С в ее адрес выполнены не ею и не 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты> ей никогда не направлял перевод по «Форсажу», он не знает каким образом отправляется данный перевод, она лично ФИО2 не просила совершать переводы в свой адрес от своего имени, как она сидя в селе Мастах перевела бы себе обратно в с. Мастах, или в г. Якутск, все эти переводы она не совершала, и ее муж также не совершал ( т.6 л.д. 90-94).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с ФИО2 не знакома, гр. С является 

<

Данные изъяты>, она 

<

Данные изъяты>, общаются, 

<

Данные изъяты>, по поводу фиктивных переводов «Форсаж» на ее имя ничего не знает, так как она ничего не переводила и не получала. С гр. Г и гр. Н не знакома, переводы от них не получала ( т.2 л.д. 162-164).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что в 

<

Дата обезличена> устроилась на работу, а именно начальником ОПС Бала 

<

Номер обезличен> Арктический почтамт УФПС РС(Я) - ФГУП «Почта России», в 

<

Дата обезличена> в чате ОПС Бала ей написала ФИО2 начальник ОПС Мастах Кобяйского района, в течение 4 месяцев они общались по работе, в 

<

Дата обезличена> ей позвонила ФИО2 с просьбой помочь, так как в ОПС Мастах Кобяйского района должна приехать проверка, проблема в том, что от прошлого начальника у нее остались долги, поэтому попросила помочь, а именно отправить фиктивные переводы через систему «Форсаж», она спрашивала у нее как это отправить, на что она ответила, что у нее в кассе уменьшится, а у нее прибавится и попросила отправлять фиктивные переводы от имени других лиц чтобы не вызывать подозрения, первый перевод осуществила в 

<

Дата обезличена> дату не помнит, а сумма примерно была 220 000 рублей с ОПС Бала в ОПС Мастах. В 

<

Дата обезличена> отправляла 2 раза сумму точную не помнит, в 

<

Дата обезличена> отправляла 2 или 3 раза сумму не помнит, ФИО2 ей обратно также отправляла фиктивные переводы по системе «Форсаж», в 

<

Дата обезличена> в начале декабря в ОПС Бала из п. Батагай приехали с проверкой, начали проверять, и она сразу им сказала, что в кассе денег не хватает, так как фиктивно отправляла перевод ОПС Мастах через систему «Форсаж», недостача была примерно 600000 рублей, из них 262000 рублей отправила ОПС Мастах остальное это были долги людей, и недостача по продаже товаров почты, она попыталась объяснить, но проверяющая не стала ее слушать и сказала ей, чтобы она сдала кассу и написала заявление по собственному желанию, она собрала долги и оплатила часть долга на сумму 140 000 рублей наличными ФИО2, а остальной долг на сумму 160 000 рублей сказала пока не отдавать, вину признает в том, что нарушала закон, а именно использовала данные других лиц осуществляла фиктивные переводы по просьбе ФИО2. С ФИО2 знакомы с детства она является ее дальней родственницей, общались примерно до середины 

<

Дата обезличена>, после перестали общаться, по поводу фиктивных переводов «Форсаж» на имя гр. С поясняет, что без ее ведома она использовала ее данные для фиктивного перевода «Форсаж» на ОПС Мастах, никакую материальную или иную выгоду от данных фиктивных переводов она не получала, она думала, что помогает своей сестре, никакой заинтересованности у нее не было. Она была молода и наивна, не думала, что нарушает закон, поняла только потом ( т.4 л.д. 169-172).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. С, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что ФИО2 является ее знакомой, она также родом из 

<

Адрес обезличен>, никаких родственных отношений с ней не имеет, с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> она работала начальником ОПС Бала 

<

Номер обезличен> Арктического главпочтамта, когда она устроилась на работу она с начала своей трудовой деятельности начала общаться по работе со своей 

<

Данные изъяты> ФИО2, которая на тот момент работала начальником ОПС Мастах Кобяйского района, они общались через общий чат работников почты. ФИО2 с начала 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> просила отправлять перевод по системе «Форсаж», чтобы скрыть свою недостачу. На представленных сведениях это обратные переводы ФИО2 ей, которые она ранее по ее просьбе направляла. То есть ФИО2 постоянно просила совершить перевод на имена жителей с. Мастах, при этом сообщала ей номер перевода, чтобы она получила переводы, все переводы фиктивные, то есть данные переводы ФИО2 отправляла ей в ОПС Бала от имени жителей села Мастах. Например, на имя 

<

Данные изъяты> - гр. С, на имя ее знакомой - гр. С, а далее данные из этой таблицы имена получателей в с. Бала не проживают. При этом первый перевод ФИО2 от 

<

Дата обезличена> выполнен ФИО2 от имени ее матери на ее имя. Данный перевод мама - гр. В ей лично как дочери не направляла, это ФИО2 отправила свой долг, который она просила ранее перевести в адрес ОПС Мастах, то есть ФИО2 отправляла на вымышленные имена, при отправке перевода она получала у нее номер перевода, чтобы оприходовать поступивший перевод. Последние переводы от 

<

Дата обезличена> в общей сумме 600 000 рублей она ей отправила свой долг в размере 260 000 рублей и плюс 340 000 рублей она в первый и последний раз попросила ФИО2, чтобы она ей направила в долг, так как 

<

Дата обезличена> к ней приехали с проверкой работники Арктического главпочтамта во главе с ФИО9 и начальником ОПС Батагай гр., о чем она сообщила ФИО2. В ходе проверки она сама сообщила проверяющим, что у нее недостача, так как она направила деньги ФИО2 в ОПС Мастах и плюс имела долги по ТМЦ, и долги пенсионеров (то есть у нее пенсионеры брали в долг деньги до пенсии, которые они возвратили потом). Проверяющая кассу не проверила, и сказала, чтобы она завтра же сдала свою кассу. Из-за этого она у ФИО2 просила в долг 340 000 рублей. 

<

Дата обезличена> она поехала в 

<

Адрес обезличен> сдавать кассу, приехав она сдала свою кассу, после чего гр. Т сказала, чтобы она написала заявление на увольнение по собственному желанию, что и она сделала, потом 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> она в 

<

Дата обезличена> прилетела в Якутск и встретилась с ФИО2 в г. Якутске, и отдала часть долга в размере 140 000 рублей, до этого времени ФИО2 к ней по поводу долга не обращалась ( т.6 л.д. 84-89).

Из оглашенных с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля обвинения гр. Т, высказанных ею в ходе предварительного следствия 

<

Дата обезличена> следует, что с 

<

Дата обезличена> она занимала должность заместителя начальника ОСП Арктический почтамт, 

<

Дата обезличена> они были в ОПС Сангар в составе комиссии, по учетным данным проверяли Мастах, там у них был большой остаток в кассе, они в тот же день поехали в Мастах, в ОПС Мастах сняли остаток кассы, выявили недостачу, считали товар, там тоже выявили недостачу, всё зафиксировали актом, взяли объяснения сотрудников, вывезли остаток денежных средств в транзитную кассу района, они опечатали отделение, все документы передали в отдел безопасности почтамта, ФИО2 6 раз переписывала объяснения, говорила, что у нее была недостача давно ( т.1 л.д. 225-228).

В ходе очной ставки со свидетелем гр. С 

<

Дата обезличена> ФИО2 показала, что со гр. С они знакомы, жили в одной деревне, общаются, но не так тесно, родственных отношений между ними нет, полностью подтвердила показания гр. С, указав, что всё было так, как она пояснила, действительно они друг другу направляли фиктивные переводы, чтобы скрыть свою недостачу, так как в кассе у нее денег не было, в последний раз гр. С у нее попросила деньги в долг в размере 347 700 рублей, которые она ей отправила со своего подотчета ( т.6 л.д. 106-110).

Таким образом, оценивая в совокупности вышеизложенные, по существу, согласующиеся между собой доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в присвоении и растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Показания подсудимой ФИО2 об обстоятельствах совершения преступления по существу согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей обвинения и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Мотивов на самооговор у подсудимой суд не усматривает.

Исследованные судом вышеприведенные согласующиеся между собой доказательства по делу являются допустимыми, их достоверность не вызывает сомнений у суда, и в своей совокупности они являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Согласно акту внезапной проверки ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена> в кассе ОПС выявлена недостача в размере 1 091 727 рублей 23 к., а согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> сумма документального остатка денежных средств в кассе ОПС Мастах по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 1 091 727 рублей 24 к., т.е. расхождения незначительные. Таким образом, суд берет в основу приговора наименьшую сумму, а именно сумму, указанную в акте внезапной проверки, в размере 1 091 727 рублей 23 к.

Оглашенное защитником представление, адресованное директору УФПС РС(Я) –АО «Почта России», о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, не освобождает подсудимую от уголовной ответственности и не может быть принято судом в качестве доказательства о виновности либо невиновности данного лица ( т.7 л.д. 2-3).

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" при решении вопроса о виновности лиц в совершении присвоения, суды должны иметь в виду, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что совершенное подсудимой преступление, является оконченным. Мотив совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, корыстный.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2, находясь в своем служебном помещении ОПС Мастах 

<

Адрес обезличен>, являясь начальником отделения почтовой связи (ОПС) 4 класса ОПС Мастах отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», согласно занимаемому служебному положению и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным и должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями, связанными с управлением, распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ОПС, а также контролем за их движением, хранением и учётом, в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и улучшения показателей работы, имея единый преступный умысел, направленный на безвозмездное обращение чужого имущества в свою пользу, систематически совершала хищение вверенных ей денежных средств в виде присвоения и растраты на общую сумму 1 091 727 рублей 23 к., тем самым причинила АО «Почта России» материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, действия подсудимой подлежат квалификации по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Квалифицирующий признак совершения присвоения и растраты «с использованием своего служебного положения» нашел свое полное подтверждение, поскольку подсудимая ФИО2 в инкриминируемые периоды являлась начальником ОПС Мастах и при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей имела доступ к денежным средствам, и будучи начальником ОПС Мастах использовала свое служебное положение для присвоения и растраты денежных средств.

Кроме того, квалифицирующий признак присвоения и растраты "в особо крупном размере" нашел свое подтверждение, так как стоимость похищенного имущества путем присвоения и растраты в своей совокупности превышает 1 000 000 рублей.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи.

При оценке личности подсудимой ФИО2 установлено, что последняя зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>, проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>, трудоустроена, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, 

<

Данные изъяты>, 

<

Данные изъяты>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, со стороны участкового характеризуется посредственно, со стороны жителей г. Якутск на нее жалоб не поступали, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Кобяйскому району, ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Якутское», не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, исключительно положительные характеристики с места жительства и со стороны волонтерского движения «Za СВОих», где указали, что подсудимая неоднократно оказывала гуманитарную помощь, высоко оценивается ее усилия, направленные на помощь бойцам СВО, показала себя как ответственного человека, бескорыстного, честного, живо реагирующего на чужую боль и беды. Согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Таким образом, при назначении подсудимой наказания подлежит применению ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

ФИО2, давая правдивые показания, не представила следствию информацию, ранее им не известную, давала объяснения после совершения преступления, очевидно осознавая, что изобличена в причастности к преступлению. Обстоятельства совершенного подсудимой преступления были известны правоохранительным органам по результатам внезапной проверки от 

<

Дата обезличена>, а также из результатов осмотров мест происшествий.

При таких обстоятельствах оснований для признания стороной защиты смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного подсудимой преступного деяния, личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить последней наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления и способствующей восстановлению социальной справедливости, поскольку одна лишь тяжесть совершенного подсудимой преступления, недостаточно для выводов, что цели ее исправления могут быть достигнуты только при назначении реального наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.3 ст. 60 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний.

Заявленное защитником ходатайство о снижении категории преступления, является необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как судом принимаются во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, длительность совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, таким образом, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, не являются безусловными основаниями для снижения категории преступления на менее тяжкую.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась.

Постановлением от 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ( т.6 л.д. 231,233).

В ходе предварительного следствия АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) заявлен гражданский иск к ФИО2 в счет погашения причиненного материального ущерба в размере 801 727 рублей 24 к., но вместе с тем до вынесения судом настоящего приговора подсудимой указанный ущерб погашен в полном объеме. Таким образом, гражданский иск АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) к ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно справке, представленной АО «Почта России» от 

<

Дата обезличена>, подсудимой ФИО2 полностью возмещен причиненный преступлением ущерб перед АО «Почта России» ( 70000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 20000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 200000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 374000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 160000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 215000 руб. от 

<

Дата обезличена>, 52729 руб. от 

<

Дата обезличена>).

В качестве меры по обеспечению исполнения приговора, других имущественных взысканий, постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 

<

Дата обезличена> наложен арест на имущества ФИО2 – на недвижимые имущества в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в виде 1/3 доли здания с кадастровым 

<

Номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>. ( т.6 л.д. 178-179).

Протоколом от 

<

Дата обезличена> наложен арест на вышеуказанные недвижимые имущества, принадлежащие ФИО2 ( л.д. т.6 л.д. 183-186).

Вместе с тем в связи с полным погашением ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, арест, наложенный на имущества последней, подлежат отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копия Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; копия приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи Мастах ОСП, копия свидетельства о гос-й регистрации юридического лица – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копия заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «Мастах», трудовой договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

Номер обезличен> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 

<

Дата обезличена>; договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 

<

Дата обезличена>; квалификационная характеристика начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Мастах отделения почтовой связи Сангар 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; приказ о прекращении трудового договора с работником от 

<

Дата обезличена>, школьная тетрадь, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписка ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписка ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснительная гр. К от 

<

Дата обезличена>, объяснительная гр. К от 

<

Дата обезличена>; запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» от 

<

Дата обезличена>; отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130, копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130; кассовая справка МС-42; копия предпроводительной ведомости к сумке с денежной выручкой от 

<

Дата обезличена> от ОПС Мастах; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>» в ОПС Мастах; товарный отчет с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутии) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС Мастах; подшивка документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС Республики Саха (Якутии) ОПС Мастах на 

<

Дата обезличена>; товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой 

<

Номер обезличен>; перемещения в количестве 24 штуки; товарная накладная «

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> ; накладная на сумму 130 281 рубль; товарная накладная от 

<

Дата обезличена>; накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладные; накладная 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» от руководителя Среднеленского почтамта гр. Л; акт внезапной проверки в ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт о списании товаров УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиала ФГУП «Почта России» ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; копия акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС Мастах, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС Мастах ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением по вступлению настоящего приговора в законную силу подлежат возврату потерпевшему; сведения из программы о входящих и исходящих переводах “Форсаж” за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в 8 файлах формата excel, содержащихся в DVD-диске подлежат хранению в материалах уголовного дела; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ОПС Мастах за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> возвращены потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания считать условной и установить испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

Обязать осуждённую ФИО2 в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 

<

Дата обезличена> на недвижимые имущества в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в виде 1/3 доли здания с кадастровым 

<

Номер обезличен>, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Почта России» в лице УФПС Республики Саха (Якутия) к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу: копию Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»; копию приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию Положения об обособленном структурном подразделении Среднеленский почтамт УФПС Республики Саха (Якутия) – филиала ФГУП «Почта России», Положение об отделении почтовой связи Мастах ОСП, копию свидетельства о гос-й регистрации юридического лица – Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», копию заключения служебного расследования по факту выявленной недостачи ТМЦ и выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС «Мастах», трудовой договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; дополнительное соглашение к трудовому договору 

<

Номер обезличен> к трудовому договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 

<

Дата обезличена>; договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о переводе работника на другую работу от 

<

Дата обезличена>; квалификационную характеристику начальника отделения почтовой связи 4 класса ОПС Мастах отделения почтовой связи Сангар №19 от 

<

Дата обезличена>; приказ о прекращении трудового договора с работником от 

<

Дата обезличена>, школьная тетрадь, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснение ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписку ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, расписку ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, объяснительную гр. К от 

<

Дата обезличена>, объяснительную гр. К от 

<

Дата обезличена>; запрос на имя директора УФПС Республики Саха (Якутия) «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» от 

<

Дата обезличена>; отчет остатка в кассе на конец дня в подразделении ОПС Сангар ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130, копию ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы № 130; кассовую справку МС-42; копию предпроводительной ведомости к сумке с денежной выручкой от 

<

Дата обезличена> от ОПС Мастах; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; подшивки документов с названием «Дневники Ф.130 Кассовые документы ОПС Мастах с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>»; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>» в ОПС Мастах; товарный отчет с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», «

<

Данные изъяты>», находящиеся в собственности организации УФПС Республики Саха (Якутии) – Филиал ФГУП «Почта России» ОПС Мастах; подшивку документов по инвентаризации движения товаров ФГУП «Почта России» УФПС Республики Саха (Якутии) ОПС Мастах на 

<

Дата обезличена>; товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары УФПС Республики Саха (Якутия) унифицированная формой 

<

Номер обезличен>; перемещения в количестве 24 штуки; товарную накладную «

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> ; накладную на сумму 130 281 рубль; товарную накладную от 

<

Дата обезличена>; накладные на внутреннее перемещение, товарные накладные, требование-накладные; накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; служебное письмо директору УФПС РС(Я) Филиала ФГУП «Почта России» от руководителя Среднеленского почтамта гр. Л; акт внезапной проверки в ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт о списании товаров УФПС Республики Саха (Якутия) – Филиала ФГУП «Почта России» ОПС Мастах от 

<

Дата обезличена>; копию акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС Мастах, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 

<

Дата обезличена>; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением; акт о проверке кассы, условных ценностей, товаров, а также квитанций строгой отчетности, других ценностей, ОПС Мастах ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением; акт документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы ОПС Мастах Отделения почтовой связи Сангар ОСП Среднеленский почтамт от 

<

Дата обезличена> с приложением по вступлению настоящего приговора в законную силу возвратить потерпевшему; сведения из программы о входящих и исходящих переводах “Форсаж” за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в 8 файлах формата excel, содержащихся в DVD-диске хранить в материалах уголовного дела; поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ОПС Мастах за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> считать возвращенными потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры к назначению защитника по своему усмотрению, отказ от защитника не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья п/п Л.В. Федорова

Копия ВЕРНА: Судья Л.В. Федорова