Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной 

при секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО «Г» к СПИ ОСП по 

<

адрес> УФССП по ФИО1 Б., начальнику ОСП по 

<

адрес> УФССП по НСО о признании незаконными действий, бездействия, решения

у с т а н о в и л :

АО «Г» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по 

<

адрес>, выразившемся в не рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении взысканных денежных средств в адрес ОА «Г»; признать незаконным постановление СПИ ОСП по 

<

адрес> УФССП по ФИО1 Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о розыске должников; признать незаконным действия СПИ ОСП по 

<

адрес> УФССП по ФИО1 Б. по окончанию исполнительного производства в отношении должника К Е.Н.

Представитель АО «Г» П П.Г., действующий на основании доверенности в правом полного или частично отказа от иска и представивший суду диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил суду письменное заявление в котором указал, что полностью отказывается от заявленных требований к административным ответчикам.

Письменный отказ административного истца от иска приобщен судом к материалам дела.

СПИ ОСП по Центрально району г. Новосибирска Б Э.Б., начальник ОСП по 

<

адрес> УФССП России по НСО, представитель УФССП по НСО, должник К Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ч.6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения судом производство по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку, как установлено судом, административному истцу известны последствия отказа от иска, что следует из содержания поданного им в суд заявления, то суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по административному иску «Г» к СПИ ОСП по 

<

адрес> УФССП по ФИО1 Б., начальнику ОСП по 

<

адрес> УФССП по НСО о признании незаконными действий, бездействия, решения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции 

<

адрес>. 

Судья Е.А. Певина