П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Мраково 12 января 2017 года. 

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5, 

<

данные изъяты>, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО3 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н .... на перекрестке улиц 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, нарушив п.13.9 ПДД РФ допустил столкновение с мопедом Лифан без государственных регистрационных знаков под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил суд строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО3 

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г/н .... на перекрестке улиц 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, нарушив п.13.9 ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на перекрестки улиц 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РБ. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из заключения эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеется повреждение: «Перелом левой лучевой кости в типичном месте стояние отломков удовлетворительное. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана левого коленного сустава, 2.4 – отлом коронковой части зуба без обнажения пульпы». Данные телесные повреждения могли быть причинены тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру причинили вред здоровью средней тяжести, как вызывающее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. 

Указанное заключение эксперта сомнений у судьи не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит установленным, что ФИО3 управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ. 

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя вид и размер административного наказания, судья, учитывая смягчающие обстоятельства: характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, признание вины, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а также мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать виновного, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Судья 

Кугарчинского межрайонного суда РБ ФИО2